Как правомерно разрешить спор о доле в купленной недвижимости и отказе от долговой обязанности бывшей супругой?
Бывшая супруга не хочет признавать долг, денежные средства были взяты под расписку, расписка была признана судом (цель займа с указанием адреса приобретаемой недвижимости в расписке указана. Может ли она претендовать на долю в купленной в браке недвижимости и отказываться от долговых обязательств? Раздел имущества не произведен, три года с момента расторжения брака не прошли?
если подаст на раздел недвижимости, то фактически автоматом и долг по расписке будет делится, если в расписке как Вы пишите есть указание на это жильё
Спросить
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано:
«19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).»
Спросить
То есть она должна подать на раздел имущества ? Он не может без ее согласия отдать имущество купленное в период брака в счет погашения целевого долга ? Других сопоставимых доходов для приобретения недвижимости не было . Долг она признавать не хочет.
Спросить
то есть она хочет половину дома и не хочет признать совместный долг? Речь о разделе долга встанет только в том случае, если этот вопрос поднимет муж.
Спросить
Расписка о долге до брака, прожили два года в браке, после развода.
Бывшая жена нашла расписку и требует долг. Что делать В расписке не указан срок отдачи.
Имеется договор в полном соответствии с Законом, в нем детализированно указаны все условия, с указанием на необходимость составления расписки о получении денежных средств, имеется, собственно, и расписка с единственным недочетом - в самой расписке отсутствует указание на возникновение долговых обязательств, а также не указано, что деньги сторона получила в рамках договора.
Договор и расписка составлены одной датой.
Займ не возвращен.
Занял крупную сумму денежных средств под расписку, в расписке указаны все данные заёмщика, но не указана дата возврата, прошло 7 месяцев с момента составлении расписки, денег вернуть не может либо не хочет, есть ли гарантия что денежные средства вернуться если у человека нет ни какого имущества?
На меня бывшая жена подола на раздел имущества и приобщила в суд долговую расписку на 100 т.р которые она занимала у своей матери когда мы были еще в браке! Как доказать что это расписка липовая и расписки на расписке и паспорте моей бывшей жены разные!
Имеется признанная судом долговая расписка в которой явно указана цель займа, (покупка 1/2 доли в квартире). На момент покупки заемщик состоял в браке, доля оформлена на его имя. Произошел развод, раздел имущества не производился. Заимодавец подал в суд уже после развода супругов. Другого имущества у заемщика нет. Как заимодавец может получить денежные средства по признанному судом долгу? Если бывшая супруга будет претендовать на 1/4 часть квартиры, то ложится ли на нее признанный судом долг.?
Бывшая жена подала в суд на взыскание долга по расписке. Расписка на сумму 150 ты. руб., написана ею, бывший муж просто поставил подпись. В момент написания расписки супруги находились в браке. Сейчас идет суд по разделу имущества. Насколько реально, что бывшая супруга взыщет с него эти деньги?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
У нас есть расписка на имя Андрей ХХХХ в которой говориться что были взяты денежные средства в долг и так же по этой расписке указано что долг был выплачен, но в расписке не указно, что на эти д/с была куплена машина газель. Покупка авто была произведена в гражданском браке где владелецей стала гражданская жена, вопрос таков как можно теперь законно забрать данный автомобиль?
Дали в долг под расписку денежные средства в размере 386 000 рублей (было 4 расписки на общую сумму 368 000 рублей). в расписке указаны, кто и у кого взял в долг, указаны паспортные данные должника и срок исполнения обязательства. Единственное в расписке не указана прописка должника и адрес проживания. Какова удача решения такого дела в суде в мою пользу? Может ли отсутствие в долговой расписке прописки должника стать основанием для отказа в удовлетворении моих требований в суде?
