
Подробности гражданского процесса - юрист подаёт апелляцию, судья выносит неоднозначное решение о восстановлении срока
Юрист подала апелляцию (гражданский процесс) в одном экземпляре в суд. Остальные выслала заказными письмами по количеству лиц. Судья выслала определение об исправлении ошибки. Это определение судьи не получали о ошибку не исправили. Судья вернула апелляцию. С жалобой подали снова по количеству лиц. Судья назначила заседание о восстановлении пропущенного срока. На заседании вынесла решение в восстановлении пропущенного срока отказать т.к. срок не пропущен. Непонятно решение судьи. Если срок не пропущен значит она должна направить апелляцию в вышестоящий суд. Или это отказ и решение вступает в законную силу?
Чтобы точно ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться со всеми судебными актами и заявлениями (ходатайствами) поданными Вами.
Исходя из текста Вашего вопроса можно предположит, что определение суда вынесено лишь по ходатайству о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СпроситьПосмотрите дату подачи жалобы вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в канцелярию и дату на обжалуемом решении не вступившего в законную силу. Видимо вы уложились в 30 дней при этом чтобы принять жалобу восстановление пропущенного срока не требуется.
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов

Вопрос о возможности отказа судьи в принятии апелляционной жалобы по пропущенному сроку
Решение суда в пользу истца - вступит ли в силу, несмотря на ошибку с госпошлиной?
Может ли мировой судья рассмотреть частную жалобу, адресованную апелляционной инстанции

Вопрос об обжаловании определения областного суда в случае неполучения писем из суда и неисправления ошибки юристами
Юрист просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине и подать апелляционную жалобу
