Правомерность подачи иска по договору с третьим лицом, несмотря на пункт о неразглашении условий договора

У меня долг в МФО. В договоре есть пункт "Условия об уступке третьим лицам прав (требований) по договору". В этом пункте я поставила, что не согласна с уступкой. Сейчас дело передали по агентскому договору. Правомерно ли это, если я выразила несогласие в договоре?

На меня подали в суд коллекторы, за неуплату долга МФО, я посмотрела договор в суде и на одной из страниц нет моей электронной подписи (договор не прошит), на данной странице прописан 13 пункт, что я могу отказаться от передачи третьим лицам. Что делать подавать встречный иск или заявление о фальсификации? (договор был оформлен в апреле 2019 года, а уточнение ЦБ РФ по 13 пункту индивидуальных условий договора о том, что заёмщик имеет права отказаться от передачи третьим лицам, в августе 2020, а в моем договоре (который был предоставлен в суд) уже прописан этот пункт.)

Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами. Спасибо.

Я заимодавец - физическое лицо, заемщик - физ. лицо. Между нами был составлен договор займа. Заемщик не возвращает долг, нарушая условия договора. Можно ли передать этот долг третьему лицу если в договоре займа нет пункта о передаче долга третьим лицам?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Договор, заключенный с Ответчиком, содержит пункт - условия договора и вся конфиденциальная информация, полученная в связи с его исполнением, не подлежит разглашению третьим лицам. Но в обоснование фактических расходов предоставляют договора с третьими лицами. Было одностороннее со стороны потребителя расторжение договора. Сможет ли суд одобрить эти расходы? Предоставили договора на третьих лиц на всю сумму, заявили, что прибыли у них не было. Очень признательна за Вашу помощь.

Коллекторы подали в суд и предоставили копию общего договора с банком. Копия не соответствует частично договору который у меня на руках. Обратился в банк за копией договора тот отказывает ссылаясь что договор передали коллекторам. В маём договоре нет пункта о передачи третьим лицам а в их копии есть.

Сдала квартиру по договору найма. Наниматель, в свою очередь, сдает квартиру посуточно, без моего согласия (в договоре указан пункт о запрете передачи помещения третьим лицам), тем самым нарушая договор. Договор подлежит досрочному расторжению, а наниматель выселению в случае нарушения условий договора (пункт договора). При этом арендатор оплатил за месяц аренды, пользуясь квартирой до выселения 15 дней. При выселении оставшуюся арендную плату я не возвратила, т.к. было испорчено имущество. Арендатор хочет подать в суд за не возврат оставшейся арендной платы. Как защитить себя? Правомерно ли это со стороны нанимателя? Спасибо.

Физическим лицом был приобретен автомобиль с оформлением кредита, при оформлении кредита был оформлен договор страхования жизни. В кредитном договоре нет условий о договоре страхования жизни, упоминается только договор страхования автотранспортного средства. По истечению 14 дней и досрочном закрытии кредитного договора страховая компания отказывает в возврате части страховой премии, мотивируя тем, что в кредитном договоре не оговорены условия возврата страховой премии по договору страхования жизни. В самом договоре страхования жизни есть данные кредитного договора. Кроме того, договор страхования жизни содержит условие о том, что Застрахованное лицо (Страхователь) не должен являться индивидуальным предпринимателем. Но заемщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на момент оформления договора страхования жизни. Возможно ли вернуть часть страховой премии, в связи с тем, что при оформлении кредитного договора заемщик был введен в заблуждение относительно условий возврата страховой премии или признать договор страхования жизни незаключенным (в договоре страхования содержится условие о том, что если застрахованное лицо не соответствует условиям, то договор страхования является незаключенным в виду несогласованности сторонами существенных условий договора и в таком случае производится возврат средств.

В браке был заключен договор займа под обеспечение ипотекой. После расторжения брака - договор признан общим. Стороной заключившей договор был бывший муж. Кто я (бывшая жена) по договору? Я являюсь стороной или третьим лицом? Займ брали под строительство. Дом разделили на меня, бывшего мужа и детей. Несовершеннолетний ребенок является третьим лицом в этом договоре? Поручители являются третьими лицами?

Агент действует от имени и за счет Принципала по агентскому Договору, заключает с третьим лицом Договор на реализацию определенной цели (подачи электричества) принцип договора поручения, затем агент в одностороннем порядке отказывается от исполнения агентского Договора - какова судьба заключенного им Договора с третьим лицом, если в данном Договоре он выступал от своего имени? Какие действия необходимо предпринять принципалу, если он хочет сохранить действие Договора с третьим лицом в своих интересах?