Судебное решение по делу о взыскании завуалированной комиссии за выдачу кредита - мировой суд выигран, аппеляционный проигран

17.11.2014, 13:54

• г. Санкт-Петербург

Дело о взыскании завуалированной комиссии за выдачу кредита.

1. Мировой суд выиграл

2. Аппеляционный проиграл, решение мирового отклонили в иске отказали.

Суть - договор оплаты комиссии составлен отдельно, под видом услуг которые мне не оказывались, даже в счёте написано комиссия за выдачу займа (забыли исправить видимо)

У меня нет прямых доказательств что меня принудили оплатить услуги. Ответчик также не имеет доказательств что я мог отказаться от оплаты, но утверждает что меня никто не заставлял и мнимые услуги оказывались (на словах).

Суд пришел к выводу что в основном договоре нет ссылки на комиссию по которой меня могли заставить платить, несмотря на множество очевидных доводов.

Почему слово Комиссия за выдачу займа в договоре Услуг, не является достаточным доказательством для суда?

Есть ли смысл писать Кассационную жалобу?

Заранее благодарен!

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

17.11.2014, 14:08,

г. Москва

Смысл есть. Оказание услуг должно подтверждаться актом с указанием конкретных оказанных услуг и их стоимости.

Спросить

Юрист

Банько А.А. 4.5

17.11.2014, 14:32,

г. Санкт-Петербург

По факту это неосновательное обогащение. "расцениваются Истцом со ссылкой на ст. 1102 ГК РФ как неосновательное обогащение Ответчика, приобретенное без установленных сделкой оснований, и, как следствие, подлежащее взысканию в пользу Истца.

Приходите к нам в офис с документами.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебное решение по делу о взыскании завуалированной комиссии за выдачу кредита - мировой суд выигран, аппеляционный проигран

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов