Может ли работодатель опротестовать патент, полученный автором после 3-летней исковой давности?

₽ VIP

исковая давность указана в ГК и не ограничена другими обстоятельствами.

Но одно но:

Не надо путать собственную шерсть с государственной.

Одно дело, если было запатентовано для государств целей, тем более секретных или отнесенных к гос тайне.

Другое дело - патент для себя и собственной выгоды.

Тем более вероятно он пользовался (когда изобретал) для гос предприятия при испытаниях наверняка каким-либо оборудованияем предприятия и предоставленными ему мсходными данными (проекты, чертежи, ТЭО, изыскания и проч.)

Роспатент попросту не запатентует изобретение с тем же предметом и по тем же основаниям.

Для этого им и ведется реестр патентов и изобретений.

Если кому-то нужжны патенты или торгавые марки ранее запатентованные они попросту покупаются и продаются по сделкам. Или должно быть запатентовано что-то другое (не совсем то).

Хотя, если вы не заплатили человеку ничего за это это нехорошо с вашей стороны (хотябы, там, я не знаю, в качестве повышенных премиальных, мат помоши т т.д. - бухгалтера лучше знают как оформить).

Если бы вы ему заплатили хоть часть, может и были бы сняты претензии.

Если же он у вас не работает, то все -равно: ведь приглашают же бывших работников, пенсионеров - вречают им ценные подарки, грамоты и проч.

Старым людям и это было бы приятно

Так надо было сразу сказать, что автор - это вы. Я понял, что вы пишите со стороны работодателя.

Я конечно не спец в области авторского права (можно покопаться, но для этого нужно время), но тогда почему-бы нет, вам не поробовать.

Вообще, любой адвокат, смотря на чьей стороне он выступает найдет кучу доводов за и против. Почему вы думаете, что предприяти будет обжаловать, и прем тогда здесь гостайна.

Обращайтесь в Роспатент, попробуйте зарегистрировать.

Срок исковой давности, насколько я помню как раз не распостраняется на отношения в области личных и авторских прав, нматериальных отношений. Да и причем сдесь пока срок ИД (он может быть применен только, если сторона заявит о его применении в споре, да и то, если суд восстановит его по уважительной причине)