Отказ турагента от аннулирования тура и исполнение решения суда - возможные действия
Мною был заключен Договор с Турагентом о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом. Но ввиду болезни я обратился к турагенту с заявлением об аннулировании заявки. Мне было отказано. Далее я обратился в суд с иском о зпп, иск был удовлетворен. Мною Был предъявлен исп лист в ФССП, но исп производство было окончено ввиду отсутствия у турфирмы имущества, на которое может быть обращено взыскание. Таким образом, решение суда не исполняется, однако фирма работает в прежнем режиме и по тому же адресу, банкротом не объявлена. Что можно сделать в данной ситуации? Поможет ли обращение в суд с новым иском к страховой компании Турфирмы или к учредителю фирмы?
В данном случае какие-либо выводы о деятельности приставов, а также о дальнейших действиях по взысканию долга можно делать только после ознакомления с материалами исполнительного дела. Действительно, странно - организация работает, а взыскать не получается...
СпроситьНами был предъявлен исполнительный лист для возбуждения исполнительного проивзодства в службы судебных приставов. Данное проивзодство было возбуждено. Однако фирма-должник в процессе проведения приставами-исполнительями исполнительных действий начала активно сварачивать свою деятельность, а директор фирмы переоформил все имущество, которое находилось на балансе фирмы-должника, на другую фирму, в которой он так же является учредителем. Нам известно что таких фирм, с помощью которых он скрывается от долгов у него несколько. Можно ли как то на все же добиться справедливости и потребовать от него уплаты долга?
Можно, есть даже уголовная ответственность.
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание утратило силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
СпроситьМежду мной и фирмой был заключен договор подряда на поставку сруба для бани за 18000 руб. На основании квитанции мной был уплачен аванс 10000 руб. Договор и квитанция были подписаны действующим по доверенности от фирмы лицом. Сруб в срок поставлен мне не был. Неоднократно связывалась по телефону с представителем, который подписал договор. Обещал вернуть деньги, договаривались о встречах, но каждый раз он не являлся. Мной была направлена претензия, ответа на которую я не получила, поскольку фирма по указанному в договоре адресу не находится. В дальнейшей я по выписке из ЕГРЮЛ узнала другой адрес фирмы. Обратилась с иском к мировому судье. Решением с фирмы в мою пользу взысканы денежные средства. Добровольно фирма исполнять решение суда отказалась, и исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство. Однако пристав поясняет, что фирма зарегистрирована на некую женщину, которая ничего о фирме пояснить не может, ничего не знает, денежных средств и имущества для выплаты по исполнительному документу не имеет. На мое предложение связаться с лицом, которое действовало от имени фирмы по доверенности во время заключения со мной договора, пристав отвечает отказом. Исполнительное производство после возбуждения и установления отсутствия денежных средств и имущества не продвигается.
Вам необходимо направить юридическому лицу официально претензию, с уведомлением о вручении, далее , по прошествии времени, указанном в претензии о возврате денежных средств, смело обращайтесь в суд с иском о защите прав потребителей. Удача будет на Вашей стороне, а с ответчика будет взыскан долг, проценты за пользование Вашими денежными средствами и штраф в казну государства (он не маленький).
СпроситьПомогите разобраться в такой ситуации: фирма 1 выиграла суд у фирмы 2, а фирма 2 выиграла суд у фирмы 3. Фирма 2 не платежеспособна и фирме 1 ничего не платит. Фирма 3 хотела бы минуя фирму 2 выплатить деньги фирме 1, но здесь видимо обязателен договор цессии и согласие фирмы 2. Вот и вопрос - никак без согласия фирмы 2 это не сделать? Судебные приставы не уполномочены проводить такие зачеты долга? Судебные приставы арестовывали дебиторскую задолженность фирмы 2 по решению суда в пользу фирмы 1 и исполнительный лист на фирму 3 получается есть эта дебиторская задолженность, которой нельзя распоряжаться (т.е. она в пользу фирмы 1) , но фирму 2 это не волнует она в другом регионе и хотят денег любыми способами...
Согласно части 2 ст. 313 ГК РФ:
Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
Согласно позиции Верховного суда такое погашение долга возможно только в случаях, если не введена процедура банкротства в отношении должника, также если долг гасится в полном объеме.
Второй способ:
Фирма один при содействии приставов арестовывает расчетный счет фирмы 2, далее фирма 3 перечисляет денежные средства на указанный арестованный счет, и они автоматически перечисляются банком на реквизиты ФССП на погашение долга фирмы 2 перед фирмой 1.
Спросить
Здравствуйте! Вам желательно с данным вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть все документы по делу тогда и принимать решение.
СпроситьАрбитражным судом фирме выдан исполнительный лист о взыскании денег с другой фирмы. В ходе исполнительного производства пристав у должника обнаружил земельный участок. Пристав обратился в суд общей юрисдикции по месту нахождения земельного участка с иском к фирме должнику об обращения взыскания на земельный участок. Вопрос: данный иск подведомствен какому суду: общей юрисдикции или арбитражному?
Здравствуйте. В соответствии с законом об исполнительном производстве, иск должен рассматриваться тем судом, которым был выдан исполнительный документ.
Спросить
Если имущество принадлежит юридическому лицу, то спор подведомственен арбитражному суду, если физическому лицу - общая юрисдикция (за исключением банкротства гражданина), применяются правила об исключительной подсудности - п.1 ст. 38 АПК (Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.) или п.1. ст. 30 ГПК (Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.)
Спросить
Спасибо за ответ, Максим Беляев! А можете уточнить нормы закона об исполнительном производстве в соответствии с которой иск должен рассматриваться тем судом, которым был выдан исполнительный документ.
Спросить
Здравствуйте! Напишите конкретному юристу в личку. Для получения подробной платнойконсультации можете обратиться к любому юристу сайта. Удачи и добра!
СпроситьВ ходе исполнительного производства пристав наложил обеспечительные меры на имущество должника. Далее взыскатель обратился в суд с иском об обращении взыскания на данное имущество. Решением суда взыскателю было отказано в удовлетворении иска.
Данное решение имеется в материалах исполнительного производства, в связи с чем приставу следовало бы снять обеспечительные меры. Однако данных действий не делается. Подскажите, пожалуйста, каким образом снять обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащее должнику. Каковы должны быть его (должника) действия?
Добрый день.
Снять наложенные меры может только пристав-исполнитель.
Постановление пристава о наложении ареста Вы уже не обжалуете - пропущен срок.
Пишите заявление об отмене обеспечительных мер, подайте через канцелярию РОСП, пристав обязан рассмотреть Ваше заявление, ответ пристава можно обжаловать в порядке КАС (Кодекса административного судопроизводства) в районном суде.
Спросить
По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась.
Наша фирма А поставила по Договору товар фирме Б. Фирма Б принять товар отказалась (были причины) и подала иск о возврате суммы аванса + неустойку. Иск был удовлетворен. Однако фирма Б не вернула товар и похоже не собирается его возвращать. По какой статье фирма А может подать иск на фирму Б? В Договоре эта ситуация никак не оговаривалась. Каков должен быть размер иска? Фирма Б оплатила только аванс за поставку товара (70% стоимости) .
Светлана, конечно для того чтобы дать Вам ответ, нужно как минимум ознакомиться с решением суда. Вы пишите, что фирма принять товар отказалась. И в то же время пишите, что фирма Б вернуть товар отказалась. Ситуация не понятна. Ставился ли вопрос о расторжении договора поставки в суде? Со стороны фирмы Б произошло неосновательное обогащение за счет фирмы А (ст. 1109 ГК РФ) Но без изучения подробностей дела, я не рекомендовала бы обращаться в суд с исковым заявлением на основании ст. 1109 ГК РФ
СпроситьФирма А (ООО) готовилась к банкротству и задолго до банкротсва начала выводить свои денежные средства и имущество.
Фирма А должник в 2017 году передала по судебному решению своей аффилированной фирме Б имущество в счет погашения неких долгов по выполненным работам. После этой сделки фирма А начала невыплаты задолженностей другим контрагентам.
Началось взыскание с фирмы А через суды задолженности. В виду отсутствия имущества эти иски не были удовлетворены.
В таком режиме фирма А проработала 2 года, в 2019 году объявила себя банкротом. Сейчас в фирму А нанят конкурсный управляющий.
Собираются заявления от кредиторов.
На сколько мне известно что после объявления банкротства сделки за последние 3 года подлежат пересмотру.
Как можно доказать что между фирмами А и Б был сговор, наложить арест на переданное имущество, отменить сделку?
Какие могут быть еще механизмы?
В какие инстанции можно обратиться по этому вопросу? Прокуратура, МВД, суд?
Здравствуйте!
Согласно ФЗ "О банкротстве" сделки вправе оспаривать как конкурсный управляющий, так и кредитор.
Так, в соответствии со ст. 61.9 (ч 1, ч.2) Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
2. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
Спросить
Здравствуйте!
Оснований для оспаривания подозрительных сделок много (Глава III.1 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Нужно рассматривать каждую сделку индивидуально.
В вашем случае нужно обращаться в суд. Прокуратура и МВД не являются надлежащими органами по таким вопросам.
СпроситьБыло заключено мировое соглашение по инициативе ответчика на суде по делу о защите прав потребителей по качеству строительства дома. В постановлении суда ген. директор не фигурирует. После вступление решения суда в силу ген директор продал фирму, юридический адрес фирмы изменился на другой город. По прежнему месту фактического расположения фирмы теперь располагается другая фирма, но по факту работают те же люди, что и в фирме, которая была продана, занимаются той же деятельностью-продажей домов, хотя обозначают себя как управляющая компания. Какие действия можно предпринять для взыскания долга. Кому направить запрос для того, чтобы выяснить какая фирма на данный момент ведет застройку в поселке.
Информация об ответчике (юридическом лице) указана в иске и мировом соглашении. Если истец считает, что ответчик нарушил мировое соглашение, то он просит суд выдать исполнительный лист и направляет его судебному приставу. Пристав запросит в налоговой инспекции выписку из ЕГРЮЛ и узнает, где сейчас находится ответчик, прошел ли он реорганизацию, переехал ли в другой город. Если у ответчика сейчас есть правопреемник ( что видно из выписки из ЕГРЮЛ), то пристав даст вам ответ и надо будет провести замену ответчика.
Проверить ответчика (фирму) вы можете также сами зайдя на сайт Федеральной налоговой службы и воспользовавшись одним из бесплатных онлайн-сервисов. вы также может за небольшую плату заказать и получить в налоговом органе бумажную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Спросить
Еще раз обращаюсь с вопросом.
Подскажите что может быть в данной ситуации:
Существует организация ООО. В ней три учередителя. Два работают на фирме, один просто как учредитель
(был уволен 1,5 года назад из этой фирмы, но по документам остался как учредитель).
Фирма поручила одному из сотрудников-учредитель получить кредит в банке на частное лицо но на расчетный счет фирмы.
Фирма обещала сотруднику что вернет потом этот кредит,
однако фирма на грани банкротсва денег нет. Срок кредита подошел к концу. Сотрудник подал в суд на фирму, чтобы та вернула сумму кредиту. Суд решил дело положительно в пользу сотрудника. Теперь все документы по суду переданы приставам.
На фирме денег нет,
движения ден. средств нет. Могут ли приставы требовать с учредителей, даже которые не работаю на фирме требовать деньги, или только в размере уставного капитала. Могут ли отобрать что либо из иммущества учредителя?
Заранее спасибо. Надеюсь на скорейший ответ.
Наталья, добрый день!
Нет, учредители несут ответственность за деятельность созданного юридического лица только в размере своего взноса в уставный капитал.
Исключение составляют случаи - если будет установлено, что долг образовался в результате прямого действия учредителя, но такой факт необходимо устанавливать через суд.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьМы бронировали тур по условиям раннего бронирования в феврале этого года, окончательный расчет произвели в апреле. Тур был запланирован на август. В связи с банкротством туроператора поездка не состоялась. По условиям договора турфирма не несет ответственности и агентское вознаграждение не возвращается. Но при этом мне должен были быть оказаны услуги по подбору, бронированию, оплате, так же передача документов для осуществления поездки. Из вышеперечисленного мне не были выданы ваучер, путевка, страховой полис. Таким образом получается что услуга была оказана не полностью. Могу ли я вернуть агентское вознаграждение?
Второй вопрос - могу ли я взыскать с турфирмы моральный вред? Договор изначально который со мной заключила турфирма оказался не действительным для страховой компании. Пришлось разбивать заказ на два договора по путевкам на мою и семью и семью родителей. Таким образом у меня три договора. И турпутевка мне была выдана только перед подачей заявления в страховую компанию. Может ли суд признать первый договор недействительным и взыскать с турфирмы всю сумму из-за того что договор изначально оформлен не правильно?
Таким образом получается что услуга была оказана не полностью. Могу ли я вернуть агентское вознаграждение? - да, можете.
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
Спросить
