Может ли прокурор ходатайствовать об обеспечении иска в отношении неопределенного круга лиц? Если да, то на основании каких НПА?
Может ли прокурор ходатайствовать об обеспечении иска в отношении неопределенного круга лиц? Если да, то на основании каких НПА?
Да, может ходатайствовать
Статья 45. ГПК РФ
Участие в деле прокурора
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 139. Основания для обеспечения иска
По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
СпроситьКто имеет право подать административное исковое заявление о присуждении компенсации за неисполнение решения суда вынесенного по иску прокурора в пользу неопределенного круга лиц конкретное лицо (а) из числа неопределенного круга лиц или прокурор.
Здравствуйте, в отношении кого оформлен исполнительный лист? Постановление о возбуждении исполнительного производства? Предмет иска?
Спросить
Предмет иска - неисполнение в разумный срок решения Няндомского районного суда от 14.01.2014 года об организации электроснабжения населенных пунктов Казариновская и Ившенская срок исполнения 01.10.2014 г.. Взыскателем является прокурор Каргопольскаго района, на него и оформлен исполнительный лист. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.05.2014 г. №4118/14/31/29
СпроситьМожет ли прокурор подать административный иск к администрации сельского поселения за нарушение закона в отношении неопределенного круга лиц без проведения досудебном претензионный работы.
Добрый вечер. В рамках статьи 45 закона о прокуратуре прокурор вправе выходить с административными исками без досудебного урегулирования. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте! Если характер спора не требует обязательного предъявления претензии, то прокурор имеет право подать в суд административное исковое заявление.
СпроситьИск прокурора выступающего в отношении неопределенного круга лиц - гражданин, присутствующий в зале судебного заседания является участником процесса?
участники процесса указаны в УПК РФ
В российском праве отсутствует единое определение понятия " члены семьи". В разных кодексах даются разные определения.
СК РФ не содержит такого определения, как "член семьи". Там закреплено понятие "Близкие родственники". Ими, в соответствии с п. 2 ст. 14 СК РФ являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушки, бабушки и внуки) , полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
ЖК РФ членами семьи называет супруга собственника, его детей и родителей, если они проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником именно в этом качестве.
СпроситьСуществует решение в интересах неопределённого круга лиц вернуть деньги за капремонт дома (без суммы). Может ли прокурор подать повторно, в интересах неопределённого круга, аналогичный иск с указанием суммы?
Изложите подробности, если хотите ответ получить. Деньги, уплаченные за капремонт, не могут быть деньгами неопределённого круга лиц - это деньги конкретных собственников жилых помещений. И не важно, сколько их.
Спросить
Обеспечение иска ответчиком в споре о переводе прав и обязанностей покупателя - мотивация и меры
Может ли ответчик по иску о переводе прав и обязанностей покупателя ходатайствовать об обеспечении иска и если да, то как мотивировать, что не обеспечение может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (если есть предположения о злоупотреблении правом со стороны истца). И какую меру обеспечения указывать?
Заранее спасибо.
Уважаемая Анна
Ходатайствовать об обеспечении иска могут стороны по делу т.е. Истец, Ответчик и т.д.
По поводу конкретной меры обеспечения необходимо ознакомиться с иском.
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьУважаемая Анна! В соответтсвии с гражданско-процессуальным кодексом Ответчик НЕ может ходатайствовать о принятии мер по обеспечению иска. В соответствии с арбитражным процессуальным кодексом ответчик может обратиться с заявлением о встречном обеспечении.
Спросить
Ваш вопрос не конкретен. Подать такое заявление вы можете, а вот удовлетворит ли судья...
с уважением,
Спросить
Обеспечение иска наиболее часто осуществляется наложением ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику, а также запрещением ответчику совершать определенные действия. Решая вопрос - обеспечение иска, суд должен установить, насколько обоснованы исковые требования истца, а также заслуживают ли внимания опасения истца по поводу возможных недобросовестных действий со стороны ответчика или других лиц, могущих противодействовать исполнению будущего судебного решения.С Уважением, Александр!
Спросить
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Если административное правонарушение было совершено неопределенным кругом лиц, следовательно и расследование будет проводиться в отношении неопределенного круга лиц путем их определения!
Спросить
1.4. Административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ). При этом в силу статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
1.5. Привлечению к административной ответственности подлежит юридическое либо должностное лицо.
Должностное лицо привлекается к ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При определении степени ответственности должностного лица за совершение административного правонарушения, которое явилось результатом выполнения решения коллегиального органа юридического лица, необходимо выяснять, предпринимались ли должностным лицом меры с целью обратить внимание коллегиального органа либо администрации на невозможность исполнения данного решения в связи с тем, что это может привести к совершению административного правонарушения.
Юридическое лицо привлекается к ответственности в случае, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
1.6. В соответствии со статьей 1.7 КоАП РФ лицо (должностное, юридическое), совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Спросить
Здравствуйте.
Дело возбуждается только в отношении конкретного лица - юридического или физического.
СпроситьОбединили иск прокурора от неопределенного круга лиц и иск физ. лица основания одни. Кем в этом случае будет истец физ. лица. Соистец или кто? И какие полномочия у физ. лица в качестве истца в данном объединении.
Здравствуйте! Все правильно, он будет соистцом и права у него будут точно такие же как у истца, согласно ГПК РФ. Поскольку он будет полноправным участником судебного процесса.
СпроситьЗдравствуйте! Физическое лицо, как было истцом, так и будет. Полномочия у него не изменились, то есть право поддержания иска осталось, изменить предмет и основание иска и другие.
Спросить
Здравствуйте Тамара! Ваши права определены в статье 35 ГПК РФ.
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Спросить
Истец как был истцом, так и останется. И объем прав у него не изменится.
ГПК РФ
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
СпроситьПрокурор по моему заявлению подал в суд в интересах неопределенного круга лиц, собственников жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации. Суд прекратил производство по основанию отсутствия у прокурора права на обращение в суд, так как указанный круг лиц может быть определен. По данному вопросу имеется судебная практика, в том числе и в суде, куда обратился прокурор, подтверждающая рассмотрение судом подобных дел. Прокурор не стал обжаловать определение суда. Имею ли я право обжаловать определение суда об отказе рассмотрения дела?
Не имеете права. Но имеете право обратиться в суд от своего имени с иском по тем же основаниям, что и прокурор.
СпроситьПрошу Вас помочь в решении моего вопроса.
Прокурор города подал исковое заявление в интересах муниципального образования о признании сделки купли продажи недвижимости недействительной. Иск подан спустя более 7 месяцев с момента как прокурору стало известно о договоре. В своем исковом заявлении он не указал:
1. обоснованность уважительности причин почему именно он подает исковое заявление, а не муниципальное образование
2. не указанно в чем именно заключаются интересы неопределенного круга лиц, которые прокурор так же указывает в тексте своего иска (нарушены интересы неопределенного круга лиц - жителей г.Калуга) кроме того нет ссылки на закон или правовой акт (статья 131 часть 3 ГПК РФ)
3. неопределенно в чем именно заключается материальный вред
4. В конце искового заявления прокурор пишет, что согласно ст.45 он имеет право обратиться в суд с заявлнеием в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц ИЛИ муниципального образования - т.е. в конце своего иска он не определяет в интресах кого именно он подает иск и кто пострадал от купли-продажи (неопределенный круг лиц или МО).
Мой вопос заключается в следующем: являются ли 4 нарушения при подаи иска в суд основанием для отказа в удовлетворении иска и прекращении дела? Если да, то большая просьба указать на какой нибудь прицидент.
Виктор!
ОБычно в таких случаях в процессе судебного разбирательства прокурор уточнит свои требования и все пойдет в соответствии со ст.45 ГПК и иных статей ГПК..
Основанием джля прекращения дела и отказа в иске это конечно же не является.В Москве сейчас полно таких процессов, и все прохъодят на УРА!
Пишите.
СпроситьВзыскивается ли с организации госпошлина по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании организации совершить определенные действия?
