Присутствующий гражданин является участником процесса в иске прокурора против неопределенного круга лиц

Обязан ли судья в ходе возобновдения рассмотрения уголовного дела в новом составе суда, связанного с заменой прокурора объявить его участником процесса? Опросить участников процесса имеются ли у них отводы новому прокурору.

Является ли это нарушением судебного процесса?

Каково процессуальное положение прокурора в гражданском процессе? Есть ли, где четко это прописано? Не могу понять является ли он истцом (если подает иск сам прокурор), является ли он просто участником процесса?

Кто имеет право подать административное исковое заявление о присуждении компенсации за неисполнение решения суда вынесенного по иску прокурора в пользу неопределенного круга лиц конкретное лицо (а) из числа неопределенного круга лиц или прокурор.

Прокурор подавал иск в защиту неопределенного круга лиц. Нас - жителей, чьи права более всего затрагиваются, прокурор не включил в процесс в качестве третьих лиц. должен ли был суд нас сам пригласить на заседание согласно ГПК РФ?

Может ли прокурор подать административный иск к администрации сельского поселения за нарушение закона в отношении неопределенного круга лиц без проведения досудебном претензионный работы.

Может ли прокуратура заменить прокурора, который вёл дело по защите ребёнка, участвовал в судебных процессах, а теперь другой прокурор, который не видел весь процесс судебного заседания по гражданскому делу изучает по новой материал? И как за один день она его изучит, если сегодня была заменена, а завтра уже выступать в зале заседания?

Существует решение в интересах неопределённого круга лиц вернуть деньги за капремонт дома (без суммы). Может ли прокурор подать повторно, в интересах неопределённого круга, аналогичный иск с указанием суммы?

Что можно сделать в следующей ситуации?

На 14.30 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению нашей апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи. Я, являясь, представителем ответчика, явилась в суд в 14 часов 24 минуты. Пройдя к залу судебных заседаний, я села на лавочку и стала ожидать назначенного времени. В 14 часов 30 минут я решила заглянуть в зал судебных заседаний. Увидев, что в зале идет судебное заседание, я решила не мешать процессу, закрыла дверь и стала дожидаться его окончания. Ровно через пять минут, т.е. в 14 часов 35 минут процесс закончился, стороны и судья вышли из зала. Я зашла в зал, сообщила секретарю о своей явке, на что получила ответ о том, что судебное заседание прошло без моего участия. Наша апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а решение суда без изменения.

В моей практике еще не встречалось случаев приглашения сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени. Наоборот, суд чаще начинает судебное заседание позже положенного времени. Проверив явку сторон, секретарь обычно просит стороны ожидать начала процесса в коридоре, а не в зале судебного заседания. Поскольку в первой инстанции мировым судьей вынесено заочное решение без нашего участия, я не могла знать истца в лицо и, заглянув в зал судебного заседания определить, что идет слушание дела по нашей апелляционной жалобе.

Таким образом, я была лишена возможности участия в судебном процессе, предоставления каких-либо дополнительных доказательств, отстаивания своей правовой позиции.

В связи с вышеизложенным, следующий вопрос. Куда можно, пожаловаться на судью и секретаря судебного заседания? Обязана ли я докладывать секретарю о своей явке? Либо - это обязанность секретаря - проверить явку сторон? Возможно ли приглашение сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени?

Можно ли секретарю во время ведения протокола судебного заседания выходить из зала судебного заседания (перерыв председательствующим не объявлялся)? Правильно ли указание в протоколе с.з. отметка об участнике ПРОКУРОРЕ, если прокурор на всем заседании не был, опоздала на 20 минут? В чей это компетенции? Спасибо.