Происшествие с затоплением квартир - шансы на выигрыш судебного разбирательства

Затопление квартиры надо мной - как разрешить ситуацию после предварительного слушания и неуказания источника воды

Я проживаю на втором этаже, в квартире над моей была не исправна общая труба канализации водой была затоплена моя квартира и квартира на первом этаже. Акты о затопление составлены. Сосед с низу подал иск на меня. Было предварительное слушание и судья согласен с тем, что затопление по моей вине, т к в акте затопления не указано, что вода текла с третьего этажа. Как мне поступить?

Читать ответы (2)

Проблема с канализационным стояком - жильцы на 2-4 этажах против жильца 5 этажа

Мы живём на 2 этаже. На 3 этаже заложили стояк канализации кафелем наглухо, и доступа к стояку нет. Из-под 3 этажа по стояку уже сильно течёт. В квартире на 4 этаже (с 5 на 4 до стыка) ближе к потолку в стояке появилась дырка и тоже потекло, и запах. Жильцы с по 4 этажи согласны на ремонт и смену стояка полностью. Жилец 5 этажа отказывает в смене стояка, мотивируя тем что"в квартире у меня сухо и ничто не течёт", а "дырку в стояке можно замазать" С момента заселения и по настоящее время (то есть более 35 лет) канализационный стояк (чугун) не менялся. Есть фото в электронном виде. Мастер, которого мы пригласили, сказал что в нашем случае надо менять стояк полностью. Можно ли заставить жильца 5 этажа присоединиться к смене стояка полностью, то есть с 1 по 5 включительно? Все квартиры приватизированы. Фото можем предоставить.

Читать ответы (2)

Сосед залил квартиру, но пытается изменить акт затопления и обвиняет меня в сговоре с работниками ЖКО

Сосед залил квартиру. Составлен акт в присутствии работника ЖКО, собственника квартиры и соседей с нижнего этажа, тоже попавших под затопление. Виновника затопления на момент составления акта дома не оказалось. Через 2 дня акты о затоплении работником ЖКО были выданы. Виновник затопления его не признал, ссылаясь на его отсутствие в момент составления, хотя всю картину происшедшего ночью видел и даже принимал участие в уборке воды. Сейчас пытается изменить акт затопления и подать на меня в прокуратуру, что я в сговоре с работниками ЖКО, якобы мне завысили материальный ущерб.

Читать ответы (2)

В квартире, в стояке с горячей водой лопнул стандартный фильтр воды (отвод от стояка в квартиру).

В квартире, в стояке с горячей водой лопнул стандартный фильтр воды (отвод от стояка в квартиру). В результате затопило четыре этажа. Соседи с нижнего этажа предъявляют требования на ремонт. Акт о состоянии протечки ими и работником ДЭЗа был составлен через 2 недели после затопления. В акте указывается, что протечка произошла не по вине ДЭЗа, т.к лопнул фильтр воды (дефект) (устанавливал ДЭЗ), а не кран, который так же устанавливал работник ДЭЗа. Чья здесь вина? Наша? ДЭЗа? Или завода-изготовителя? Кто должен делать ремонт в квартире соседей? Иск в суд еще не подавался.

Читать ответы (1)

Проблемы с водоснабжением - Хозяйка первого этажа закрыла доступ к воде на втором этаже без оснований

Я проживаю на втором этаже и затопила первый этаж ванну и туалет т.е отсырели потолки, предлагала оплатить за услуги ремонта, но хозяйка первого этажа отказыватс категорично. И у себя на первом этаже (стояк воды проходит через первый этаж и подвал), и поставила через свою квартиру кран на наш стояк, чем и перекрыла доступ воды на второй этаж. Теперь мы сидим без воды с августа месяца. Обращались в местный Водоканал на что ответили нам что собственника квартиры что хочет то и делает. Тогда нам как быть если стояки проходят через квартиры. Имеет ли право она нам закрыть воду и на каком основании.

Читать ответы (2)

Соседка с третьего этажа перекрывает воду, затрагивая четвертый и пятый этажи - что делать?

Соседка с третьего этажа перекрывает воду. Четвертом и пятому этажу. Т. к. с четвертого этажа ее затапливают. Я живу на пятом этаже и остаюсь без воды. Что делать?

Читать ответы (1)

Залив шел по стояку в ванной комнате - горячей водой.

Я живу на 3 этаже, меня залили жильцы с 6 этажа. Залив шел по стояку в ванной комнате - горячей водой. При этом - 5 этаж тоже пострадал, а 4 этаж (над нами) практически не пострадал, т.к. у них сделан ремонт правильно и вода прошла насквозь - по стояку вниз. Когда мы пригласили жильцов с 6 этажа посмотреть на результат залива, они прошли в ванную комнату, посветили на стояк вниз и сказали, что причина повреждения нашего имущества в том, что низ стояка полностью забетонирован и вода не прошла по стояку вниз (а текла она сильно) и далее в подвал (а пошла в квартиру и т.д.), поэтому заплатить за повреждения отказались. Дом у нас монолитный и стояк действительно забитонирован, на мы его не бетонировали (застройщик предполагаю ответит тоже самое, ведь акт приема передачи на квартиру давно подписан). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста - есть ли основание для такой позиции у виновников залива, где и какие НПА посмотреть в части того, что вода должна по стяку через какую то гильзу идти в подвал. Я слышал, что для вентиляции действительно нужен небольшой зазор вокруг стояка, во всяком случае небольшое кол-во воды ушло и на 2 этаж (через забетонированный стояк). Подскажите как поступить? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Ущерб от затопления на 3-м этаже - мебель оказалась под водой, УК не предоставили акт оценки ущерба

Я живу на 1-м этаже трехэтажного дома. На 3-м этаже прорвало кран на стояке, и вода хлынула к нам по шахте вентиляции. Дом у нас с индивидуальными котлами отопления. Затопило все 3 этажа. Нас сильнее все, пострадала вся мебель. УК не дали акт с оценкой порчи имущества. Утверждают, что виноваты собственники, что они заморозили стояк, хотя квартира отапливалась. После перекрытия воды мы сами замеряли температуру в шахте, и она была 17 тепла. Есть свидетели. Хотим подавать в суд 1 и 2 этаж, подскажите действия, и на кого подавать в суд на собственника квартиры на 3-м этаже или УК?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Происшествие с затоплением квартир - шансы на выигрыш судебного разбирательства

Воскресенск - онлайн услуги юристов