Риски перечисления денежных средств как займ с ООО на карту физлица - юридические последствия и защита директора
398₽ VIP

• г. Москва

Чем может грозить перечисление денежных средств как займ с ООО на карту физлица. Наша ООО перечисляет директору и его заместителю раз в неделю на карту займ в размерах в среднем от 500 тыс. до 1 млн. так продолжается уже пару месяцев. Претензий от ООО к ним никогда не будет, тем более что наше ООО в данный момент находится в стадии реорганизации. Директор волнуется может ли ему вообще чем то грозить эти перечисления. Есть у каждого договор займа на 5 млн. И в договоре прописано что сумма займа перечисляется частями. И наверняка будет возврат наличными в кассу ООО. Для директора будут на всякий случай сделаны приходные кассовые ордера что они эти займы якобы вернули. Могут ли чем то угрожать эти дела по закону и иметь какие либо последствия?

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте! В данном случае могут возникнуть вопросы со стороны ИФНС (Инструкция ЦБ РФ №373-П).

Спросить
Пожаловаться

Ничем!!!!

Если правильно оформлены договора в соответствии со ст 420-422 гк РФ и четко выполнены

При этом бухгалтерия должна четко отразить эти операции в бухгалтерском учете в соответствии с НК РФ

Спросить
Пожаловаться

В принципе, если есть подтверждающие документы - договор займа, решение о предоставлении займа, то никаких проблем быть не должно. Правда, подписывать договор как руководитель и как заемщик - одно и то же лицо не может.

И чтобы эти договоры не подпадали под сделки с заинтересованностью.

А вообще, необходимо в штате иметь своего юриста. Поскольку отвечать в рамках сайта заочно - все равно, что лечить по фото.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

Законодательных препятствий для передачи средств в виде займа нет, если в Уставе ООО нет прямого запрета на данную операцию.

В то же время если величина процентов по займам будет низкой, то налоговики могут снять расход в виде процентов по займу как экономически неоправданный (Письмо УФНС России по г. Москве от 28.02.2005 N 20-12/12463).

Арбитражная практика по таким спорам противоречива (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2011 по делу N А28-5351/2010

- в пользу налоговиков; Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2011 N Ф09-11444/10-С3 по делу N А07-9140/2010 - в пользу налогоплательщиков).

Спросить
Пожаловаться

Алиана!

Теоретически ничем, если договор и все документы правильно составлены, а не формально. Если будет возврат, то вообще никаких претензий не должно возникнуть. Но, нужно четко знать каким образом будет происходить реорганизация и будет ли вообще реальная возможность вернуть заемные средства.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Алиана.

Пусть Ваш руководитель не переживает.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег

Так что, если в договорах займа четко прописаны реквизиты получателя (карты физических лиц) и все приходные кассовые ордера о возврате займа в порядке, проблем нет. Все в рамках закона (Главное что бы они не выдавали займ "Сами себе")

Удачи Вам, Алиана.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Алиана. Соглашусь с коллегами. Ваши риски сведены к нулю, если Вы правильно оформите договорные отношения с заемщиками Вашего ООО, а бухгалтерия отразит все операции. Также отмечу, что данные операции не относятся к операциям подлежащим обязательному контролю согласно ФЗ-115 "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", поэтому проблем с обслуживающим банком и РосФинМониторингом не возникнет. В случае возникновения ситуации при которой у банка, обслуживающего Ваш ООО или банка заемщиков, подозрений в сомнительном характере операций, Вам необходимо будет предоставить копии договоров займа. Успехов! С уважением!

Спросить
Пожаловаться

Чем может грозить перечисление денежных средств как займ с ООО на карту физлица. Наша ООО перечисляет директору и его заместителю раз в неделю на карту займ в размерах в среднем от 500 тыс. до 1 млн. так продолжается уже пару месяцев. Претензий от ООО к ним никогда не будет, тем более что наше ООО в данный момент находится в стадии реорганизации. Директор волнуется может ли ему вообще чем то грозить эти перечисления. Есть у каждого договор займа на 5 млн. И в договоре прописано что сумма займа перечисляется частями. И наверняка будет возврат наличными в кассу ООО. Для директора будут на всякий случай сделаны приходные кассовые ордера что они эти займы якобы вернули. Могут ли чем то угрожать эти дела по закону и иметь какие либо последствия?

Подробнее: Между ООО и заемщиком составлен договор займа, и указана процентная ставка 10% годовых. Написано что займ выдается частями до полного перечисления общей суммы по договору. Сумма договора займа 5 млн. Возврат всего долга вместе с процентами будет внесен в кассу наличными 30.12.2014. Этими же деньгами ООО рассчитается по долгам с контрагентами тоже наличными. Вопрос который меня очень интересовал это могут ли быть вопросы со стороны банка у заемщика, ведь полученные деньги по договору займа на свою карту он сразу снимает. И не попадают ли такие сделки под какие нибудь криминальные темы. И после реорганизации ООО не будет даже в реестре. Могут ли вообще у налоговой потом возникнуть какие нибудь вопросы к заемщику?

В организации единственный учредитель-директор-сотрудник один единственный одно лицо. Организация в лице директора выдает займ ему же как физлицу. Получается договор займа будет подписан одним и тем же лицом.

Дело в том, что организации очень часто не хватает денежных средств на покупку необходимых сырья и материалов, в результате учредитель данной орг-ии при необходимости вносит наличные денежные средства в кассу предприятия (частичное внесение займа), а предприятие при первой же возможности возвращает ему эти средства. Данные операции в учете организации отражаются как беспроцентный займ от учредителя.

Правильно ли такое предоставления займа, когда денежные средства в виде займа вносятся частями при необходимости и так же частями погашаются? Нужно ли в договоре указывать все частичные суммы займа и сроки внесения частей займа, а так же суммы и сроки погашения по займу (дело в том, что предсказать это невозможно)? Или, может быть, на каждое такое внесение денежных средств надо оформлять отдельный договор займа?

Спасибо.

В ООО два учредителя (доли 50/50), один из них - Директор (враг)

Директор в 2010 г. перечислил сумму на личный счет второго учредителя (ответчик) сославшись в назначении платежа на беспроцентный займ (перечисление денежных средств по договору займа №... от...2009 г.).

Реальное назначение средств - результаты деятельности (дивиденды) ООО. Просто именно такой способ избрал директор, видимо с умыслом на будущее.

Сейчас это будущее настало и директор требует возврата.

При этом самого договора нет, срок возврата нигде не указан, директор заявляет, что договор займа утерян.

В суде ссылается на 810 ст. ГК с требованием вернуть в 30-ти дневный срок.

Ответчик деньги получил, факт сложно оспорить, но это было что угодно, только НЕ ЗАЙМ. Дивиденды, подарок, оплата чего либо...

Какую линию защиты выбрать при условии, что никаких договоров займа или еще чего либо просто не существует? (есть только платежка).

Как уличить директора в ошибочном (или преднамеренном) заполнении назначения платежа с целью шантажа в будущем? (директор требует выхода из ООО).

Есть ли шанс затребовать распределение прибыли и выплату дивидендов в ходе рассмотрения дела в суде?

В организации единственный учредитель-директор-сотрудник одно лицо. Больше сотрудников нет в организации. Организация в лице директора выдает займ ему же как физлицу. Получается договор займа будет подписан одним и тем же лицом, если никого больше нет в организации?

На руках договор займа, займ от ИП на ООО, займ 2014 года без даты возврата, ООО продано и на данный момент у данного ООО другой директор, и это ООО недействующее, возможно ли подать в суд на старого директора, по документам бывшего учредителя?

Имеем 2 учредителей (50/50 %) и ООО.

Один из учредителей - директор, но 3 года после последнего протокола прошли, т.е. полномочия директора под вопросом.

Директор кидает учредителя, одна из пакостей: договор займа между ООО и 2-м учредителем, в итоге исковое с требованием возврата займа. Итого имеем:

1. договор займа (без даты возврата) + требование ООО вернуть займ + исковое в итоге и суд

2. полномочия директора не подкреплены актуальным протоколом, 2-й учредитель есессно против продления и против решения директора ООО о возврате займа.

Есть ли способы защиты для 2-го учредителя от нечестного на руку партнера в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я брала займ в ооо у одного директора а сейчас там другой директор должна ли я перезаключить договор займа.

Директор хочет взять займ у предприятия. Где он работает. Как правильно оформить данный договор процентного займа и нужно ли согласие участников общества на выдачу займа директору?

Я являлся учредителем и Генеральным Директором ООО, в октябре я вышел из состава учредителей и ушёл с должности директора. За время, когда я был учредителем, я как учредитель дал три займа ООО. Есть договора, есть платёжки из банка, где прописано основание перечисления: процентный займ (10% годовых). Каковы мои шансы вернуть займы и какие ещё документы мне могут понадобиться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение