Суд вынес оправдательный приговор по статье 116 Побои - может ли потерпевший быть привлечен к ответственности по статье 306 Заведомо ложные доносы?
В ходе оглашения приговору по ст.116 Побои. Судом было установлено, что потерпевшему был нанесен толчок плечом в плечо и один удар в голову кулаком. Однако обвиняемому был вынесен оправдательный приговор, суд решил, что толчок не причинил физической боли потерпевшему (он об этом сам заявил в ходе судебного разбирательства), а один удар в голову кулаком не является нанесением побоев. На данный момент подсудимый подал в суд на потерпевшего по ст. 306 Заведомо ложные донос так как был вынесен оправдательный приговор. Вопрос есть ли в действиях потерпевшего действия которые попадают под ст. 306
Здравствуйте! Нет. В данном случае о заведомо ложном доносе и речи быть не может. Приговор обжалуйте в апелляционном порядке
Спросить
Потерпевший по уголовному делу по статья 116 часть 1 Побои в суде заявил, о том что подсудимый нанес ему толчок плечом в плечо и один удар в район головы. В приговоре по этому делу суд подтвердил факт нанесения удара в голову, а факт нанесения толчка опровергнул и тем самым вынес подсудимому оправдательный приговор (так как 1 удар не является нанесением Побоев). Вопрос: в связи с тем, что в приговоре суд опроверг факт нанесения толчка потерпевшему, может ли подсудимый подал на потерпевшего в суд за клевету?
Гос. обвинитель исключил из объема предъявленного обвинения нанесение побоев (по ст.116 УК РФ - побои) и оставил иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Однако суд при вынесении приговора признал меня виновным в том, что я ногой ударил потерпевшего (причинив ему синяк) и толкнул, причинив боль. Не вышел ли суд за пределы предъявленного обвинения, так как иных действий с моей стороны не было и мне не вменялось?. В первоначальном обвинении был и синяк на ноге и толчек, причинивший боль.
В ходе предварительного следствия о целом ряде убийств молодых женщин был установлен схожий «почерк» преступлений. Однако за два из этих убийств были уже осуждены я и мой товарищ, мы оспаривали свою виновность, но суд апелляционной инстанции оставил приговоры, вынесенные судом первой инстанции, в силе. В областном суде в ходе судебного разбирательства была установлена виновность другого лица в совершении убийств, за которые были осуждены мы, и этому лицу был вынесен приговор за их совершение, который вступил в законную силу. Какие были допущены нарушения уголовно-процессуального закона?
Если суд вынес оправдательный приговор (побои) за отсутствием события преступления, то означает ли это автоматическое признание заявления, как заведомо ложный донос?
Я был осужден по 116 ст. ч.1.
Уважаемые юристы!
Меня обвиняли, что я нанес множественные удары и толкнул в плечо, чем причинил физическую боль. В суде подтвердилось только, что я толкнул в плечо, а множественные удары не подтвердились и суд оценил показания потерпевшего по этому поводу критически. Могу я подать заявление мировому судье о возбуждении уголовного дела за клевету по факту нанесения множественных ударов, ссылаясь на приговор суда и есть ли шансы выиграть дело? Спасибо
Александр.
В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли это и может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г.
Очень прошу ответить на мой вопрос.
У нас с соседом по даче неприязненные отношения, он ударил моего 17 летнего сына кулаком по лицу. Мы сделали экспертизу (ушиб мягких тканей лица) и я, как законный представитель написала заявление на соседа о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ.
В данный момент идет судебное разбирательство. Представитель обвиняемого (соседа) на суде заявил, что деяния соседа не подпадают под ст. 116 УК РФ (побои), т.к. нанесение одного удара не может называться побоями.
У меня вопрос: ст. 116 это нанесение побоев и иных насильственных действий, получается, что под иные насильственные действия один удар кулаком тоже не подпадает.
Получается, что любой человек может один раз ударить по лицу другого человека и при этом остаться безнаказанным или может быть эти действия квалифицируются какой-то другой статьёй? Подскажите пожалуйста.
В 2014 году в рамках судебного производства было установлено, что 2 человека нанесли побои потерпевшему, в результате чего последнему был причинён легкий вред здоровью. Согласно СМЭ, легкий вред здоровью образовался из-за перелома носа, другие повреждения вреда здоровью не причинили. В судебном разбирательстве один из подозреваемых вину признал, что возможно от его удара был сломан нос, второй подозреваемый вину не признал, однако свидетели со стороны потерпевшего утверждают, что подозреваемые наносили побои вдвоем. Свидетели подозреваемого, который вину не признал, утверждают, что последний побоев не наносил, лишь пытался успокоить конфликт. Заявление в мировой суд было написано только о привлечении по ст. 115 УК РФ, по ст. 116 УК РФ заявлении не было. Мировой судья квалифицировал действия каждого по ч. 1 ст.115 УК РФ и назначил наказание 5000 рублей штрафа каждому. Правомерно ли суд выносит приговор!? Может ли подозреваемый, которую вину не признал, обжаловать приговор в настоящее время т.е в 2016 г., какие могут быть на это основания!? Должен ли был мировой судья квалифицировать действия каждого подозреваемого!? И кто-то из отвечающих сталкивался с такой ситуации и может грамотно проконсультировать!? И реально ли обжаловать приговор по таким преступлениям!?
Господа юристы, разъясните пожалуйста следующую ситуацию:
У нас с соседом по даче неприязненные отношения, он ударил моего 17 летнего сына кулаком по лицу. Мы сделали экспертизу (ушиб мягких тканей лица) и я, как законный представитель написала заявление на соседа о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ.
В данный момент идет судебное разбирательство. Представитель обвиняемого (соседа) на суде заявил, что деяния соседа не подпадают под ст. 116 УК РФ (побои), т.к. нанесение одного удара не может называться побоями.
У меня вопрос: ст. 116 это нанесение побоев и иных насильственных действий, получается, что под иные насильственные действия один удар кулаком тоже не подпадает.
Получается, что любой человек может один раз ударить по лицу другого человека и при этом остаться безнаказанным или может быть эти действия квалифицируются какой-то другой статьёй? Подскажите пожалуйста.
