Несправедливость после ДТП - Возможность отмены выплаты страховки по вине ГАИ
Мои родители попали в дтп пару месяцев назад. Столкновение произошло на перекрестке. Мой папа ехал прямо когда на середине дороги в него с левого бока въехал другой автомобиль. Повреждения у машин оказались довольно сильные. Среди пассажиров тяжело пострадавших не было, у мамы была сильная гематома от давления ремня.
По приезду ГАИ сотрудник постановил, что виновником ДТП является водитель другой машины. Как он выразился: разбирать тут нечего, все итак ясно. Составили протокол, мой папа и другой участник расписались и без всяких разборов нам выплатили деньги по страховке.
Однако по прошествии месяца, второй участник ДТП подал иск в суд, чтобы дело отправили на доследование, т.к. якобы он не согласен с решением. Судья отправила дело на доследование в следствии чего, было выяснено, что сотрудник ГАИ неправильно оформил какие-то документы и вынес решение и поэтому было принято решение об отмене штрафа виновнику ДТП за истечением срока давности. Следовательно, он перестал быть виновником и предоставив данное решение в страховую добился того, что у нас хотят забрать выплаченные деньги. Страховая уже прислала письмо, о том, что мы должны вернуть деньги в течении месяца.
Подскажите как нам быть? Ведь в той аварии совершенно ясно, что виновник ДТП другой водитель, а не мои родители. Ужасная несправедливость. Стоит ли бороться за правду? Или это пустая трата времени и сил... очень нуждаюсь в вашем ответе.
выплату в таком случае предстоит требовать от "виновной" стороны, а виновность устанавливать в суде.
СпроситьЗдравствуйте Елена Николаевна. Бороться за свои права нужно всегда. Но для того чтобы это грамотно сделать, нужно знать, какие именно документы были оформлены сотрудником ГИБДД не так, когда дело было направлено судом на доп.расследование, т.е. нужно читать решение суда. В любом случае вы можете на претензию подать возражения. а именно написать о том, что направляя претензию к ней не были приложены документы на основании которых было принято решение о возврате страхового возмещения. Так же можете указать, что данное решение, которое было предъявлено виновником ДТП в страховую компанию, вы имеете право обжаловать, т.к. рассмотрение дела происходило без вашего участия, как потерпевшей стороны, а поэтому вы не могли привести свои доводы. На основании изложенного, просим вас предоставить либо копию решения суда, либо сообщить каким судом и когда было вынесено данное решение. Лишь после обжалования данного постановления, в случае оставления решения суда в силе, а жалобы без удовлетворения, вы готовы рассмотреть данный вопрос. Данный ответ на претензию составьте в двух экземплярах, если понесете лично в страховую компанию. На втором экземпляре вам должны поставить отметку о принятии. Если будете отправлять по почте, то только заказным письмом с уведомлением и описью вложения.
Так же советую вам, запросить в страховой компании все документы по данному случаю, либо обратитесь в отдел административной практики ГИБДД с ходатайством о предоставлении вам для ознакомления путем фотографирования материалов дела по данному ДТП (если конечно решение об отмене постановления не вынесено судом). Отказать не должны. Потом фотографируете весь материал от первого до последнего листа и вместе с материалами на консультацию к независимым экспертам занимающимся оспариванием вины в ДТП. Самое главное им нужно предоставить справку о ДТП, объяснения участников ДТП, схему места ДТП. Если по мнению эксперта вина может быть признана например обоюдной, то тогда через суд нужно будет добиваться установление вины каждого из участников и на основании этого определить величину выплат. Потому что вы сами должны понимать, что вообще не виноватых в ДТП быть не может. Если что звоните на 925-263-46-53 или 916-311-23-75
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация