Можно ли требовать вернуть больше, чем причиненный ущерб в уголовном деле?

398₽ VIP

Здравствуйте, Александр!

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя

ст. 42 УПК РФ

Александр, здравствуйте!

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Предоставив Вам расписку на конкретную денежную сумму, должник взял на себя обязательства возмещения ущерба именно в данном размере. Вы пришли именно к такому соглашению, что не противоречит нормам права.

Требуйте в суде взыскания именно этой суммы.

Можете требовать 80 тыс. рублей, так как расписка имеет силу договора (ст.421 ГК РФ).

Добрый день, Александр.

С учетом положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ Ваш "обидчик" ОБЯЗАЛСЯ по расписке выплатить Вам денежную сумму в 80 000 рублей и в срок не выполнил, следовательно именно 80 000 рублей Вы и вправе требовать в порядке статей 131-132 ГПК РФ (т.е. в порядке искового производства)

Расписка также имеет силу договора согласно положениям статьи 421 ГК РФ, так что это Сделка, а сделка должна исполняться на тех условиях, которые установлены соглашением сторон.

Если сделка не исполнена - обращайтесь в Суд Имеете полное право!

Удачи Вам

По расписке не следует приплетать в иске согласно ст. 131 ГПК РФ уголовное дело.

Оно только может освободить Вас от уплаты госпошлины при приложении постановления о признании истца потерпевшим.

Но тогда сумма, причинённая преступлением, будет в 50 тыс. руб. за материальный ущерб.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 при отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения эксперта-товароведа. Товароведческая экспертиза исследует продовольственные и непродовольственные товары, упаковку и тару, сырье и полуфабрикаты, а также документы на товары, указывающие на условия производства, хранения, транспортировки и использования товаров, и часто проводится в комплексе с трасологическими, судебными экспертизами веществ и материалов. То есть сумма ущерба определяется экспертизой, плюс в ней учитываются расходы на судебный процесс.

ВЫ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ТУ СУММУ, КОТОРАЯ УКАЗАНА В РАСПИСКЕ, Т.Е. РЕЧЬ ИДЕТ О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН, ПОЭТОМУ И СУММА УЩЕРБА В ЭТОМ СЛУЧАЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ СОГЛАШЕНИЕМ.

ЭТА СУММА МОЖЕТ БЫТЬ И БОЛЬШЕ, ЧЕМ ФАКТИЧЕСКИ ПРИЧИНЕННЫЙ УЩЕРБ, Т.К. СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТА СУММА, КОТОРУЮ ОБЕ СТОРОНЫ СЧИТАЮТ ДОСТАТОЧНЫМ ДЛЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

РАСПИСКА ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ТОГО, ЧТО ВЫ ОПРЕДЕЛИЛИ СУММУ СОГЛАШЕНИЕМ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ ВЗЯТОГО НА СЕБЯ ДОБРОВОЛЬНО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОБВИНЯЕМОГО ВОЗМЕСТИТЬ СУММУ 80 000 РУБ, А ОДНОСТОРОННИЙ ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА НЕ ДОПУСКАЕТСЯ - СТ. 310 ГК РФ.

ВПРАВЕ ПОДАТЬ ТАКОЙ ИСК В РАМКАХ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. - СТ. 131-132 ГПК РФ. В ОБОСНОВАНИЕ СУММЫ УЩЕРБА ПРИЛОЖИТЬ РАСПИСКУ.

Статья 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Александр, здравствуйте!

Очевидно, когда вы доваривались с обвиняемым, сумму в 80 тысяч рублей вы оговорили так: 50 тысяч ущерб, а 30 тысяч - это моральный вред.

При подаче гражданского иска в рамках уголовного дела вам без проблем выплатят 50 тысяч рублей (сумму, подтвержденную материалами уголовного дела), так как согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Требования же о возмещении с виновного лица морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку вытекают из ваших имущественных требований.

Таким образом, можете в рамках гражданского иска в уголовном деле подать иск к обвиняемому на всю сумму расписки, но будьте готовы, что суд удовлетворит иск только на 50 тыс. рублей.

Если хотите попробовать получить все 80 тыс. рублей, то вам необходимо обратится самостоятельно в суд, предъявив расписку, но в рамках рассмотрения гражданского иска в уголовном деле вы можете расчитывать только на 50 тыс. рублей, то есть на возмещение вреда, причиненного преступлением.

По расписке Вы можете получить в порядке гражданского судопроизводства 80000 руб и проценты по ст 395 ч.1 гк РФ на основании ст131-132 Гпк РФ

По уголовному делу 50000 руб при заявлении гражданского иска

То есть 2 иска

Удачи!!!

Вы вправе потребовать как взыскание только фактической суммы ущерба, так и всей суммы. поскольку расписка является в данном случае одной из форм договора.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно части 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 размер неполученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.