Нанесен вред здоровью - желание закрыть вопрос примирением, но есть риски
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Ситуация: нанесен вред здоровью - один человек ударил второго (один раз) в следствии чего он упал. Неудачно тк сломал кости носа и что-то еще (эта информация из травмы и больницы). Пострадавший в больнице. Виновный оказал первую помощь и был в полиции на допросах и давал объяснения. Есть желание закрыть вопрос примирением с выплатой денег пострадавшему. Но тревожит два вопроса: 1. остановят ли на этом основании дело - т.е. не будет ли суда? 2. есть риск нарушения пострадавшим договоренностей - т.е. деньги возьмет и пойдет в суд?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Окажите помощь на лечение - возьмите расписку, это будет учтено как смягчающее обстоятельство если дело все-таки по факту нанесения телесных повреждений будет возбуждено

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить

100 % остановят при примерении сторон,ст. 20 УПК, факт передачи денег надо зафиксировать и заявление забрать. Деньги не в суде отдавать а под хорошую расписку

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Следователь будет решать. ст.24 УПК, 76 УК.

2. Если оба напишите заявление. и пострадавший расписку то риска нет

Спросить

Суд будет, так как следствие не прекрашает, им нужен показатель, по ст. 112 УК РФ

В с уде примиритесь, заявив ходатайство согласно ст. 254, 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Многое будет зависеть от заключения судебно-медицинской экспертизы.

Если суд.-мед.эксперт придет к заключению, что имеет место легкий вред здоровью, то действия будут квалифицированы, скорее всего, по ст. 115 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). А это - преступление частного обвинения, уголовные дела по которым полиция не возбуждает.

Такие дела возбуждаются только по заявлению самого потерпевшего мировому судье и подлежат прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Поэтому полиция в возбуждении уголовного дела откажет и разъяснит потерпевшему его право подать заявление мировому судье.

Что касается договоренности с потерпевшим, то необходимо взять с него расписку, что он получил деньги в счет возмещения причиненного ему морального вреда в полном объеме и претензий не имеет.

Спросить
Это лучший ответ

Статья 25 Уголовного кодекса РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, уголовное дело может быть прекращено еще на стадии следствия (дознания). Берите с потерпевшего расписку о том, что он не имеет материальных и иных претензий, ущерб ему возмещен в полном объеме и он просит следствие прекратить уголовное дело, так как и сам виноват в произошедшем конфликте.

Объясните потерпевшему, что такая формулировка нужна вам в качестве гарантии того, что он не откажется от применения.

Спросить

К сожалению на практике следствие не прекращает дела в связи с примирением, даже если это и предусмотрено в УПК РФ, только в суде. Главное правильно оформить в том числе заявление, расписка хорошо, но лучше договор о добровольном возмещении ущерба, Кроме того не понятно по какой статье возбуждено дело, не понятна тяжесть причинения вреда (СМЭ), чтобы применить ст.25 УПК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 975 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
699
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
445
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
309
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 633 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
206
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 554 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 925 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Ювента Н.В.
4.9 705 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
423
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 483 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
542
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
191
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
353
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 568 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
155
показать ещё