Сын не может требовать подключения электричества в своем гараже, так как не является членом ГЭК - вопросы права и собственности.

398₽ VIP

Да, заявите данный иск от своего имени. Исковое заявление согласно ст . 131-132 ГПК РФ.

Раз вы являетесь членом ГЭК, то может. Либо сын может вступить в члены ГЭК и подать от своего имени.

да можете, измените исковое заявление на своё имя и подайте заново.

Доброе утро!

Вы как собственник ст.209 ГК РФ, вправе подать иск с таким же требованием ст. 131 ГПК РФ

Странно, каким образом произошла такая неразбериха в документах... каким образом Вы можете быть членом ГСК, не имея в нем пая?

Вам необходимо написать заявление о выходе из ГСК в связи стем, что собственник в настоящий момент является Ваш сын...

далее непонятно почему суд не принял иск от Вашего сына... он собственник данного гаража (не имеет значение то, что он не член ГСК) и его права нарушены....

Да, Вы можете сами подать иск о понуждении председателя ГЭК подключить Вам электроэнергию - у Вас неисполнения обязательств по уплате за услугу электроснабжения Вашего имущества (гаража).

И просить суд возместить Вам ущерб, включая причинённый Вам моральный вред.

Ст. 408 ГК РФ указывает: "Надлежащее исполнение прекращает обязательство".

Ваши права должны быть восстановлены.

Т. е. должна быть компенсация по ст. 15 ГК РФ с даты погашения Вами задолженности: "1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы."

Заявляйте иск вы как собственник в соответствии со ст131-132 Гпк рф

да имеете полное право, совет обратитесь с начало письменно к председателю, если результат будет отрицательный смело обращайтесь в суд с квитанциями уплаченными за электроэнергию С ув. к Вам Есипов С.В.

Скорее всего случилось так - когда-то вы подавали заявление на членство в кооперативе и из него не выходили.Выйти из кооператива несложно, обратившись с заявлением, но здесь есть свои нюансы...

Если сейчас вы выйдете из кооператива, то сын вправе вступить в кооператив. Это не сложно. Но если сын повторно подаст иск в суд, то в иске ему будет отказано - см.ст.220 ГПК

Поэтому, пока лучше оставить все как есть, то есть вы обращаетесь в суд с жалобой на действия председателя кооператива - ст. 254 ГПК - и обязываете его подключить электричество.

Только после положительного решения суда заявление о выходе из ГСК можно будет подать

Статья 220. Основания прекращения производства по делу

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 220]

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

ЕСЛИ НЕ ИСТЕКЛИ СРОКИ ОБЖАЛОВАНИЯ, ТО СТОИТ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА ИЛИ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ И ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА, Т.К. ВЫВОДЫ СУДА ПРОТИВОРЕЧАТ МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА. СТ. 330 ГПК РФ.

ЕСЛИ СЫН СОБСТВЕННИК ГАРАЖА, ТО УПОЛНОМОЧЕН БЫЛ ПОДАТЬ ИСК, Т.К. ЕГО ПРАВО ВЛАДЕТЬ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ГАРАЖОМ НАРУШЕНО, И СЫН НЕ ЯВЛЯЯСЬ ЧЛЕНОМ ГСК НЕ БЫЛ ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ ЧЛЕНСКИЕ ВЗНОСЫ, А У ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ ЕГО ОТКЛЮЧИТЬ ОТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.