Доказательства виновности и ошибки суда при рассмотрении дела по статье 228 часть 3

22.11.2014, 21:16

• г. Невинномысск

Какие должны быть доказательства у суда чтобы признать человека виновным по статье 228 часть 3 и на каком основании его могут обвинить по этой статье? Если человек не виновен то какие ошибки у суда могут быть чтобы понять его невиновность? Помогите пожалуйста очень.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Евграфова Е.А. 4.6

23.11.2014, 00:53,

г. Астрахань

Вы серьезно? Считаете, что можно в таком деле гадать? Не видя документов, не уточняя обстоятельств?

Извините! Так не бывает!

Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. Обращайтесь к адвокату очно

Всего доброго.

Спросить

Адвокат

Сивцева Н.И. 4.8

23.11.2014, 12:26,

г. Ставрополь

Оксана, доказательства - факт наличия при Вашем муже наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с нормами УПК РФ. Имеет значение при каких обстоятельствах изъято наркотическое средство, где изъято, дактилоскопия, является ли оно наркотическим , его размер.

Спросить

Адвокат

Слащева А.Н. 4.8

23.11.2014, 13:15,

г. Ставрополь

Добрый день!

Такого рода консультацию дать невозможно. Необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. Если с предъявленным обвинением несогласны, то вправе его обжаловать.

Я бы не особо доверяла адвокату по приглашению следователя, заключите соглашение с адвокатом для защиты интересов мужа.

Постановление об избрании меры пресечения можно обжаловать в вышестоящий суд (краевой суд).

Удачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 104 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Доказательства виновности и ошибки суда при рассмотрении дела по статье 228 часть 3

Невинномысск - онлайн услуги юристов