Сложность в том, что в том же 1999 году маму фактически принудили на последнем месте работы пройти психиатрич.

Вопрос у меня частый, но непростой. Мама умерла в сентябре 2007, оставила на меня завещание (от февраля 1999 г.) на свою отдельную квартиру, находившуюся в ее единоличном владении по праву приватизации. На момент смерти состояла в браке с моим отцом, фактически никогда вместе не жили. Еще до того, как он узнал о завещании, он оформил нотариальный отказ от своей части наследства, хотя не имеет обязательной доли (не инвалид и нет 60). Впоследствии он написал отказ от отказа, что недопустимо, поэтому сейчас он хочет оспорить завещание, предполагаю, что по ст. 177 ГК РФ, больше у него вообще нет оснований. Сложность в том, что в том же 1999 году маму фактически принудили на последнем месте работы пройти психиатрич. Обследование, выдали инвалидность (она предпочла это увольнению по статье, как ей угрожали, сама она врач, в период февраля 1999 года в момент написания завещания работала в поликлинике) Какие доказательства мне необходимо предоставлять в суде, чтобы подтвердить нормальное состояние мамы в момент составления завещания? Принимается ли судом во внимание тот факт, что у меня нет вообще собственности, а у отца в собственности 2 комн. Квартира, которую он целиком оформил на себя, а меня просто не учел? Что дает посмертная экспертиза? Кого могут привлечь в качестве свидетелей? Как мне защитить свои права? Можно ли строить свои доводы на основании его неспособности принимать верные решения и на том, что он не принимал в нашей с мамой жизни участия (отказ от отказа, всю жизнь пил, совместно не проживали) Какие еще наиболее часто встречающиеся в практике при оспаривании завещаний существуют моменты? Заранее спасибо!