Cуд уменьшил размер неустойки в 5 раз - какие нормативные акты нужно указать в кассационной жалобе?
₽ VIP

21.03.2008, 19:07

• г. Брянск

По решению суда с банка взыскана в мою пользу компенсация морального вреда и неустойка по статье 856 ГКРФ за не зачисленную на счет по вкладу вовремя сумму. Сумма равна 300 000 рублей. Размер неустойки составил 50 000. При этом я заявил о компенсации понесенных убытков в размере 60 000, но доказательств оказалось не достаточно. И в такой ситуации, когда сумма неустойки не то что не превышает сумму не зачисленных средств, а в разы меньше ее, когда мной предоставлены (пусть и не достаточные для взыскания убытков, но все же) доказательства убытков, суд счел неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшил размер неустойки в пять раз (статья 333 ГКРФ)!

Учитывая, что иск подавался по ЗПП, на какие нормативные акты, постановления, судебную практику мне ссылаться в кассационной жалобе, оспаривая такое «урезание» неустойки?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Мухин В Б 4.8

21.03.2008, 20:27,

г. Ижевск

«Урезание» неустойки по ст. 333 ГК -право суда. В кассации остается обосновывать неправильную оценку судом несоразмерности последствий нарушения обязательства. Полагаю, что шансы минимальны(((. ЗоЗПП в возможности снижения неустойки суд не ограничивает.

С уважением.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Cуд уменьшил размер неустойки в 5 раз - какие нормативные акты нужно указать в кассационной жалобе? ₽ VIP

Брянск - онлайн услуги юристов

Cуд уменьшил размер неустойки в 5 раз - какие нормативные акты нужно указать в кассационной жалобе?
₽ VIP