Не получится ли так, что мы своими действиями разозлим следователей и они пустят дело на самотёк?
₽ VIP
Вчера ночью, молодым человеком было совершено ограбление и попытка изнасиловать мою «сестру» (совершеннолетнюю). Привычным способом изнасилование небыло совершено (с проникновением мужского полового органа), но он это сделал руками. Милиция, приехав на место совершения преступления, составила «необходимые» документы и опросила потерпевшую. Органы дознания отказались привязать к делу порванные джинсы с каплей крови (неизвестно чьей: сестры или преступника), сумку и куртку с кожанными вставками, на которых могли остаться отпечатки пальцев преступника (просто сказали, что их там не может остаться). Не была проведена судебно-медицинская экспертиза: неизвестно какими руками, с какими болячками он ее трогал. Так же, согласно рассказу сестры на здании, около которого они находились, остались элементы «спермы» преступника, но и в связи с этим никакие образцы взяты не были. Я уверена, что на джинсах должны остаться пото-жировые выделения преступника (при таком деле точно потеют!), поэтому мы решили оставить джинсы в том же состоянии, но дома. Приметы преступника очень расплывчатые, было темно и он держал ее спиной к себе. Телесных повреждений почти нет: две царапины на кисти руки.
Считаю, что органы дознания умышленно не захотели внести в дело улики, свидетельствующие о «попытке» изнасилования, посчитав дело «висяком». Как можно повлиять на следствие? Куда пожаловаться, как обосновать свои доводы? Не получится ли так, что мы своими действиями разозлим следователей и они пустят дело на самотёк?
Здравствуйте,Ирина! Если дело возбуждено и ваша сестра признана потерпевшей, она вправе в соответствии со ст. 42 УПК РФ :
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Положение части восьмой статьи 42 не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О).
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.
Вы вправе пригласить адвоката, который будет профессионально воздействовать на ход дознания.С уважением,
СпроситьДобрый день, ИРИНА.
Ваше дело вообще-то обязана расследовать прокуратура. Вам необходимо как можно раньше, даже после прочтения моего ответа, взять свою сестру за руку и отвести в прокуратуру. В прокуратуре обратиться к дежурному следователю и написать еще раз заявление и дать показания, следователь Вас направить на суд.мед. экспертизу. Вам также необходимо сказать в прокуратуре, что Вы уже образались в ОВД. Если к Вам отнесутся также прохоладно, как и в ОВД, напишите жалобу ПРОКУРОРУ на бездействие ОВД и следователей (укажите каких).
НЕТ. НЕ РАЗОЗЛИТЕ...
С уважением, адвокат Игошин Д.Н.
Спросить
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
Меня обвиняют в краже денежных средств, которые находились в сумке. Сумка была на полу в раздевалке магазина. Я отодвинула сумку и примеряла вещи, которые выбрала. Сумку передвигала руками. Остались отпечатки пальцев. Но я не знаю, что было в сумке. По камере определили что я была в примерочной после этой женщины. Меня опросили в полиции. Взяли отпечатки пальцев. Переживаю, что могут подтвердиться отпечатки пальцев. Что делать?
Потерпевшая обвинила моего мужа в изнасиловании нетрадиционым способом (введением полового органа в рот). Экспертизу сделали, но взяли мазок из половых органов. У мужа никаких экспертиз не было. Отпечатки пальцев у мужа не брали (хотя потерпевшая указывала на то что он трогал ее личные вещи). Да и свидетелям мужа не поверили, ссылаясь на то что они все врут. Было к делу прикреплено видео, в последствии его убрали из дела-объясняя это тем что оно не подлежит идентификации (не видно лица насильника). Хотя потерпевшая признает себя на этом видео. Мы не верим тому что видео не подлежит идентификации. Куда можно обратиться чтобы все таки сверить человека на этом видео и моего мужа, чтобы доказать что мой муж не виновен. Заранее спасибо за ответ!
Моя сестра с мужем пьют, дерутся есть приводы в милицию,4 детей по родственникам живут, были попытки суицида со стороны сестры, я была вынуждена позвонить в органы опеки. Приехав к сестре органы полиции, опеки, кдн сказали, что якобы я написала заявление, теперь мне житья нет от пьяной сестры и её мужа. Правильно ли поступили органы, могу ли я что то сделать, если не разглашение об источнике информации.
В гардеробе школы была украдена куртка. Вызвали милицию, по приезду милиции куртка нашлась при странных обстоятельствах. Милиция дабы не расследовать дело дело по исчезновению куртки, так как она нашлась. Прислали постановление, где указывают что у ребенка не было умысла на совершение кражи из школьного гардероба куртки ст.1 чс.158 УК РФ. При этом самого ребенка не допрашивали ни в присутствии родителей, ни в присутствии учителей, возложив на несовершеннолетнего ребенка ответственность по данному делу (неумышленная кража). Копия постановления родителям отправлена не была. Родители узнали об этом из уст потерпевшей. Какие права ребенка были нарушены? И имела ли полиция право на такие действия? При этом известно что этот ребенок точно не брал этой куртки.
Помогите, пожалуйста, что нам делать.8 месяцев назад произошло убийство или несчастный случай-неизвестно, расследуется убийство женщины. Моя сестра, идя с работы обнаружила её лежащей на дороге, подумала, что она пьяная (женщина была пьяницей), пошла сказать, что она может замёрзнуть, чтоб её занесли в дом, оказалось, что у неё пробита голова, через две недели она умерла, в тот вечер они пили в большой компании среди них был её сожитель, судимые, погибшая тоже была судима. Что произошло известно одному Богу и тому, кто это сделал, но милиция не даёт покоя моей сестре, выдвигают версии разные, сначала-кто нашёл,тот и виноват, потом что ревность (оказалось, что заходил в эту компанию муж сестры), хотя сестра об этом даже и не знала, потом просто предлагали признаться, что женщин они не садят, дают условно, сестра сдавала кровь, слюну, волосы, ногти, ни каких улик, приезжали извинялись, потом, опять приезжали, то очную ставку на месте преступления, она им показывала всё как шла она, где увидела погибшую, потом затишье, дочь сестры приглашала адвоката, адвокат хотел ознакомится с делом, ответили, что не имеет права, что сестра проходит по делу, как свидетель, теперь выдвигают версию, если пригласила адвоката, значит, виновата и отказалась от детектора лжи тоже виновата, а отказалась не потому, что виновата, а нервы на пределе и боится, что что подделают результат, вчера явились с ордером на обыск к сестре, маме и её свекрови. ВОПРОС: Имеют ли они права обыскивать дом человека, проходящего по делу как свидетель? И по чему только через 8 месяцев после убийства? Взяли сапоги дочери и куртку зятя, якобы там какие-то пятна. Получается сестра, могла приревновать (там не была, ничего не видела, трезвая и адекватная), а сожитель пьяный неадекватный, был там, всё видел-не мог. Они все подозрения рассматривают по заявлению мамы сожителя, якобы она видела, как сестра убивала её,на очной ставке, сказала, что она не говорила так.
Сегодня 11.04.2015 в мой дом днем в мое отсутствие было проникновение третьего лица. Им было разбито окно из стекло пакета. Это лицо видели соседи. Когда мы это обнаружили через час спустя нами были вызваны правоохранительные органы. Они составили заявление акт осмотра. Никаких мероприятий по горячим следам не было предпринято, хотя там была кровь преступника который поранился об осколки и она была видна была еще долга за ним когда он убегал. Дежурный опер который составлял заявление сказал обратиться в понедельник к участковому и потдавить на него чтобы он шевелился. Скажите что в данном случае нарушено и какие мои действия?
Была попытка изнасилования. Я и 2 пацана были пьяные. Они повалили меня на кровать, один лёг сверху, а другой рядом. Который был сверху целовал в шею, а второй трогал за грудь. Написала заявление, но синяков нету. Близости не было. Считаю что это попытка к изнасилованию. Что теперь будет со мной и этими пацанами?
Со простых слов о попытке износилования, может ли предъявлена статья попытка износилования, т.к.это ложь, нет никаких синяков, и не было никакой попытки износилования на теле и даже не была проведена гос мед экспертиза, могут ли из за простых слов посадить человека.
Была попытка изнасилования, всё передано на экспертизу (одежда, отпечатки пальцев, медицинская экспертиза, всё сфотографировано) в заявлении всё подробно описано, но в конце написано что притензии не имею, так как жена обвиняемого сильно била на жалость, его выпустили и они расслабились и начали себя по хамски вести, что всё, мол дело закрыто, могу ли я теперь завести дело?
