Сейчас он обратился к адвокату чтобы ему обратно вернули его долю в квартире.
2 года назад мой брат отказался от наследства в мою пользу. Добровольно. Наследники после мамы только я и он. Сейчас он обратился к адвокату чтобы ему обратно вернули его долю в квартире. Его адвокат сказал, что его признают умалишенным на основании того что он имеет 2-ю группу инвалидности и благодаря этому ему удастся отсудить долю. Законно ли это? И на самом ли деле его адвокат может доказать что он умалишенный и что он написал отказ от наследства в мою пользу из-за своей болезни? Он эпилепсик. Спасибо!
Уважаемая Ольга! Признать человека "умалишенным" - такой категории дел, строго говоря, в судебной практике нет. Можно попытаться признать человека недееспособным на основании имеющегося у него психического заболевания, можно попытаться (сразу или после признания Вашего брата недееспособным) оспорить отказ от наследства (по закону, это - односторонняя сделка, и, как таковая, эта сделка может быть оспорена) на основании того, что на момент ее совершения Ваш брат не понимал значение своих действий или не мог ими реководить. Такие возможности у них, безусловно, есть, и, конечно, эпилепсия - диагноз довольно-таки серьезный...
Но! В результативности этих попыток имеются сильные сомнения. Связаны эти мои сомнения, прежде всего, с тем, что закон устанавливает годичный срок исковой давности по делам об оспаривании сделок (п.2 ст.181 ГК РФ). Этот срок пропущен, и это во-первых. Уже одно это обстоятельство, согласно абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ, является основанием для отказа в иске о признании отказа недействительным.
Во-вторых, при оспаривании сделки главное юридически значимое обстоятельство - не нынешнее психическое состояние совершившего данную сделку лица (Вашего брата), а его состояние на момент совершения сделки. Смогут ли они предоставить суду доказательства того, что на момент оформления отказа от наследства (именно на этот момент, не раньше и не позже!) у брата было обострение заболевания, лишавшее его возможности понимать значение своих действий или руководить ими, - очень большой вопрос! Особенно если учитывать, что к участию в деле обязательно должен быть привлечен нотариус, заверявший заявление об отказе от наследства. Как правило, нотариусы в такого рода ситуациях обязательно являются в суд и дают объяснения. А ведь этот нотариус должен был проверить дееспособность Вашего брата, должен был убедиться в том, что он понимает значение совершаемого нотариального действия... Вряд ли нотариус признает, что он совершил нотариальное действие с нарушением всех перечисленных выше требований.
Наконец, по делам такой категории обязательно производство судебно-психиатрической экспертизы. Как показывает практика, эксперты очень осторожно относятся к тому, чтобы повесить на человека ярлык "недееспособного" или "невменяемого".
Так что повод для осторожного оптимизма у Вас есть. "Осторожного" потому, что, при наличии у брата таких умонастроений расслабляться не следует. Готовьте (пока что на всякий случай) доказательственную базу со своей стороны - подумайте, кто из Ваших знакомых может подтвердить, что Ваш брат отказывался от наследства, находясь в здравом уме.
Удачи! С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация

Последствия отказа от адвоката и возможные проблемы перед новым юристом
Может ли жена погибшего брата отказаться от своей доли в наследстве в пользу мамы мужа?
Наследственный спор - права на квартиру между родным братом и тетей – как защитить свою долю?
Как предотвратить тете получение доли квартиры по наследству после отказа родного брата?
После смерти мамы, отец отказался от своей доли на квартиру в пользу моего брата, который был прописан в ней.
Доля наследства мамы после смерти брата - удерживание дома или подтверждение завещания на меня?
Может ли брат отказавшийся от наследства вернуть свою долю через суд?
