Скажите пожалуйста, должен ли представитель обвинителя (юрист, но не адвокат) в суде в течении процесса предъявлять чеки об оплате своих услуг данным обвинителем, если они не супруги и не близкие родственники? Нормально ли, если в течении 7-ми суд. заседаний не было представлено ни одного чека?

Нормально ли, если в течении 7-ми суд. заседаний не было представлено ни одного чека?

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Читать ответы (1)

Вопрос возможности взыскания с Ответчика затрат на адвоката без наличия чека

Выиграла суд гражданский процесс. В ходе процесса оплачивала услуги адвоката, по решению суда ответчик должен мне их оплатить. Адвокат предоставил приходный ордер в доказательство оплаты. Решение вступило в силу, ответчик пропустил срок подачи апелляции, суд отказал в восстановлении срока. Ответчик вновь пишет жалобы и меня вызывают в суд. На 2 эти заседания я тоже пойду с адвокатом, но плачу наличными за услуги. Без чека. Возможно ли взыскать с Ответчика затраты на адвоката, если чека нет?

Читать ответы (2)

Удовлетворит ли суд просьбу истца на возмещение услуг представителя без документального подтверждения?

На суде интересы истца представлял представитель. Истец предоставил суду договор на оказание юр.услуг и расписку от представителя, что тот получил 10 тыс. рублей за свои услуги. Никаких др. документов (платежное поручение, кассовый чек и т.д. ) представлено не было. Должен ли суд удовлетворить просьбу истца на возмещение услуг представителя? (ведь в расписке можно написать любую сумму)

Читать ответы (1)

Процедура отвода адвоката подсудимого - правильное составление и вопросы

Мой муж является частным обвинителем в уголовном деле. Как правильно составить отвод адвокату подсудимого у мирового судьи, потому что этот адвокат оказывает давление на свидетелей и частного обвинителя. Все вопросы на судебном заседании решает единолично с судьёй, не учитывая интересы и возможности участников процесса: частного обвинителя и его адвоката. По разным причинам многократно уклонялся от заседаний, диктовал судье порядок ведения судебного процесса. Татьяна.

Читать ответы (2)

Адвокат на суде не представил свои полномочия и договор об оказании услуг, а также угрожал жалобой в полицию на мошенничество

В очередном заседании суда присутствовал адвокат, но письменно не заявил о своих полномочиях и договора об оказании услуг не было представлено, не было и чека об оплате услуг, при зтом мне он угрожал, что будет подано заявлении в полицию на предмет мошенничества.

Читать ответы (2)

Адвокат на суде не предъявил полномочий и договора, угрожает жалобой в полицию

В очередном заседании суда присутствовал адвокат, но пмсьменно не заявил о своих полномочияъ и договора об оказании услуг не было представлено, е юыло и чека об оплате услуг, при зтом мне он угрожал, что будет подано заявлении в полицию на предмет мошенничества.

Читать ответы (2)

В процессе заседания суда в аппеляционном порядке может аппелянт ходатайствовать об отводе (исключении участия

У меня два вопроса: 1. В процессе заседания суда в аппеляционном порядке может аппелянт ходатайствовать об отводе (исключении участия в судебных заседаниях) представителя частного обвинителя (адвоката, нанятого обвинителем) по подозрению в давлении того на частного обвинителя и преследовании своих личных интересов и законно ли такое ходатайство? 2. Правомерны ли действия адвоката (представителя частного обвинителя) и его заявление согласно протокола судебного заседания: " Явку свидетеля Иванова мы обеспечим самостоятельно." Спасибо.

Читать ответы (1)

ИП скрыл свой статус в суде - какие доказательства принимать?

Представитель в суде оказался ИП (скрывал). Доверенность, договор и акт выполненных работ оформлены на него, как на физическое лицо. Представлены чеки онлайн Сбера без указания на договор. Должен ли суд принять подобные документы в качестве доказательств оплаты услуг данного представителя в суде?

Читать ответы (3)

На каком основании взимается оплата услуг гос. адвоката и взимается ли вообще?

На уголовном процессе присутствовал государственный адвокат. Теперь за услуги адвоката судебные приставы требуют оплату. Никаких документов предоставлено не было. На каком основании взимается оплата услуг гос. адвоката и взимается ли вообще? Из какого расчета происходит оплата? Куда обратиться если я не согласна с суммой оплаты?

Читать ответы (1)

Как доказать, что истица приобретала данный товар - ситуация и доводы ответчика

В суд представлены товарные чеки совместно с кассовыми чеками с целью подтверждения приобретения лекарственного препарата. В товарном чеке есть строка подпись покупателя. Подпись в данной строке не стоит. Представитель ответчика в суде поставил под сомнение задав вопрос: в товарном чеке не стоит подпись истицы. Как она докажет, что именно она приобретала этот товар, а не другой чел. Вопрос: как доказать, что именно истица приобретала данный товар? И является ли довод ответчика о том, что истица должна доказывать, что именно она приобретала данный товар, учитывая что законодательство не предусматривает конкретной формы товарного чека, и в тех данных, которые должен содержать в себе товарный чек, отсутствует требование подписи покупателя? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нормально ли, если в течении 7-ми суд. заседаний не было представлено ни одного чека?

Старый Оскол - онлайн услуги юристов