Сформулированный заголовок:\nВопрос о правомерности регресса по КАСКО от страховой компании к виновнику ДТП вызывает споры, несмотря на отсутствие злостных действий и оплату ОСАГО

.В перечень случаев, когда регресс по КАСКО выплачивает сам виновник ДТП входит следующее:

1. нанесение вреда здоровью или даже жизни с умыслом – иными словами, водитель совершил умышленный наезд на пешехода или другое ТС;

2. совершение ДТП в токсическом, алкогольном либо наркотическом опьянении. Однако состояние опьянения в этом случае должно иметь документальное подтверждение и не быть оспоренным;

3. управление автомобилем осуществляет водитель, у которого а) нет доверенности от владельца, которая подтвердит право управления именно этим ТС; б) нет водительского удостоверения, а значит водителю запрещено управлять любым ТС; в) имя и права водителя не занесены в полис, а сам полис ограниченный;

кроме того, избежать выплаты регресса по КАСКО не удастся водителю, скрывшемуся с места ДТП

Обращаясь с регрессными исками страховые компании часто прибегают к злоупотреблениями правом, которые могут выражаться в недоказанности вины ответчика, в значительном завышении суммы причиненного в результате ДТП материального ущерба, в отсутствии независимой экспертизы и прочее. В судебной практике есть примеры, когда в результате проведения независимой судебной экспертизы сумма материального ущерба уменьшалась в разы или когда суд признавал ответчика необязанным выплачивать.