Оспаривание неквалифицированной досудебной оценки ущерба и последствия для судебного решения
Истцом была проведена досудебная оценка ущерба от протечки кровли, в заключении эксперта оценщика имеются грубые ошибки, в частности один из элементов конструкции дома указан как железобетонные перекрытия, хотя в действительности перекрытия деревянный, а так же есть неточности в размерах помещений подлежащих ремонту (расхождения в м 2)... могу ли я просить суд не принимать данную оценку эксперта т.к. на мой взгляд она неквалифицированна... и что делать если суд все же примет решение основываясь на данных содержащихся в этой некачественной экспертизе... заранее спасибо, с уважением Владимир.
Владимир, результаты экспертизы суд будет оценивать в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ о доказательствах. Вы можете указать на неточности, но решение будет принимать суд. Вы вправе произвести экспертизу либо оценку ущерба, заявив в суде соответствующее ходатайство и оплатив ее. В таком случае доводы в вашу пользу будут иметь более весомый характер.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 431 Поиск Регистрация