
Инвалид второй группы ищет справедливость после неудачного судебного процесса против ГИТ
Я - инвалид второй группы - обратилась в суд по бездействию ГИТ ненадлежащая проверка нарушений трудовых прав инвалида. Было два заседания суда. Сотрудник ГИТ (начальник правового отдела) не представил мне пакет документов, я дважды говорила это судье, она ответила, что это необязательно. Ознакомиться с документами ответчика судья разрешила мне только через неделю после суда. Также я дважды задавала вопрос, почему нет прокурора, судья снова ответила, что присутствие прокурора не обязательно. Судья нашла нарушения тркдовых прав, но решении записала, что ошибки ГИТ не являются основанием для вторичной проверки. Суд я проиграла. Что делать?
Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. А гадать о Ваших действиях вслепую - могут только ясновидящие. Обращайтесь к адвокату/юристу очно
Всего доброго.
СпроситьЧелябинск - онлайн услуги юристов

Запрос протокола судебного заседания апелляционной инстанции и рассмотрение действий ответчика как введение в заблуждение суда
Спор о числе проведенных служебных проверок - возможное привлечение ответчика по статье 306 УК РФ
Ошибки в заседании кассационной инстанции - последствия нарушений
Проверка столовой комплекса Центральный по нарушению авторских и смежных прав проведена без участия администрации и сотрудников
Работник обратился в ГИТ на нарушения трудовых прав, но проверка прошла без результатов - правда ли это?
Судебное решение могло быть обжаловано по статье 71 ГПК в связи с не предоставленными письменными доказательствами
Личные мотивы начальства - невиновность, но наказание в аудиторской проверке
Истец жалуется на действия судьи и просит установить срок для ознакомления с представленными документами
