Нарушение принципа законности в правосудии - пример нарушения и использование закона для сверхмерного наказания
Я считаю, что правосудие должно быть по закону и разбираться на в степени вины виновного. Но уверяю Вас, что в настоящее время есть пример (ы) когда правосудие, не могу сказать по каким причинам нарушает данное правило. И почему так поступают с человеком какой бы он не был, когда существуют меры даже за жестокое обращение с животными? И блюстителям ли закона нарушать ли этот самый закон? Или того хуже использовать его для наказания сверх меры лишь бы показаться в глазах общества-смотрите как мы для вас стараемся!?
http://www.samosud.org/case_
742941631
1). Должны ли суд мед эксперты выделить вещество из общей массы наполнителя который не возможно употребить вместе с этим веществом так как он является землей, грязью, пеплом и не растворим?
2). Или они могут взвесить общую массу и на основании этого отнести размер вещества к значительному или крупному?
3). Можно ли отнести к жидкостям или растворам не растворимые вещества?
---все ваши доводы . доказывайте и отстаивайте в суде
Спросить
Обратитесь к адвокату очно. Нельзя судить о деле не видя материалов
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.
Как можно обжаловать приговор в части определения размера наркотического вещества, если это вещество уже уничтожено
Спор о статусе и высушивании вещества - возможно ли достичь постоянной массы?
Возможно ли утверждать, что вещество, содержащееся в моем предмете обвинения по статье 228 УК РФ, является ядовитой субстанцией
Супруг моего мужа задержали с наркотиками - о наличии экспертизы и возможных последствиях
Найдены 30 грамм марихуаны - к какому размеру это относится? Значительному или крупному?
УК РФ ст. 234 - Существует ли законодательное определение сильнодействующих и ядовитых веществ? Исправление возможно?
