Проблемы с согласованием работ по ГК - потеря актуальности и неучтенные работы. Как найти выход из сложной ситуации?
Согласование работ по ГК длилось около шести месяцев. Аукцион был проведен, но выяснилось, что с того времени часть работ потеряла свою актуальность, т.е. в них нет необходимости. Но в свою очередь Заказчик готов предоставить другие работы, в которых он нуждается на данный момент. Также в ходе производства работ обнаружились неучтенные в смете работы, но без них дальнейшее выполнение работ невозможно. Подскажите, пожалуйста, как грамотно выйти из данной ситуации.
Обратитесь за советом в ФАС.
СпроситьЕсли контракта заключен по результатам аукциона, вам придется либо выполнить только ту часть работ, которая оговорена в контракте и заключить новый контракт на выполнение оставшейся части работ. Однако заказчику при больших объемах работ придется проводить новую закупку (аукцион).
Если выполнение работ на данном этапе невозможно, то есть несколько вариантов:
1. Расторгнуть его по обоюдному согласию
2. Расторгнуть его в одностороннем порядке по ГК РФ.
3. Выставить Заказчику неустойку и штраф за нарушение условий контракта (не предоставлена возможность исполнять обязательства по контракту из-за причин, зависящих от Заказчика)
Есть еще много вариантов, но это уже подробности при личной консультации.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов
Спор о смете после выполнения работ - Как защитить свои интересы?
Потребитель претендует на возврат средств и намерен подать иск в суд после проведения экспертизы по выполненному
Проблема с включением ненужных работ в смету - что делать в такой ситуации?
