Отказ в приеме заявления о неимении претензий потерпевшей - что делать?

• г. Ярославль

Заведено уголовное дело по статье грабеж. Потерпевшая вызвала полицию была в состоянии аффекта с нее взяли показания и отправили на экспертизу царапки. Заявление было написано под диктовку. Потерпевшая написала заявление о том что не имеет претензий к преступнику. Ущерб возмещен. Преступник содержится в СИЗО. заявление о том что претензий потерпевшая не имеет следователь принимать отказывается. Как надо поступить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дело в следствии должно быть завершено, и уже в суде прекращать его за примирением сторон. Но вообще надо смотреть само дело.

Спросить

Ярославль - онлайн услуги юристов

Михаил викторович
18.04.2015, 14:51

Преступник признан невменяемым, но потерпевшая требует наказания

Преступник обвинялся в покушение на убийство, после прохождения экспертизы его признали невменяемым и следователь вызвал потерпевшую и сообщил что преступника отправили на лечение и дело закрыто, потерпевшая сторона хочет что бы преступник сидел!
Читать ответы (1)
Татьяна
17.04.2014, 04:27

Неознакомление с результатом - Вскрытый гараж, уголовное дело закрыто, осталась неосведомленность

Вскрыли гараж. Заведено уголовное дело. Признали меня потерпевшей. Нашли преступника, но он попал под амнистию. Уголовное дело закрыли. Должны ли меня были ознакомить с окончанием уголовного дела или хотя бы пригласить и показать на деле, что преступник задержан или установлен?
Читать ответы (1)
Юлия
06.06.2017, 08:30

Кража черного метала - потерпевший требует закрыть дело, но следователь отказывается принять примирение - законно ли это?

Произошла кража черного метала заведено дело по статья 158 часть 2, потерпевший написал заявление на закрытие дела, стем что ущерб был возмешен в полном объеме, а следователель отказывается принимать примирение. Это законно?
Читать ответы (2)
Алексей
23.01.2009, 22:29

Не должно ли было прекратиться это дело?

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Не должно ли было прекратиться это дело? Посоветуйте как действовать дальше.
Читать ответы (1)
Ирина
18.12.2013, 22:31

Какие последствия грозят преступнику по второму уголовному делу и как поступить в данной ситуации?

Интересует такой вопрос, я была избита на улице неизвестным, завели уголовное дело 119 ч 1 и 115 ч 1, по 119 преступника уже осудили на 200 часов исправительных работ, а 115 вывели в отдельное производство. Затем прокуратура изменила 115 ч 1 на 115 ч 2, Завели второе уголовное дело по 115 ч.2.. Подскажите пожалуйста что грозит преступнику по второму уголовному делу? Будет реальный срок? И второй вопрос преступника я не знала до момента преступления, конфликта особого не было то есть предлог малозначительный и преступник использовал металлический предмет как оружие.. Тут разве не просматривается 213 ч 1 а? Как мне лучше поступить? Спасибо!
Читать ответы (1)
Катунин Николай
25.02.2015, 20:24

Исследование - Двойная несправедливость - Когда вор мамашей остается безнаказанным после двух уголовных судов

Если мамаша вора говорит что мопед в током состоянии и был в разбитом я подал в суд гражданский на мать преступника потому что преступнику 16 лет гарантия выигрыша есть ли 2 уголовных суда прошли толку нет преступник остался чист.
Читать ответы (1)
Виталий
10.06.2015, 18:21

Оперативник фиксирует грабеж и узнаёт личность преступника - каковы пути его задержания и важность его показаний?

Человек совершая грабеж, со стороны был замечен оперативником, оперативник все видел и попытался задержать преступника, но преступнику удалось скрыться. Факт оперативник нашел, нашел и потерпевшего, личность преступника тоже установлена. Как доказать вину преступника? И можно ли обвинить основываясь на показания оперативника?
Читать ответы (2)
Катунин Николай
25.02.2015, 20:45

Как выиграть гражданский суд против матери преступника, когда два уголовных процесса не дали результата?

Если мамаша вора говорит что мопед в током состоянии и был в разбитом я подал в суд гражданский на мать преступника потому что преступнику 16 лет гарантия выигрыша есть ли 2 уголовных суда прошли толку нет преступник остался чист как выиграть суд.
Читать ответы (1)
Мария
30.01.2017, 20:13

Украли телефон - оформлена страховка, преступник найден и признал свою вину. Что полагается владельцу?

Украли телефон, была оформлена страховка (кража в страховке указана, как страховой случай). По факту кражи заведено уголовное дело, преступник найден, признал свою вину. Сейчас жду решения суда. Что в данном случае мне полагается, у преступника статья 158, а стоимость телефона 70 тыс. руб.
Читать ответы (2)
Иванов Иван Иваныч
24.11.2014, 23:11

Ущерб от кражи в кафе возмещен в течение двух суток - заведующая не имеет претензий к обвиняемому. Как избежать суда и судимости?

Была совершена кража из кафе. Ущерб возмещен в течении двух суток. Заведующая кафе претензий не имеет (была написана ею бумага в которой идет речь что она претензий к обвиняемому не имеет. (написана она не следователю а лично обвиняемому). (если что кража была на сумму в 1200 грн. и возмещена сполна) Хочется что бы дело не дошло до суда, что бы не было судимости у обвиняемого. Как лучше всего поступить?
Читать ответы (1)