Можно ли отменить лишение водительских прав при ошибочном указании статьи в повестке на судебное заседание?

Пришла повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля в повестке указаны мое имя, дата рождения, имя следователя, место и время допроса. Должно ли быть указано дело, статья и обвиняемый в повестке.

Являюсь подсудимым по уголовному делу, имеется следующий вопрос: 1)В связи с тем, что доказательство (осмотр телефона) получено с грубыми нарушениями требований УПК РФ заявлено ходатайство на вызов следователя и специалиста силами суда, суд удовлетворил частично, то есть дал мне повестки и я сам их отправил. В ходатайстве на вызов следователя и специалиста не указано было место их работы и место жительства соответственно, при этом в повестках так же не указано адрес куда отправлять повестку, теперь вопрос, является ли отсутствие адреса в повестке нарушением со стороны суда правил оформления повесток при отсутствии при этом адреса у меня в ходатайстве, и если является нарушением со стороны суда то на норму чего ссылаться и стоит ли с жалобой на помощника судьи обращаться к председателю суда в связи с ненадлежащим оформлением повестки? 2)суду было зачитано ходатайство на привод свидетеля так как по повестке он не явился, суд же отклонил данное ходатайство так как не представлено документов подтверждающих что свидетель был извещен (я так понимаю историю письма по трек номеру что он его получил или не получил), в случае если мной будет представлено движение письма с официального сайта почты России, но при этом оно вручено не было, может он отказался от него, проигнорировал, его дома не было или еще по другим причинам, имеется ли постановление пленума ВС РФ (или другие нормативно-правовые акты) о том что если повестка была доставлена в место вручения и адрес этот в том числе фигурирует в самой повестке, то значит свидетель был фактически извещен о судебном заседании? 3)если повестка придет в место вручения позже или адресат получит его позже чем указано о начале судебного заседания в самой повестке, то можно ли это трактовать в суде что свидетель не явился на судебное заседание, но при этом был извещен и подавать ходатайство на его привод? На конверте указан же номер телефона и в том числе суд есть, то есть свидетель в случае получения повестки позже чем обозначено в извещении получается все равно должен явиться в суд на другое заседание и уточнить его у суда или у меня или если получил позже то юридической силы это уже не имеет и на привод я подавать не имею право?

Скажите пожалуйста, при вызове на комиссию по делам несовершеннолетних родителей ребенка 10 лет, обязаны ли уведомлять о причине вызова? И за подписью секретаря должна ли быть расшифровка этой подписи? И, если причина вызова не указана, вызов действителен?

Как поступить в такой ситуации: Пришла повестка (наклеили скотчем на дверь, хотя я была дома) о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. В повестке не написано кому она предназначена, не указан адрес, не указана причина вызова. Есть только ФИО, адрес и время работы пристава. И расписаны меры пресечения в случае неявки. В почтовый ящик бросили Требование.

На первое судебное заседание был вызван свидетель. Надо ли подавать повторное ходатайство на вызов этого же свидетеля на повторное заседание? Если надо, то нужны ли копии ходатайства о вызове свидетеля по числу лиц участвующих в деле?

Может ли суд отказать стороне защиты в вызове свидетелей в судебное заседание, если это свидетели защиты и они были включены в список свидетелей, подлежащих вызову в суд?

ООО оплатило вызов эксперта в суд. Эксперт на заседания не явился. В деле имеются повестки о вызове эксперта (одна из них с распиской в получении). ООО звонило в экспертную организацию с просьбой вернуть оплаченные деньги, эксперты отвечают, что во время первого заседания эксперт болел, а про второе заседание никто эксперта не уведомил. И деньги возвращать не хотят. Но по факту услуга оказана не была! Подскажите, как правильно составить требование - основывать его на неисполнении обязательства? По ГК обязательства возникают из актов государственных органов. Правильно ли я понимаю, что под это основание подпадает определение суда? Однако когда судом было удовлетворено ходатайство о вызове эксперта, определение не выносилось, есть только протокол. Из протокола следует, что возникло обязательство эксперта явиться в суд? И можно ли основывать свое требование на основе возмездного оказания услуг, если договора как такого между ООО и экспертной организацией не было (был счет и платежка об оплате). Спасибо!

Правомерен ли вызов свидетеля в судебное заседание, если он не был заявлен ответчиком на предварительном слушании, а озвучен на основном заседании. Ходатайства о вызове не было, судья сама потребовала обеспечить явку. Иск об определении порядка пользования квартирой.

Здравствуйте, пришла повестка в суд, там указанно что рассмотрения дела по административной статье часть 1 статья 12.8, но у меня не прошёл ещё год после последнего лишения за пьянку. Может суд ещё рассматривать и 264 статью УК РФ по этой же повестке или в повестке должно быть указанно что будет рассматриваться ещё и 264 статья?

Вызов свидетелей в суд. Подскажите пожалуйста можно ли в Судебном заседании подать Ходатайство о вызове свидетелей в суд и в этот же день приехать со свидетелями. Или сначало Ходатайство, а свидетели в след Суд. заседении? Свидетель инвалид - поэтому трудно передвигаться. Заранее благодарна.