Действия по невыплате заработной платы - нарушение сроков и возможности обжалования.
Мной подан был иск в районный городской суд о нневыплате мне заработной платы по договору. Судья вынес определение о возврате заявления, т.к. я по договору не выставил претензию организации в которой работал. Я отправил претензию и еще раз отправил заявление в суд. Мне пришел ответ об остановлении без движения моего заявления, ссылаясь на то, что я нарушил ст. 131 и 132 ГПК РФ. Я работаю на вахте и дома бываю редко, поэтому сроки соблюдать не получается. Я отправил еще одно заявление, к которому приложил копии документов отправленных ответчику, как было сказано в судебном определении. Мне опять пришел ответ о возврате заявления как не соответствующее требованиям и нарушающее сроки устранения недостатков. Я живу в Томской области, а организация находится в Удмуртской Республике в г. Ижевск. Работа вахтой не позволяет мн ездить в Ижевск и разбираться лично. Время идет, а организация зарплату мне так и не выплатила. Куда я могу пожаловаться и какие документы мне нужно приложить? С ув. Сергей Шелуха.
Время идет, а организация зарплату мне так и не выплатила.
--- Обратитесь в прокуратуру.
Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Закона О прокуратуре, прокурор обращается в суд за защитой прав и интересов неопределенного круга лиц или интересов РФ, в защиту прав гражданина прокурор подает заявление в случаях:
- если гражданин по состоянию здоровья или возраста не может сам обратиться в суд;
- при нарушении социальных прав и свобод, трудовых прав, жилищных прав, для защиты семьи,материнства, отцовства и детства….
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
Неустранив недостатки в иске о взыскании зарплаты - возможные последствия и перспективы
Как правильно исправлять недостатки названия искового заявления
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Возможность обжалования определения суда в случае неправильной отправки копии иска ответчику
Иск о взыскании алиментов на ребенка был оставлен без движения из-за нарушения требований ГПК РФ.
