Наезд на пешехода на дороге - последствия и действия в данной ситуации

• г. Москва

Двигаясь на автомобиле по дороге, на пешеходном переходе совершил наезд на девушку, внешне повреждений не было, вроде подвернула ногу. Ее забрали на проезжавшей мимо скорой, в тот же день выписали из больницы. Впоследствии узнал у дознавателя, что у нее вроде как перелом ноги, они назначили мед экспертизу. Дознаватель также дал ее телефон и сказал что если мы с ней договоримся и я возьму с нее расписку о том что она не имеет претензий то в суде (виновник в любом случае я, потому что есть видеосъемка с места происшествия, камера висела на доме неподалеку), то я могу в суде обойтись штрафом и даже без лишения прав. Позвонил девушке, в ходе разговора выяснилось что у нее нет гражданства (она из таджикистана), и что медэкспертиза, по ее словам, ничего не дала, даже не сделали снимок, просто записали с ее слов и осмотрели опухшую ногу. Она сказала что была в платной клинике, и ей сказали что у нее перелом, просит помочь ей с лечением и вроде даже согласна подписать отказ от претензий если я помогу ей (оплачу) лечение. Как лучше действовать в таком случае, в принципе я готов ей помочь, при условии что она напишет бумагу с отказом от претензий. Какие могут быть последствия с ее стороны потом (подача иска и т.д.) Я так понимаю в страховую она не обращалась, гражданства у нее нет, работает в России скорее всего неофициально.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Сходите с ней вместе в платную поликлинику, оплатите рентген и выясните есть ли перелом, а только потом оплачивайте за лечение и возьмите с нее расписку, что претензий нет.

Спросить

Берите расписку, что Вами в полном объеме возмещен вред моральный и материальный и претензий не имеет.

Спросить

То что она вам даже даст расписку об отсутствии претензий - никак не гарантирует, что в будущем она не предъявит вам новые претензии (ухудшение здоровья). Но в любом случае, вам лучше сейчас договориться полюбовно и взять с нее расписку об отсутствии претензий.

Спросить
Артем Евгеньевич
31.05.2014, 16:19

Вопрос о установлении виновника ДТП при наезде на пешехода без посещения дознователя и возмещении ущерба автомобиля

Наезд на пешехода, место трасса в не пешеходного перехода. Пешеход был пьян. Гаи зафиксировала у пешехода 1 промилле, повреждения автомобиля. Скорая зафиксировала ушиб ноги, руки. Вызывал дознователь сказал что пока явно виновата она. Позже приехал к дознователю сделать ксерокопии документов, поинтересовался пешеходом на что дознователь ответил что пешеход избегает звонков дознователя и являться не намерен. Вопрос-если пешеход так и не явится к дознователю какое время потребуется для установления виновника ДТП. И каким образом мне предявить ущерб моего тс при том что делать я его до выплаты не буду. Или как проходит оценка ущерба тс дознователем. Зараннее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Антонина
06.11.2015, 00:57

ДТП на пешеходном переходе - возможность обращения в компанию виновника для возмещения ущерба

ДТП на пешеходном переходе бабушку 78 лет сбила машина, получила открытый перелом руки, перелом ноги без смещения, лоб до виска был рассечен. Руку вправляли 2 раза, ногу зашивали была сильная рана, операцию делать не могут так как возраст еще обнаружили проблему с сердцем доктор сказал может умереть на опер. Столе. Выписали на 10-й день, швы снимали дома привозили доктора, ходит только до туалета еле-еле. Виновник просит написать расписку, что претензий не имеем приносил 10 тыс.-мой брат вернул деньги и сказал пока бабуля не выздоровеет разговора не будет. Следователь еще не приходил. Скажите не рано ли выписали из больницы бабушку, можем ли мы обратится в компанию виновника за возмещением. Все документы с больницы отдали.
Читать ответы (1)
Николай
13.02.2011, 13:49

Водитель обвинен в участии в ДТП и просьба о разрешении проблемы финансовым путем

Ситуация такая: отец ехал на машине на посту его остановили гаишники сказали что он был участником дтп и скрылся с места дтп. Осмотрели машину на наличие повреждений, повреждений не было, что было зафиксировано в протоколе. Его сказали приехать в гаи к дознавателю, Отец приехал к дознавателю, тот ему сказал, что он 21 декабря ехал на газели и задел здание мойки, на что есть видеозапись, Отец сказал что может такое и было на что дознаватель сказал, что можно решить вопрос деньгами и дал времени до вторника. Один ньюанс дтп по камере было 21 декабря, а зарегестрировано оно было 29 декабря. Обосновывается это тем, что работники растерялись так как не было директора, и как только появился директор они вызвали гаишников, а директор появился 29 декабря. Что делать? Дать денег?
Читать ответы (1)
Светлана
16.01.2020, 17:37

Как обжаловать результат экспертизы после ДТП и назначить повторную - опыт пострадавшего.

В октябре было ДТП с пострадавшими. Пострадавшего увезли в больницу с места ДТП, обследовали и отправили в поликлинику на амбулаторное лечение итог 21 день больничный и диагноз дисторсия шейного отдела позвоночника. Дознаватель из ГАИ отправили документы с поликлинике, больницы и скорой на экспертизу. Сегодня позвонила дознавателя узнать результат экспертизы, а дознаватель сказал, что вреда здоровью нет. Подскажите пожалуйста мои действия если я не согласна с таким заключеним. Мои действия для назначения повторной экспертизы, кому ее подавать и как письменно или умно. Подписывать ли постановления у дознавателя. И повторная экспертиза делается за чей счёт. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Диана
09.10.2017, 15:17

Проблема с эвакуацией автомобиля - как решить ситуацию с отказами и адресом дознавателя?

Здравствуйте, ситуация мужа остановили без прав. Приехал дознаватель погрузили авто эвакуатор после того как забрали авто со стоянки обнаружили повреждения. Охрана на стоянке сказала что привезли авто без документов и просто выгрузили. Дознаватель сказала что при погрузке авто не присутствовала а доверилась сотрудникам гибдд и уехала домой. Писали жалобу в полицию на что пришел отказ после в прокуратуру назначили проверку опять отказ. После опять прокуратура назначала проверку и снова отказ. Сейчас прокурор сказал писать в суд на дознавателя так как она должна была быть при погрузки авто. Как быть? Писать иск на дознавателя? Не зная его адрес жительства.
Читать ответы (3)
Анна
19.12.2018, 01:52

«Наезд на человека вне пешеходного перехода - водитель не виноват, но пострадавший скрылся»

Был совершён наезд на человека, вне пешеходного перехода, выбежал прям на дорогу, сильных повреждений нет, как сказали в больнице, лишь ушиб головы, видео в ГИБДД есть, отчётливо видно, что вины водителя нет, НО не вызвали на место происшествия сотрудников ГИБДД и скорую помощь. А все потому, что пострадавший моментально встал на ноги, сказал «извините, я просто на маршрутку спешил», и убежал. Через пару дней суд, возможно ли его проиграть, лишение прав или же закрытие до 15 суток?
Читать ответы (1)
Иван
14.06.2013, 23:04

Свидетельства о ДТП вне пешеходного перехода с проблемами в записях и показаниях - последствия и возможные исходы

Я сбил девушку вне пешеходном месте 14 апреля ночью в 0-35,0-50 часа, там есть камера дежурной части, и на рынке, с дежурной части, в этот момент почемуто камера отвернулась, так мне сказал дознователь, а на рынке мне не дали запись но я снял на тел. запись плохая но видно что мой тормозной путь был до 2 метром, у неё ЧМТ, сотресенья, и дознователь сказал что у неё смещение черепа позвоночника что токое, что мне за это будет, если она была пьяная и не имеет кв мой адрес притензий, и может она изменить на суде свои показания!?
Читать ответы (2)
Андрей Владимирович
14.01.2015, 18:12

Дознаватель обещает закрыть дело, если я признаю свою вину - стоит ли ему верить?

Подрались с женой она снялаа побои и написала заявления, у меня тоже сняты побои, вчера у дознователя она сказала что притензий не имеет ко мне, но дознаватель сказал дело закроеться если я признаю свою вину, Завтра мне идти к дознавателю, не лукавит ли он про закрытие дела? Спасибо!
Читать ответы (2)
Ольга
04.05.2015, 22:43

Сбитая водителем девушка на озере - Как нам вести себя и что ждать?

Несколько дней назад выпивали компанией на озере, водитель сел за руль и сдал назад не заметив девушку, девушка попала под колесо, в результате переломы. Девушке 25 лет. При поступлении в больницу она не сказала как все было, сказала что скатилась с большой горы, но ее мама узнала все и позвонила одному из компании, сказав что был следователь, а ее дочь ничего не говорит и не признается как оно было, так как не хочет чтобы дело заводили. Мама назначила встречу с компанией. Как нам себя вести? И могут ли завнсти дело если сама девушка того не желает? Мы все готовы оплатить ей лечение и заплатить материальный ущерб!?
Читать ответы (1)
Диана
09.10.2017, 16:22

Прокурор направил на суд иск против дознавателя, обвиняемого в неудачной погрузке авто без документов - что делать?

Ситуация мужа остановили без прав. Приехал дознаватель погрузили авто эвакуатор после того как забрали авто со стоянки обнаружили повреждения. Охрана на стоянке сказала что привезли авто без документов и просто выгрузили. Дознаватель сказала что при погрузке авто не присутствовала а доверилась сотрудникам гибдд и уехала домой. Писали жалобу в полицию на что пришел отказ после в прокуратуру назначили проверку опять отказ. После опять прокуратура назначала проверку и снова отказ. Сейчас прокурор сказал писать в суд на дознавателя так как она должна была быть при погрузки авто. Как быть? Писать жалобу на следователя и прокуратуру по 125 упк? или на дознавателя по о взыскании денежных средств на ремонт авто?
Читать ответы (2)