ДТП с близким родственником - как доказать свою правоту и защититься в суде?

₽ VIP

Всем добра! Подскажите: забрал автомобиль из сервис - центра, через 10 км открылся капот. Приехало ГАИ, оформилил протокол. Повреждения - капот. Крыша. Эксперт вынес заключение замок капота исправен, скорее всего забыл закрыть его. Подал заявление в страховую компанию - через 2 месяца ответ: не страховой случай, т.к. нееисправность техн. Средства. Подскажите что делать?

У нас тоже отказ, мой автомобиль стоял сбоку на обочине, виновник ДТП на автомобиле Шевроле Круз, сдавая назад не заметил автомобиль и въехал в переднюю левую сторону моего автомобиля. Разбив левую фару, бампер, крыло, поворотник и замяв левую сторону капота. У него незначительное повреждение, небольшая царапина на бампере из-за того что у него был вкручен буксировочный крюк. Автомобиль сфотографировали на месте не вызывая дпс, затем обратились в Росгосстрах, документы оформили, документы ушли на рассмотрение и вот отказ. На данный момент виновник уже восстановил за свой счет, фотографии сохранились. Подскажите как быть в данной ситуации?

18 апреля 2013 г. я приобрела автомобиль в салоне. На автомобиле было установлено доп. оборудование, которое было бонусом к покупке автомобиля 2012 г.выпуска. В середине ноября 2013 г., установленный дилером дефлектор капота отвалился. Я обратилаь к дилеру с просьбой установить дефлектор на место. Но приехав к дилеру и помыв машину, на капоте обнаружились повреждения лакокрасочного слоя по всей ширине капота, находящегося ранее под дефлектором. От установки дефлектора я отказалась, попросила привести капот автомобиля в надлежащий вид. С чем поначалу приемщик и руководитель согласились, а потом когда я приехала в оговоренное время отдать авто в ремонт-отказали, т.к. считают, что эти повреждения могли произойти от воздействия третьих лиц, либо нарушений эксплуатации. В проведении экспертизы-отказали. Я провела экспертизу за свой счет. В заключении указано, что повреждения на капоте являютсяследствием не обеспечения надежности крепления дефлектора на капоте в процессе эксплуатации автомобиля. Как мне наиболее грамотно составить досудебную претензию? Каковы шансы, если придется обращаться в суд?

22.11.2008 г. на мой автомобиль был осуществлен наезд др. ТС, водитель которого признан виновным в ДТП. В результате данного ДТП у моего авто повреждены: передний бампер (разбит), левое крыло (деформировано), левая фара (разбита), левый указатель поворота (разбит), ЛКП капота в левой его части, + скрытые повреждения. Данные повреждения зафиксированы и отражены в справке ГАИ о ДТП от 22.11.2008 г. и акте осмотра поврежденного транспортного средства от 25.11.2008 г. Осмотр производила независимая оценочная компания. При обращении 24.11.2008 г. в "свою" СК для возмещения ущерба по КАСКО мне было выдано направление на ремонт в СТОА. В данном направлении было указано, что при ремонте необходимо исключить окраску капот. (?) В СК мне сообщили, что окраска капота исключена из ремонта, так как при заключении договора старования (КАСКО) на капоте моего автомобиля имелись точечные сколы, наличие которых указано в договоре страхования, в связи с чем и исключена окраска капота. При этом, прилагаемыми к договору страхования Правилами страхования средств автотранспорта, возмещение ущерба в результате ДТП применительно в к отдельным деталям и элементам ТС, ранее имеющим повреждения, ни как не регламентировано. Правомерны ли в данной ситуации действия СК в части отказа в возмещении ущерба (оплата окраски капота) причиненного в результате ДТП?

Как быть в такой ситуации. . человек ехал по дороге между частными секторами по переулку. Перед автомобилем возникли из темноты 2 человека в нетрезвом виде со спиртным в руках и большой собакой без поводка. И намордника. Один из этой двоицы отошел в сторону что бы пропустить автомобиль. Второй человек в нетрезвом состоянии остановившись перед капотом автомобиля засмеявшись положил руки на капот автомобиля. Водитель на автомобиле тронулся на 5 см вперед и остановился. Человек державший руки на копоте неустоял на ногах и упал на обочину. После чего начал вставать матерясь что водителю сейчас будет плохо. .в свою очередь водитель автомобиля обьехал на расстоянии 1 м от не трезвого человека и уехал в безопасное место. В дальнейшем человек который ложил руки на копот пришел к дому водителя и угрожал его брату брав его за шею руками угражая тем что уничтожит все имеющиеся автомобили данных жильцов и угражал расправой самим жильцам. Далее пнув по рядом стоящему автомобилю помял багажник и гос номер. И с угрозами расправы ушли. На следующий день прибыли несколько человек на автомобиле в месте с человеком ложившим руки на копот. И требовали водителя на разборки угражая что пока по хорошему. Обусловливая тем что они хотят денег от водителя и будут их выбивать.

Мою маму сбил автомобиль, она ехала по правой стороне на обочине дороги, автомобиль сбил ее сзади, ударил зеркалом она упала и сломала ногу, приехала скорая ее увезли в больницу. На следующий день я приехал в ГАИ и инспектор показал мне схему ДТП, в схеме нарисовано что велосипедист ехал на встречу движению и выехал на дорогу, объяснительная водителя тоже имеет ложные показания, все это составлялись без присутствия потерпевшей. Что делать? Заранее спасибо!

Попала в ДТП. Виновник ДТП на автомобиле Ваз 2107 идя на обгон столкнулся с моим автомобилем, удар пришелся в левое переднее крыло и колесо. В справке о ДТП написаны видимые повреждения. А о скрытых повреждениях ни слова. После ДТП я почувствовала что мой автомобиль тянет в право и рулевое колесо сбилось. На СТО сказали, что нарушена геометрия кузова и переднего привода автомобиля. Страховщик еще не проводил осмотр автомобиля, ссылаясь на то что у них очередь. Скажите пожалуйста, учтет ли страховая компания скрытые повреждения моего автомобиля или страховая премия будет насчитываться только видимым повреждениям? Автомобиль не на ходу.

Произошло дтп на Двухполосной дорог с разделительной сплошной Ширина дороги 8 метров. Два автомобиля ехали в одном направлении Автомобиль (А) ехал впереди остановился на проезжей части посреди дороги и перед машиной (Б) повернул на лево при этом машина (Б) уже начала объезжать по левой стороне автомобиль (А) Итог повреждено заднее левое крыло в районе арки колеса автомобиля (А) . Левая сторона (фара капот и крыла) у автомобиля (Б) Кто в этой ситуации прав.

На автомобиль упало стекло с рамы на лестничной площадке и повредило его: капот крыло решётку бампер и бронеплёнку. Полиция зафиксировала это, но в постановлении указали что повреждение только капота. Что делать?