Пострадавшая сторона в ДТП требует возмещения полного ущерба со страховой компании в соответствии с новым стандартом выплат
Я пострадавшая сторона в ДТП мой полис от 24.10.2014 г., у виновника полис от 26.09.2014 г. ДТП произошел в ноябре 2014 г. Независимая экспертиза оценила сумму ощерба моего авто в 370 000. Страховая выплатила 120 000. Реально подавать претензию на возмещение всей суммы со страховой компании, так как с 01.10.2014 г. макс выплаты до 400 000?
да, вам необходимо подать досудебную претензию в страховую компанию, если откажут - обращайтесь в суд
Спросить
Вопрос следующий - после ДТП страховая виновника выплатила пострадавшей стороне cумму по ОСАГО. Заявление о выплате подавалось в страховую виновника, т.к. у страховой пострадавшего к моменту ДТП была отозвана лицензия. Сумма не покрыла затраты на ремонт, была проведена независимая экспертиза. Но после отправки досудебной претензии к страховой виновника у нее также отозвали лицензию. К кому теперь подавать требования о возмещении недостающей суммы и кому отправлять досудебную претензию?
попробуйте обратиться с претензией в РСА, (оно не является правопреемником страховых, может отказать)
СпроситьЯ - пострадавшая сторона в результате ДТП. Страховая компания виновника, после проведения своей "НЕЗАВИСИМОЙ" экспертизы выплатила мне сумму на возмещение ущерба около 27 тыс. рублей. В то время, как независимая экспертиза, в которую обратился я по собственной инициативе оценила ущерб суммой порядка 91 тыс. р (с учетом амортизации ТС итд). Вопрос: каковы шансы добиться "максимального" возмещения ущерба от страховой компании через суд? Какие действия для этого необходимо предпринять? Возможно мне нужен грамотный представитель в суде?
Уважаемый Максим.
Шансы есть всегда. Следует обращаться с иском к мировому судье по месту нахождения СК о взыскании недоплаченного страхового возмещения.
Если чувствуете в себе силы, располагаете соответствующими знаниями и временем-можете делом заниматься самостотятельно. Но лучше, конечно, доверить это специалисту.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Максим, здравствуйте.
К сожалению, подобная ситуация возникает приблизительно в 80% случаев выплаты по ОСАГО. Страховщики имеют при себе экспертов, которые оценивают ущерб по максимально заниженной сумме. В таком случае необходимо провести свою независимую экспертизу (у Вас она уже есть) и обратиться в суд с заявлением о выплате страхового возмещения в полном объеме. Однако, здесь существует множество нюансов. Например, часто представитель страховой компании в суде заявляет о том, что экспертиза страховщика достоверно определила размер ущерба. В таких случаях, часто, суд сам назначает судебную экспертизу, которая не всегда дает заключение в пользу потерпевшего (поэтому иногда против ее проведения надо возражать). Кроме того, очень важны особенности составления калькуляции стоимости восстановительных работ (стоимость нормо-часа, объем работ, деталей, подлежащих замене, процент износа и пр.). Это все будет необходимо отстаивать и доказывать. Поэтому может возникнуть немало трудностей. Однако, при правильном поведении в суде, дело имеет хорошие перспективы.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович
тел. 998-55-18
Спросить
Данный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей
Спросить
Шансы зависят от того, с чем связано занижение, и какими документами руководствовался оценщик, делавший заключение по Вашему заказу. Вам необходимо быть готовым к тому, что суд назначит экспертизу, и оплачивать её стоимость придётся Вам. Грамотный представитель, конечно, поможет оценить Ваши шансы, сформулировать и изложить правовую позицию. Но, с учётом цены иска, я бы рекомендовал попробовать вести дело самостоятельно, поручив юристу лишь написание искового заявления и периодически консультируясь у него - стоимость услуг юриста по ведению подобного дела в суде в Москве не может быть меньше 20 000 руб., и в итоге Вы можете остаться в минусе, т.к. ни один юрист не может гарантировать, что сумма будет взыскана полностью. Если Вам потребуется помощь в подготовке документов для суда, обращайтесь.
СпроситьПроизошло ДТП по моей вине в сентябре 2014 г, без жертв. У меня страховка ОСАГО, у него КАСКО (авт-ль 2010 г. в.) У потерпевшего полная гибель авт-ля. Ему страховая компания выплатила 390 т.руб. и направила претензию моей страховой компании на 296 т.руб. Моя страховая компания выплатила 120 т.руб. На днях пришла претензия ко мне о выплате причиненного ущерба в сумме (296 т.-120 т.) на 176 т.руб. Вопрос: правомочно ли требование страховой компании? Можно ли уменьшить сумму выплаты? Есть шанс вообще не платить, сумма приличная?
Возможно.
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Спросить
Попала в ДТП, Виновник признал свою вину. По ОСАГО страховая выплатила не 120 000 рублей, а меньше, мотивировав, что не покрывает всех расходов, тк по законодательству учитывается, что автомобилю четыре года (амортизация). Оценка моего автосалона и оценщика страховой составила более 120 000 рублей. Претензий к страховой, в принципе, не имею, ущерб закрывала моя страховая компания по прямому урегулированию, не компания виновника ДТП. Суммы как правило занижаются, не получила бы всей суммы ни с той ни с другой страховой компании. Могу ли я требовать возмещения недостающей суммы, в которую мне обошелся ремонт машины, с виновника ДТП?
Анастасия, ущерб должен быть возмещен в полном объеме. С СК можете требовать недостающую сумму до 120, остальное с владельца т/с.
СпроситьВ июне 2011 г произошло ДТП с моим участием. ДТП произошло по моей вине. Через 9 месяцев я получил письмо от страховой компании пострадавшей стороны. Пострадавшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере 411 000 руб. Моя страховая компания выплатила в счет погашения страхового случая 120 000. Оставшаяся часть суммы страховая компания потерпевшего считает возможным взыскать с меня. С момента ДТП ни пострадавшая сторона, ни страховая компания пострадавшей стороны на меня не выходила, на освидетельствовании (оценки) а\м я не был.
Вопрос – какова вероятность взыскания с меня оставшейся суммы страховой компанией потерпевшего. Повлияет ли на ход дела моё отсутствие на оценке а/м.
Уважаемый Кирилл.
Да. такое право у СК потерпевшего есть. То, что Вы не присутствовали на экспертизе не является основанием для отказа в иске. Если не согласны с истребуемой суммой (размером ущерба)-вправе оспаривать его в судебном порядке, путём назначения судебной экспертизы (за Ваш счёт).
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить
Кирилл, вероятность взыскания почти 100 %, если конечно Вы действительно виновны в данном ДТП. Признать виновным может только суд.
СпроситьНе зависимая экспертиза оценила ущерб моего автомобиля в 122 тысячи рублей. Строховая компания виновника ДТП перечислила 65 тысяч рублей. Задержка по выплоте была 15 дней. Считаю сумму 65 тысяч рублей не обаснованно заниженную. Подскажите, как добиваться признание страховой компанией суммы, которую мне назначила независимая экспертиза?
Уважаемый Алексей! Вам необходимо направить претензию в адрес страхововй компании с подробным изложением своих требований. В случае отказа выплатить реальную сумму ущерба- обращайтесь в суд.
Спросить
Согласен с коллегой.
Добавлю:
если дело будет доходить до суда - привлекайте туда экспертов, что составляли Вам заключение. Их обязанность - доказать обоснованность из выводов и той суммы, что указана в заключении.
С уважением
СпроситьВ 2013 году произошло дтп. Пострадавшей страховая компания выплатила сумму не 120 000 рублей, а 157 000 и теперь страховая компания требует возмещения 37 000 рублей, которые были выплачены сверх суммы 120 000 с виновника дтп. Законно ли это?
Имеет ли право пострадавшая в дтп сторона подавать в суд на виновника для возмещения материального ущерба, если сумма ущерба, оцененного экспертизой, укладывается в сумму выплаты ОСАГО (80 т.р.)? Страховая компания виновника выплатила лишь часть ущерба.
Василий здравствуйте. Вы в любом случае можете обратиться в суд, в том числе и за взысканием морального ущерба. Желаю удачи.
Спросить
Добрый день, Василий! Трудно о чем-то говорить, если не видел ни одного документа! Много вопросов:-кто проводил оценку страховая или нет? Взыскать с виновника пострадавшие могли, если бы сумма ущерба превышала сумму 120 тысяч рублей. Но тем не менее обратиться в суд у Вас есть право и все решать будет он-с принятия искового заявления. Удачи Вам!
СпроситьМой знакомый попал в ДТП в апреле текущего года (он виновник). Сейчас он получил претензионное письмо от страховой компании потерпевшего по поводу оплаты ремонта авто. Т.к. его страховая компания оплатила ремонт и обратилась в страховую компанию виновника. Страховой полис виновника оказался двойником: поэтому страховая компания виновника отказалась оплачивать ремонтные работы. Естественно страховая компания потерпевшего перенаправила претензию по оплате к виновнику. У виновника уже нет стого страхового полиса (он его просто выкинул по истечении срока). Но в справках о ДТП и в протоколе страховой полис виновника значится с номерами.
Вопрос:1. как доказать, что страховой полюс виновника настоящий и чтобы всё-таки оплачивала ремонт страховая компания виновника?
2.Должен ли виновник что-то доказывать своей страховой компании?
Ваш вопрос требует изучения всех материалов по делу, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьМоя машина застрахована по ОСАГО в ноябре 2014 г., сумма страховой премии 400 тысяч. Попала в ДТМ, я пострадавшая сторона. У виновника ДТП ОСАГО, оформленное в июле 2014 г., страховая премия 120 тысяч. Страховая компания одна у обоих участников ДТП. Мне, выплатили 120 тысяч. Ущерб автомобилю на 350. Я могу получить со страховой еще? Я же страховала на 400 тысяч.
