Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Был вызван на оценку ущерба с передачей вызова в посольство по международному телексу, с уведомлением.

13.03.2002, 17:34
• г. Москва

Ситуация: ДТП с участием советника иностранного посольства, ехавшего на автомашине посольства. ГИБДД признаёт его виновным в аварии. Был вызван на оценку ущерба с передачей вызова в посольство по международному телексу, с уведомлением. На оценку не явился ни он сам, ни какой-либо другой представитель посольства, ни представитель страховой компании. Копии всех документов были направлены в МИД с просьбой о содействии возмещению ущерба. МИД направлял несколько нот в посольство, а посольство, соответственно, несколько раз игнорировало ноты МИДа. Кто-то из высших чинов посольства был вызван в МИД, пообещали ответить на ноту. Ответили. На основании ответа посольства МИД направил мне письмо следующего содержания: "..Советник посольства отбыл на родину в связи с окончанием срока службы в России, посольство мои требования о возмещении не признаёт. Рекомендуем обратиться в суд по месту проживания лица, виновного в ДТП и причинившего ущерб..." Точка! По моему разумению посольство должно отвечать за ущерб, причинённый его сотрудником, вне зависимости от того уехал он уже или нет. Когда он совершил ДТП он ведь был сотрудником. Ущерб причинён значительный - машина восстановлению практически не подлежала. Что делать? Как взыскать деньги с посольства? Неужели нет способов?

Заранее признателен за консультацию. Ещё больше буду признателен за практическую помощь.

Андрей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Андрей! Ваше "разумение" совершенно обоснованно, поскольку владельцем источника повышенной опасности, причинившего Вам имущественный вред, является не сотрудник посольства, а учреждение (посольство). Вам необходимо обратиться с иском в суд. Практическую помощь в этом Вам может оказать московский юрист.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Олег
29.08.2008, 07:38

Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба?

Прошу совета в ледующей ситуации. Произошло ДТП, я был признан виновным, с чем был не согласен и оспорил решение в суде. Суд вынес решение в мою пользу, но виновным другого участника ДТП не признал, отправив дело на дорасмотрение в ГИБДД. ГИБДД закрывает дело в связи с истечением срока (по скольку не было пострадавших, то 2 месяца) виновное лицо так и не установлено, соответственно страховая компания не возмещает понесенные расходы. Я так понимаю, что теперь мне надо обращаться с иском в суд, что бы признали виновным лицом второго участника ДТП и возместить ущерб, причиненный моему автомобилю. Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба? Ответчик в этом случае второй участник ДТП? Либо сначало подается заявление или кокой либо другой документ на установление виновного, а только потом на возмещение ущерба?
Читать ответы (2)
Татьяна
16.02.2011, 23:13

То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал).

Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
Читать ответы (3)
ОЛЕГ
30.10.2006, 16:11

Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?

Я был виновником ДТП 16.12. 2003 года! Моя а/м были застрахована (ОСАГО). Оформили всё в ГАИ. Теперь, спустя почти 3 года 30.10.2006 года, страховая компания потерпевшего (не сам потерпевший) предъявила мне требование на возмещение материального ущерба. Какми должны быть мои действия, почему они не обратились сразу в мою страховую компанию еще 3 года назад и кто должен сейчас возмещать этот ущерб? Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?
Читать ответы (2)
Тамара Николаевна Фролова
03.12.2010, 10:52

Кратко о себе: возраст 62 года, водительсткий стаж 16 лет, виновником ДТП не была.

В результате ДТП моему автомобилю причинен ущерб, который по оценке лицензированной независимой экспертизы составил 46376 руб./с пометкой: возможны скрытые дефекты/. В страховую компанию виновника ДТП были представлены документы на возмещение указаннотго ущерба плюс 4000 руб стоимость проведения экспертизы плюс 900 руб. за вызов аварийного комиссара на место ДТП, всег на сумму 51276 руб. По оценке ущерба страховой компанием мне причитается возмещение в размере 19905 руб., то есть только 38,7%. Хочу добиваться полного возмещения ущерба. Кратко о себе: возраст 62 года, водительсткий стаж 16 лет, виновником ДТП не была.
Читать ответы (4)
Айрат
07.07.2015, 21:37

Отказ страховой компании в приеме независимой оценки после ДТП - как защитить свои права?

Мой отец стал потерпевшим в ДТП. До подачи заявления в страховую компанию о возмещения ущерба имуществу провели независимую оценку с уведомлением о ней страховой компании. При подаче заявления в страховую компанию о возмещении ущерба нам отказали в приеме нашей независимой оценки. Страховая компания направила на свою независимую оценку. Права ли страховая компания? Если нет, что делать?
Читать ответы (1)
Марина
04.06.2012, 12:21

03.2012 г. автозаправочная станция подало заявление в страховую компанию на возмещение ущерба при ДТП.

07.02.2012 г. служебная машина попала в ДТП. Водитель скрылся с места ДТП. Сторона, которой был причинен вред (автозаправочная станция) провела оценку рыночной стоимости ремонтных работ 05.03.2012 г., не пригласив собственника машины (юр. лицо). 15.03.2012 г. автозаправочная станция подало заявление в страховую компанию на возмещение ущерба при ДТП. Страховой компанией был возмещен ущерб на основе представленного отчета об оценке автозаправочной станции. Юридическое лицо не согласно с сумой страхового возмещения. Как нам поступить?
Читать ответы (1)
Лидия
06.04.2009, 08:28

В какой срок должен сын возместить ущерб страховой компании?

Господа юристы. У меня такой вопрос. Мой сын совершил ДТП, (находясь в алкогольном состоянии) ,виновником которой был он. В итоге, его машина не подлежит восстановлению, так же автомобиль, с которым он столкнулся, тоже не подлежит восстановлению Хозяин той машины получил страховое возмещение от страховой компании. Теперь страховая компания прислала моему сыну уведомление о возмещении страховой выплаты. В какой срок должен сын возместить ущерб страховой компании? Могут ли ему предъявить немедленное погашение ущерба?
Читать ответы (1)
Николай
04.02.2013, 20:41

Оказан в ДТП пострадавшим - кто должен возместить ущерб – страховая компания или виновник ДТП?

В ДТП являюсь пострадавшим. Обратился в свою страховую компанию по поводу страхового случая. Страховая компания отказалась производить оценку ущерба и какик либо выплаты по поводу страхового случая в связи с банкротством страховой компании виновника ДТП (страховая компания уже не существует). Далее была произведена оценка ущерба у независимого эксперта и направлены документв в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) где так же был получен отказ в выплате по страховому случаю, в связи с недействительностью страхового полиса виновника ДТП (полис был копирован т.е подделан). Подскажите с кого требовать возмещения ущерба со своей страховой компании или с виновника ДТП.
Читать ответы (2)
Василий
18.12.2012, 15:49

Истец получил признание исковых требований по суброгации, однако возможно нарушение правил и преследование ошибочного владельца ТС

Страховая компания по решению суда добилась взыскания с ответчика исковых требований в порядке суброгации (возмещение оплаты ремонта поврежденного тс сверх выплаченного ст.компанией причинившего ущерб). Истец указал в качестве виновника дтп и владельца т.с. причинившего вред - одно и тоже лицо. В действительности владельцем автомобиля является другой человек, и это указано в копии протокола о ДТП, имеющегося у истца. Правомерно ли решение суда, учитывая что требования по возмещению ущерба, причиненного источником повышенной опасности, должны предъявляться к его владельцу. Имеет ли истец право обратить свой требования к владельцу, если срок исковой давности уже прошел?
Читать ответы (1)