Суд допустил третье лицо к участию в дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына - анализ правильности решения и возможность подачи апелляции

Был суд. Дело рассматривалось в особом порядке. Я пострадавший-тяжкий вред здоровью. В уг. деле был заявлен иск о возмещении морального вреда. Вынесен приговор. Судья признал за мной право на на удовлетворение гражанского иска в порядке гражданского судопроизводства, так как необходимо провести дополнительные расчёты. оценки доказательств, определить степень ответственности подсудимого и страховой компании, определить степень тяжести моральных страданийю Требований компенсации материального вреда в иске не заялялось. Вопросы: 1 Прав ли судья? 2 Стоит ли подавать апеляцию в части удовлетворения иска? 3 Можно ли и нужно ли подавать иск и в какой суд, по месту жительства истца или ответчика?

Если срок вынесения решения 21.12.16, а документы поданы в мой арбитр 20.01.2017 г, и находятся в обработке (с 20 го), но ещё нет отчёта о принятии но отчёт о получении что отправлено есть, считается что срок не пропущен? И апелляция арбитражная подана правильно?

Дмитренко В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Тверской области о регистрации по месту жительства в квартире, из которой он выписан в связи с осуждением к лишению свободы. В суд также обратились Дмитренко С. и Дмитренко О. с ходатайством о допуске их к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Они требовали признать Дмитренко В. утратившим право пользования жилым помещением в данной квартире. Суд отказал Дмитренко С. и Дмитренко О. в удовлетворении ходатайства, указав, что требование о регистрации по месту жительства – административный акт, а не материально-правовое требование, Дмитренко С. и Дмитренко О. же просят определить наличие или отсутствие права истца на пользование указанным жилым помещением, таким образом, на предмет спора претендовать не могут. 1. Сформулируйте понятие и охарактеризуйте виды третьих лиц в гражданском процессе. 2. Определите основания допуска третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в деле? 3. Проанализируйте правильность доводов суда в данном случае.

В 1988 году Петров П.П., не расторгнув брак, оставил свою жену Петрову И.В. и десятилетнюю дочь Петрову А.П. В 1999 году умерла Петрова И.В. А в мае 2008 года дочери стало известно о том, что ее отец, Петров П.П., умер в октябре 2007 года. Она сразу же обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус сообщил, что свидетельство уже выдано в установленные сроки новой жене Петрова – Кузнецовой В.М. и их общему несовершеннолетнему сыну Александру. Петрова А.П. обратилась в суд с иском о признании недействительным брака ее отца и Кузнецовой В.М., о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и о признании за ней права собственности на все имущество, оставшееся после смерти отца. Суд частично удовлетворил требования Петровой, присудив ей 1/3 доли в наследственном имуществе. Производство по ее требованию о признании брака недействительным суд прекратил, сославшись на то, что у истицы отсутствует право на обращение с таким требованием в соответствии со ст. 28 СК РФ, так как ее права не затрагиваются заключением брака ее отца и Кузнецовой. Правильно ли разрешено дело? Является ли исчерпывающим перечень лиц, имеющих право требовать признания брака недействительным (ст. 28 СК РФ)? Как может измениться решение суда в оставшейся части в случае, если брак Петрова П.П. и Кузнецовой В.М. будет признан недействительным?

У меня вопрос такого рода: был суд по отмене постановления об административном правонарушении, суд я выиграл. Начальник Гибдд подал апелляцию, ее отклонили. На основании решения суда подал в суд на возмещения страховых выплат, опять выиграл. Третье лицо, и по стечению обстоятельств свидетель в предедущем суде подает апелляцию которая слово в слово повторяет апелляцию начальника Гибдд. Собственно вопрос так можно или это является нарушением ст.209 ГПК РФ т.к он по сути обжалует решение первого суда. И на момент подачи заявления во второй суд решение первого суда уже как 2 года было в силе.

Я один учредитель. На три года с директором был заключен трудовой договор. Срок которого был закончен в апреле 2013 года. В это время она находилась на больничном по уходу за ребенком. По ее заявлению был продлен отпуск до 1.5 лет, который заканчивается 5 января 2014. Могу ли я уволить эту сотрудницу.? В уставе предприятия прописано, что трудовой договор заключается на срок до 5 лет. Эти 5 лет заканчиваются в апреле 2014

Какими законами и нормативными актами должен соблюдать банк а именно сбербанк, при выдаче ипотеке физическому лицу. На момент подписания договора банк не однократно повышал аннуитентный платеж, внес существенное повышение аннуитентого платежа обосновывая пред пенсионный возраст заемщика-в виде риска для банка, при этом дополнительно взимается приличная сумма страховки. Как можно проверить правильность начисления аннуитентного платежка Сбербанком и на основании каких нормативных документов банк обязан составить аннуитентный платеж?

Должено ли в апелляции принимать участие третье лицо (органы опеки), которые были на заседаниях в суде первой инстации?

На сайте нет инфы о вступлении в законную силу,,, Упущен ли срок апеляции если решения по почте не получили и прошло почти 2 мес примут ли ее? или после встпления в законную силу можно подавать апеляцию?

Брат взял кредит в октябре 2011 года. По финансовым обстоятельствам, были задолженности. При очередном платеже ему в банке сказали, что долг передан третьим лицам. Никаких уведомлений он не получал. Кому передан долг - ему не сказали. Общая сумма выплаты 43 тыс. (брал 33 тыс. на 2 года). В августе этого года ему на работу пришёл исполнительный лист с выплатой ООО "Коммерческому долговому центру" 102 тыс. В договоре указано, что "в случае необходимости взыскание задолженности может быть передано третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации)". Я прочитала, что в Высший Арбитражный суд утвердил, что это неправомерно. Долг может быть передан только другому банку. Права ли я? И можем ли мы подать апелляцию на исполнительный лист или на решение суда? Брат даже и не знал, что был суд. Пожалуйста, подскажите, что нам делать? Есть ли надежда, что мы выиграем?

У моего несовершеннолетнего сына возле магазина угнали мопед, принадлежащий мне на праве собственности, и совершили на нем ДТП. Я обратился в полицию, угонщик был установлен, он признался, что похитил мопед, совершил ДТП, а потом скрылся. Поскольку похитил, без цели продажи, по ст.158 УК РФ в возбуждении дела отказали. Потерпевший в ДТП подал в суд на возмещение материального вреда, ответчиков указал угонщика и меня. В отзыве я сослался на п.2 ст. 1079 ГК РФ. Может ли суд посчитать, что я проявил неосмотрительность и поспособствовал совершению ДТП разрешая сыну 15 лет взять мой мопед. Кто будет оплачивать ущерб в данном случае.

Вопрос касательно установки насоса в квартиру для увеличения производительности на горячее водоснабжение. Попросту говоря без насоса батареи в квартире холодные. Теперь вроде бы по суду сказали что Управляющая Компания должна убрать данный насос. И у меня следующие вопросы, при покупке квартире данный насос уже был установлен, по суду меня никто не ознакамливал с решением суда, и могу ли я подать апелляцию на данное решение суда, если меня ознакомят с ним.

Может ли подать через "мой арбитр" ответчик может за третье лицо документы как представитель или нет? И нужно ли третьему лицу иметь на руках решение суда, если его не привлекли к участию в деле? Спасибо.

Банкротное дело ИП Процедура реализации имущества 1. Случай в реестре включен кредитор как юр лицо ооо, если он продаст свои права и требования и выпишет доверенность на прово получения денежных средств без замены в реестре кредиторов, как тогда получить деньги после распределения конкурсной массы после реализации имущества? 2. Случай если реестр на 100.000 р состоящий из 3 х кредиторов, один из трёх юр лицо ооо продал право и требование и выписал доверенность на получение денежных средств в том числе без замены в реестре, и после цессионарий заявил заявление о выходе из реестра в связи с прощением долга и в связи с этим принятым судом заявлением но ещё не рассмотренным реестр умер шился до 50.000, может ли третье лицо, до того как будет судом утвержден выход из реестра кредитора в связи с прощением долга, может ли третье лицо подать ходатайство в за закрытие всего реестра но в сумме 50.000 р ссылаясь на зарегистрированное судом заявление цессионария о выходе из реестра, и будет ли утверждено такое заявление третьего лица судом до решения суда по утверждения выхода из реестра цессионария, или какие есть варианты имея на руках договор цессии без замены в реестре кредиторов, третьим лицом закрыть весь реестр не дожидаясь замены цессионария в реестре?

В начале второй декады декабря был суд, вынесено решение, с которым я не согласен, буду подавать на апелляцию. Для подачи апелляции необходимо мотивированное, т.е. оформленное решение суда. Его никак сделать не могут, как ни обращусь в канцелярию за снятием копий - еще не готово, нам еще не передавали. Срок подачи апелляции по гражданским делам - месяц, если не ошибаюсь, но НГ же, все отдыхают, и соответственно, если за оставшиеся полтора дня оно не будет оформлено, то по исходу нг-каникул срок подачи апелляции уже пройдет, и решение будет считаться вступившим силу. Так? Какие мои действия в связи с этим, на кого следует подать жалобу? Или как увеличить срок подачи апелляции?

Мне на почту пришло вот такое письмо: Здравствуйте! Сегодня я предлагаю вам решить все свои проблемы с кредитами и больше никогда к ним не возвращаться. Я предлагаю провести первый этап освобождения от долгов бесплатно – получить подробный разбор вашей ситуации от начала до конца. И не вижу смысла отказываться в вашей ситуации. Что нужно сделать? Все очень просто, оставьте заявку по ссылке. Обратите внимание, адрес именно:  https://forms.amocrm.ru/tzrvvz С уважением, С уважением, Сергей Билюченко & "Правовой Центр" P.S. За последние 2 месяца 2019 года мы освободили 23 человека от долгов. После заполнения заявки мне перезвонила вот этот человек Бойко Светлана Владимировна. Затем после общения мне на почту выслали вот это: Здравствуйте! Меня зовут Бойко Светлана Владимировна, мы с вами разговаривали насчет заключения договора. Образец договора: https://yadi.sk/i/kEN4H2RStFw6gA Для заключения нам потребуется: 1. Ваши паспортные данные. 2. Дата оплаты. Укажите, пожалуйста, удобное время для звонка или перезвоните сами на телефон после ознакомления: +7 (961) 863-99-47 С уважением, Бойко Светлана Владимировна. «Банкрототека» - цивилизованный подход к банкротству. И вот образец договора для ознакомления: https://docviewer.yandex.ru/view/111038722/?*=i%2FZQMs0AshMqirih5kMMglhChtZ7InVybCI6InlhLW1haWw6Ly8xNjgzMjIwMzYwNzMxMzEwODAvMS4yIiwidGl0bGUiOiLQn9GA0L7QtdC60YIg0LTQvtCz0L7QstC%2B0YDQsC5kb2MiLCJ1aWQiOiIxMTEwMzg3MjIiLCJ5dSI6Ijg5ODY4ODQ0NjE1NDQ1MTczMDciLCJub2lmcmFtZSI6ZmFsc2UsInRzIjoxNTUxNzY1NDY4MTk4fQ%3D%3D&page=1 Меня смущает, что в этом самом образце указано: 2 Обязательства сторон 2.1. Исполнитель обязан: 2.1.1.оказать услуги в объеме и сроки установленные статьей 1.1. 1.2. настоящего Договора. По моему мнению я включил бы сюда еще это: 3 Приемка и оплата оказанных услуг 3.1. Результатом работы Исполнителя является признание Арбитражным судом Заказчика банкротом. 5 Срок действия Договора 5.1.Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 5.3.После вынесения решения о признании Заказчика банкротом, услуги считаются оказанными. Покопавшись в НЕТЕ я нашел, что это человек может заниматься только следующими видами деятельности: Деятельность по дополнительному профессиональному образованию прочая не включенная в другие группировки. Дополнительные виды деятельности: 47.91.4 Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи телевидения, радио, телефона 96.04 Деятельность физкультурно-оздоровительная 70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления 47.91.3 Торговля розничная через Интернет-аукционы Подскажите пожалуйста, может ли он заниматься Банкротством Физ. лиц? Или это грамотно и правильно составленный Договор? Спасибо.

Как правильно составить исковое заявление о взыскании алиментов?

У меня такая ситуация. Назначили судебное заседание по иску Неоснователньое обогащение. Перед судебным заседанием судья сказал, что иск нужно было подавать на другое лицо, я спросила - нужно ли снова подавать такое же исковое заявление, но изменить ответчика, он сказал - что прилечет этого человека, на которого мы должны были подать иск как третье лицо, сказал секретарю, чтобы она отправила повестку ответчику и третьему лицу (тому, кому мы изначально должны были подавать иск). Первую инстанцию проиграли, потому что пришел ответчик, а не третье лицо, от которого мы и должны были требовать цену иска). Ответчик и третье лицо тесно между собой взаимосвязаны. Конечно же ответчик сказал, что ни в чем не виноват и никаких денег не брал, а того, которого мы привлекали как третье лицо он не знает. Судье было абсолютно все равно на то, что он ранее привлекал третьего лица, мог бы и судебное заседание тогда отложить, что и не сделал. Никаких документов не принимал, истцу толком и говорить не позволил. Вопрос заключается вот в чем - хотим подать апелляцию, но нужно это сделать так, чтобы привлекли третье лицо. Можно ли подавать апелляцию в связи с тем, что судья не привлек третье лицо, нарушил закон и принял исковое заявление с неправильно указанным ответчиком и вынес решение тоже не объективно?

Мною не получено во время мотивированное решение, и пропущен срок подачи апелляции, как получить его для подачи апелляции?

30 апреля прошёл суд по уменьшению алиментов на ребёнка с 1/4 до 1/6. Суд супруг проиграл. Прошло уже 8 месяцев, а решение все никак не отдают на руки, говоря что судья уводился не закончив дела, и нужно ждать пока закончит. Скажите пожалуйста, у нас ещё есть шанс подать апелляцию если нам не выдали решение суда на руки? Как нужно действовать в такой ситуации?