Работник уволен по ст. 81 п.6-а за прогулы, но факты болезни не учтены - история конфликта в рабочей команде.
₽ VIP

• г. Хабаровск

Работник находился на больничном с 21 марта по 27 марта. Руководство об этом факте не предупредил (был конфликт). В последний день больничного, 27 марта, он получает уведомление по почте, что трудовой договор расторгнут с 29 марта по ст. 81 п.6-а за прогулы и просят явиться за соответствующими документами. Работник (молодой и робкий человек) расстроился и за трудовой книжкой пришёл только 30 марта. Т.е. он после больничного не вышходил на работу два дня. Но когда, он пришёл 30 марта и принёс лист нетрудоспособности приказ об уволнение уже вышел 29 марта и дни больничного, с 21-27 марта, вошли как прогулы. Руководство отменило первый приказ и создало новый приказ уже от 30 марта и уволило по ст. 81 п. 6-а - за прогулы на основании его же объяснительной, что он не выходил два дня после больничного. Получается, его уведомили об увольнении во время болезни. Является увольнение неправомерным, а прогулы вынужденными?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Елена. Если первый факт имел место, то его можно было оспорить и восстановить работника на работе. Однако, работодатель самостоятельно, после установления факта болезни, устанил допущенные им нарушения и уволил за прогулы 28-29 марта. Второй приказ представляется правомерным и вряд ли возможно считать эти дни вынужденными прогулами .

Спросить

Елена, то, что молодой человек оказался робким это очень плохо, и два дня прогулов боюсь, что стали роковыми для него, однако стоит отметить, что процедура увольнения работника по указанному Вами основанию достаточно не простая и ее необходимо соблюдать. Не знаю как в Вашем случае соблюли ее или нет.

А процедура такая, увольнение работника по пп. а, п. 6 ст 81 является мерой дисциплинарного взыскания применяемого к работнику. При применении "высшей" меры взыскания - увольнение за прогул, работодателю необходимо затребовать от работника письменное объяснение, если работник отказался его дать по истечении 2-х дней, то составляется акт.

приказ работодателя о наложении взыскания объявляется работнику под роспись в течение 3-х дней с момента издания приказа, разумеется если работник отказывается от ознакомления составляется акт. и только после этого работник считается уволенным.

Если были допущены грубые нарушения то это повод для обращения в суд, тем более, что "робкий" молодой человек ничего не теряет, дела эти рассматриваются быстро, работодатели их не любят, а суды с прокурором принимают все меры к примирению сторон, я думаю много вариантов примириться с выгодными для молодого человека условиями :)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 775 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 433 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 652 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Киселева Л.В.
5 69 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё

Хабаровск - онлайн услуги юристов