Как отменить постановление о виновности в ДТП, когда доказано, что наезда не было
В 2012 году произошло якобы ДТП - наезд на пешехода на АЗС, я якобы был виновником. Приехали ГАИ, оформили, признали меня виновным статья 12.24 часть 1, выписали штраф. Я постановление не оспорил, потому что считал, что я и вправду виновен, поскольку показалось, что я машиной задел пешехода.
Далее в конце 2013 года потерпевший подал на меня иск в суд о возмещение вреда здоровью, я нанял адвоката, в суде удалось доказать, что ФАКТА НАЕЗДА НЕ БЫЛО, истец врет, доказали путем проведения комплексной суд. экспертизы, есть видеозапись, наезда не было, было только соприкосновение с брюками потерпевшего, причинения вреда не было - это вывод экспертов. Соответственно истцу отказали в иске полностью! Сейчас я (ответчик) в суд. порядке взыскал с него (истца) свои суд. расходы. Т.е. факт наезда не подтвердился лишь в гражданском суде, спустя почти год.
Вопрос заключается в следующем: Как мне отменить это постановление, ведь я не виновен? Получается так, что человек не виновен, а его привлекли к админ. Ответственности. Но проблема что 10-дневный срок-то прошел, районный суд мне срок не восстановил, апелляция тоже, хотя думаю страшного бы ничего не случилось, все равно бы никто решения судов в восстановлении срока не обжаловал бы.
Как мне быть? На сам штраф мне все равно заплатил да и ладно, просто неприятно, что по факту не виновен, а по базам ГИБДД виновен.
Спасибо за ответ!
Добрый день! 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Спросить
С точки зрения практической отвечу-увы никак.Бывают такие ситуации в жизни Прав ,а нек ак не докажешь
СпроситьСпасибо за ответ, но это все теория. Здесь вроде вопросов нет.
Мне бы узнать ответ с точки зрения практики. Как мне отменить постановление, если срок прошел, и суд срок не восстанавливает, а человек не виновен, но привлечен?
СпроситьА если идти жаловаться в вышестоящие инстанции, вплоть до Европейского суда? Ведь суды в РФ и органы ГИБДД выступают от имени гос-ва, получается гос-во привлекло невиновного человека, и теперь снимать с него ответственность не хочет, невиновного сделало виновным.
СпроситьЕсли у вас есть решимость идти до конца можете снала обратиться в Верховный суд При отрицательном исходе и в Европейский судУ вас есть такое право
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Можно ли подать иск о возмещении материального ущерба за ремонт авто после ДТП
Возможность подачи иска на возмещение ущерба и морального вреда в результате ДТП в X/2014
Отказ истцу в иске к одной стороне - возможность взыскания судебных расходов?
Спор насчет давности взыскания задолженности садоводческого товарищества
Решение суда по иску коммунальной компании за непогашенные платежи - правомерно ли судья удовлетворил иск частично?
