Благодарю за подробный ответ.

• г. Санкт-Петербург

Как правильней грамотней сделать замечание в адрес суда в ходе процесса, так как при принятии определений по ходатайствам как принято в судах, как судья захочет так и принимает решение по во-ле богов. Например, принимает отказ в удовлетворении ходатайства, вроде по ст. 156 я могу потре-бовать пояснений почему такое решение, но на этот вопрос судья просто отказывается отвечать го-воря «вы не имеете право и т.п.»

Прошу разъяснить как использовать статьи 156 ГПК РФ, и вообще возможно ли это в судах СПб.

Благодарю за подробный ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, пояснений от суда вы потребовать не вправе. Такое право сторонам не предоставлено процессуальным законом. Вы неправильно понимаете положения ст. 156 ГПК РФ. При применении ч.2 ст. 156 ГПК следует учитывать, что при отклонении вашего ходатайства вы вправе заявить возражения на действия председательствующего судьи и просить суд внести ваши возражения в протокол судебного заседания. Это и есть правильные действия. А неправильными действиями будут вступление в препирательство с судьей по поводу предоставления судом объяснения своих действий. При этом ваши права не нарушаются, поскольку если вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства, то вы вправе такое определение обжаловать отдельно, если на это прямо указано в ГПК или если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В остальных случаях возражения по таким действиям суда включается в жалобу в вышестоящий суд.

С уважением,

Спросить
Соколов Александр
22.11.2015, 23:19

Как правильно обжаловать решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства - частной жалобой или апелляционной жалобой?

В ходе судебного заседания, Судья вынесла определение об отказе в удовлетворении ходатайства. В результате судья вынесла решение не в нашу пользу. Подскажите, как лучше поступить: обжаловать в частном порядке определение об отказе в ходатайстве, то есть подать частную жалобы в вышестоящий суд или подать апелляционную жалобу на решение суда? И возможно ли одновременно подать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства и апелляционную жалобу на решение суда?
Читать ответы (2)
Владимир
03.05.2018, 12:29

Отсутствие отражения ходатайства в решении суда - как попросить вынести дополнительное определение с обоснованием причины?

Добрый день! Подскажите, в суде первой инстанции на судебном заседании подавал ходатайство по ст. 212 ГПК РФ. Судья, почему-то, не отразил моё ходатайство в решении суда (ни слова про него) и не вынес определения по нему. Подача ходатайства фигурирует только в протоколе суд. заседания. Можно ли суд попросить вынести допопределение, в котором отразит (как я уже понимаю) отказ о принятии моего ходатайства с обоснованием причины?
Читать ответы (1)
Е. М.
04.03.2010, 22:39

Судья на гражданском процессе отказала в принятии ходатайства - как защитить свои права и доказать нарушения закона?

Судья на гражданском процесс не приняла письменное ходатайство. Не реагировала на устное ходатайство, так как "много работы". В протоколе указала, что "Ходатайства не было". В ответе на Замечание на ходатайство ст.231 пишет "протокол отражал ход судебного заседания. Объяснения сторон отражены верно". 1.Обязательно ли регистрировать ходатайство в канцелярии суда до поцесса? 2.Обязана ли судья вынести определение по УСТНОМУ ХОДАТАЙСТВУ? 3.Как доказать подлог судьи, нарушения статей 231, 166.
Читать ответы (4)
Сергей
18.08.2012, 08:04

Как обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение по иску о защите прав потребителя?

В апелляционном определении судья указала: «Определение суда вступает в законную силу после вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит» - Статья 318.16. ГПК РФ ВОПРОС: Как обжаловать Решение мирового судьи в отказе удовлетворения иска О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ и Апелляционное определение, по которому решение мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения? Благодарю за ответ, Сергей.
Читать ответы (1)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)
Александр
04.08.2013, 08:55

Отсутствие ссылок на принятые решения по ходатайствам и их отдельных решений - возможность обжалования и законность приговора

В судебном следствии мною были заявлены ходатайства об исключении доказательств. В устном порядке суд вынес решения по каждому заявленному ходатайству, что решение по ходатайству будет принято в совещательной комнате при постановлении итогового решения по делу. Но в приговоре нет ссылок на принятые решения по заявленным ходатайствам, а также нет и отдельных решений по ним. То есть, есть приговор, а решений по заявленным ходатайствам нет. Является ли законным такой приговор? И как я могу обжаловать не принятие решений по моим ходатайствам?
Читать ответы (1)
Олег
07.08.2015, 14:38

Как подать ходатайство в суд и возможность обжалования определения оставления его без удовлетворения

Когда подается ходотайство? Возможно ли обжаловать определение судьи оставляет ходотайство без удовлетворения. Суть дела. На первом заседании суда на вопрос судьи У вас есть ходатайства, заявляю, что есть. 1) ход. Об исключении из дела фотоснимков 2) о признании протокола об АПН недействительным 3) о прекращении производства по делу. Получил отказ. На втором заседании, когда был опрошен инспектор ГиБДД, повторно заявляю о ходатайствах, отказ. Вот определение судьи: ходатайства мои (идет их перечисление, через запятую, на данном этапе рассмотрения адм. Дела оставить без удовлетворения. Т.к. Суд приходит к выводу, что они заявлены преждевременно.
Читать ответы (1)
Светлана
08.08.2019, 17:56

Выдача документов судом по удовлетворенному ходатайству - решение или определение и права заявителя

Какой докмуент должен выдать суд, если удовлетворено Ходатайство. Решение или Определение об удовлетворении ходатайства? И обязан ли суд выдать это Решение на руки тому, кто готовил это Ходатайство? Мне суд отказывается выдавать Решение об удовлетворении моего ходатайства. Почему?
Читать ответы (2)
Светлана
09.12.2015, 14:22

Отсутствие уведомления о рассмотрении искового заявления - как обжаловать решение суда?

Подано исковое заявление о восстановлении на работе. Направлено ходатайство судье о назначении выездного судебного заседания в силу удаленности поселка от суда и вызовом более 7 свидетелей проживающих в поселке в судебное заседание. В телефонном режиме помощник судьи озвучила об отказе в удовлетворении ходатайства и озвучила дату рассмотрения искового заявления. Ни судебной повестки не самого определения о принятии иск. заявления и назначении суд. заседания, а также определения об отказе в удовлетворении ходатайства в мой адрес не поступило. Ведь я имею право на обжалование определения суда. Как быть в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Евгений
12.01.2016, 16:18

Нарушение процедурных прав - Как обжаловать необоснованный отказ судьи и удаление ходатайств из протокола судебного заседания?

В ходе апелляционного обжалования приговора районный судья необоснованно отказал во всех ходатайствах защиты без мотивировки, а затем умышленно удалил из протокола судебного заседания все наши ходатайства и его необоснованные отказы, как будто они и не заявлялись, хотя официально с разрешения велась аудиозапись процесса. На замечания и просьбу внести все ходатайства в протокол судья вынес постановление об отклонении замечаний на протокол, аудиозапись прилагалась. Куда можно обжаловать беспредел судьи?
Читать ответы (3)