Какая информация и в какой форме может быть (должна быть) предоставлена кредитором?

• г. Новокузнецк

Будьте так добры, помогите!

У меня вопрос относительно статьи 269 НК РФ: а) вправе ли налогоплательщик при определении возможности отнесения на расходы процентов по займу, выданному в текущем квартале, для определения среднего уровня процентов учитывать займы выданные в предыдущем квартале;

б) Согласно Методическим рекомендациям МНС РФ по применению главы 25 НК РФ расчет уровня процентов осуществляется отдельно по каждому виду долговых обязательств. Как Вы считаете по какому критерию возможно разделять долговые обязательства, какие виды долговых обязательств применимы в данном случае?

В) каким образом, по Вашему мнению, производится сопоставимость долговых обязательств при применении статьи 269 НК РФ? Какая информация и в какой форме может быть (должна быть) предоставлена кредитором?

Спасибо большое.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1. Вправе в том случае, если эти займы действовали в обоих кварталах, причем были сопоставимы.

2. А надо ли Вам разделять долговые обязательства? Не проще будет пользоваться тем, что они нгесопоставимы, и, следовательно, использовать ставку ЦБ по каждому обязательству, в этом случае разброс процентов явно больше. И кредиторов не надо беспокоить.

Методические рекомендации

по применению главы 25 "Налог на прибыль организаций" части второй

Налогового кодекса Российской Федерации

" При наличии нескольких видов долговых обязательств, выданных на сопоставимых условиях, расчет среднего уровня процентов осуществляется отдельно по каждому виду долговых обязательстве, выданных на сопоставимых условиях.

Средний уровень процентов по долговым обязательствам используется для расчета предельной величины процентов по долговым обязательствам, участвующим в расчете данной величины процентов.

Под долговыми обязательствами, выданными на сопоставимых условиях, понимаются долговые обязательства, отвечающие одновременно следующим критериям:

- выданы в одинаковой валюте;

- выданы на те же сроки;

- являются аналогичными по качеству обеспечения;

- классифицируются в ту же группу кредитного риска.

Порядок определения сопоставимости по критериям "тот же срок" и "качество обеспечения" может быть определен в учетной политике предприятия.

Группа кредитного риска должна определяться с учетом предоставленной информации от кредитора. При отсутствии информации о группе кредитного риска условия считаются несопоставимыми".

Спросить

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 404 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
482
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
419
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
354
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 194 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 870 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.6 27 779 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.8 80 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.5 8 472 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 333 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Волгоград
Сурский Н. А.
4.6 1 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё