Судья предлагает отказаться от иска по приватизации - как обжаловать данное определение и что делать дальше?

Судья прекратил иск по приватизации и призвал подать новый иск - можно ли обжаловать данное определение?

Прошу Вас помогите. Сегодня был второй суд, первый был отложен, т.к. судья был в отпуске. Я представитель исца, есть еще и адвокат. Но сегодня адвокат не приехал, я была одна, ответчики сегодня предоставили свои возражения, я ходатайствовала устно перенести заседание для ознакомления с возражениями, а также предоставлении ответчиками документов, но судья заставил прочитать в суде и сделал перерыв для обдумывания - прекратить данный иск (о снятии возражений на приватизацию) для заявления нового иска - признания права собственности. Путем уговоров я подписала отказ в связи с решением подачи другого иска. Адвокат меня отругал, зачем написала. Прошу скажите - можно как-то обжаловать данное определение или раз есть мое согласие, то все.! Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

В суде ответчики представили возражения на иск и судья заявил, что данные возражения говорят о том

Скажите пожалуйста, как можно опротестовать определение судьи о прекращении дела в связи с тем что представитель (я не адвокат, второй представитель - адвокат не был на суд. заседании) написал о прекращении производства по делу в связи с тем, что обратиться с другим иском - о признании права собственности. В суде ответчики представили возражения на иск и судья заявил, что данные возражения говорят о том, что имеется спор о границах участка, поэтому надо предъявлять иск о признании права собственности. Неужели ничего нельзя сделать?

Читать ответы (1)

Как написать возражения и подать ходатайство об отложении рассмотрения дела без копии иска о изъятии водительского удостоверения.

Прокурор подал адм. иск об изъятии у гр-на водительского удостоверения. Пришло определение суда о назначении дела без копии иска, как же можно написать возражения, если неизвестны мотивы иска и можно ли подать ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления и составления возражений?

Читать ответы (6)

Возможность упоминания о своём жилье в возражениях к иску - обсуждение практики и советы

Написал возражения к иску (я ответчик), но помимо возражений написал и о том, что у истца было своё жильё,а он об этом не сообщил в иске. Можно ли писать об этом в возражении или нужно писать ходатайство и составлять документ о дополнении иска?

Читать ответы (1)

Вопросы о копии возражений на судебное заседание двух ответчиков в деле и нарушениях юридающего.

Имеются истец и два ответчика - физлицо и юрлицо. Физик написал возражение на иск, подал его на судебном заседании и копию отдал истцу. Судья возражения приобщила к делу. Но представитель ответчика-юрика не явился на заседание, потому, вероятно, остался без копии возражений второго ответчика (физика). Это нарушение? Или юрику вообще теперь копию не надо (хотя положено всем участвующим в деле), потому что сам виноват - не явился? Есть ли смысл истцу спрашивать на след. Заседании, отправлена ли копия возражений второму ответчику? Если нет, то будет ли это еще одним основанием для того, чтобы ходатайствовать об отклонении этих возражений?

Читать ответы (4)

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?

Читать ответы (5)

Отказано в переносе дела по подсудности - действия в судебном процессе с банком и дальнейшие шаги

30 окт был суд с банком. Я, являясь ответчиком, подала ходатайство о переносе дела по подсудности (по месту проживания ответчика), но судья вынесла определение - отказать. Так же я подала возражение на иск, представитель банка ознакомился и попросил перенести заседание на 10 ноября, в связи с тем, что он письменно подготовит возражение на моё возражение. Вопрос: мне обязательно присутствовать 10 числа на заседании или возражения могут прислать мне по почте? И, если, всё таки нужно присутствовать, то смысл моей частной жалобы в обл. суд по поводу определения?

Читать ответы (2)

Нарушение норм ГПК РФ

За неделю до проведения судебного заседания через экспедицию подал ходатайство о переносе судебного заседания на две недели в связи с тем, что Ответчик не предоставил мне письменно возражения на иск (ст.149 часть 2 пункт 2) а суд не установил срок для подачи письменнного возражения на иск. Судья крутила-вертела, хотя судебное заседание было назначено на 15.00 начала его в 17.00.За пять минут до заседания представитель Ответчика (я так понял по сговору с судьёй)передала мне возражения на иск-сброд каких-то бумаг обьёмом 8 листов. Уже в судебном заседании я ещё раз заявил ходатайство о предоставлении мне времени на ознакомление с возражениями по иску и получения юридической помощи. Но судья вынесла определение об оставлении моего ходатайства об удовлетворения. Естественно буду оспаривать в апелляции и этот отказ в удовлетворении ходатайства. Прав ли я или это только мне кажется, что судья нарушила нормы ГПК РФ?

Читать ответы (1)

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья предлагает отказаться от иска по приватизации - как обжаловать данное определение и что делать дальше?

Москва - онлайн услуги юристов