Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Какие у нее будут права, если Мосгорсуд удовлетворит мой иск?

27.09.2002, 10:36
• г. Москва

Мне в Кунцевском районном суде г. Москвы в ходе слушания дела по моему иску о признании брака недействительным (от 24.09.02) в удовлетворении иска было отказано (был "хороший" адвокат со стороны ответчицы) но были и нарушения в ходе заседания - например отсутствовали народные заседатели. Суть дела, как обычно, в квартирном вопросе. Я имел неосторожность прописать свою т.н. "жену" в принадлежащей мне неприватизированной однокомнатной квартире, на которую она теперь естественно предъявляет свои "права". Я хочу обжаловать решение районного суда в суде высшей инстанции (наверное это Мосгорсуд), пригласить за достаточно крупное вознаграждение грамотного в данных вопросах адвоката. Мои вопросы заключаются в следующем: какие документы мне должны выдать в районном суде и существует ли в подобных делах еще более высокая инстанция чем Мосгорсуд? Не получится ли так, что даже если я с помощью адвоката выиграю дело в Мосгорсуде, ответчитца подаст встречный иск в следующую инстанцию. Какие у нее будут права, если Мосгорсуд удовлетворит мой иск?

Заранее благодарен за ответ,

Валерий Степанов,

г. Москва.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Валерий!

В районном суде Вам должны выдать решение суда по Вашему делу. Остальные документы, оставшиеся в материалах дела, будут переданы районным судом в кассационную инстанцию, в случае если Вы подадите кассационную жалобу на решение районного суда.

Что касается права Вашей жены на обжалование решения суда кассационной инстанции, то она будет вправе его обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию - Верховный суд РФ.

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Владимир
22.01.2006, 11:03

Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд.

Помогите пожалуйста разобраться, правильно ли был определён суд надзорной инстанции. Я подавал иск в районный суд, касацию в мосгорсуд. Судебная коллегия мосгорсуда отказала мне в удовлетворении жалобы, затем я подал надзорную жалобу в президиум мосгорсуда, определением судьи которого мне было отказано в рассмотрении дела по существу в суде надзорной инстанции. Председатель президиума согласилась с определением судьи мосгорсуда. После этого я подал надзорную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Судья, рассмотрев исстребованное дело вынес определение: дело направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум мосгорсуда. Копии определения были разосланы верховным судом в мосгорсуд и сторонам, дело отправлено в мосгорсуд. По-моему, это не стыкуется с ГПК. Почему моё дело опять направлено в мосгорсуд, доказавший уже свою независимость, и который снова зарубит моё дело, разве Верховный суд не является судом надзорной инстанции.
Читать ответы (1)
Валера
21.04.2018, 14:00

Подача жалобы во 2-ю инстанцию по рассмотрению расходов на адвоката - возможность уменьшения вместо повышения исходной суммы

Прошло 2 е инстанции. Был иск и встречный иск. Адвокат потребовался во второй инстанции 2 ая инстанция по моему иску оставила решение без изменения, встречный иск полностью отменила (отказала). Расходы на адвоката рассматривал суд 1 ой инстанции. Суд снизил взыскиваемую сумму расходов на адвоката ссылаясь на принцип разумности, обьём выполненной работы (я так понял что адвокат завысил стоимость). Если подам жалобу во 2 ую инстанцию по расходам на адвоката с просьбой взыскать все расходы, может ли суд вместо повышения ещё уменьшить, а не увеличить (выйти за рамки жалобы) Что то придумав как мотив.
Читать ответы (4)
Марина
18.04.2017, 19:11

Нарушение процессуальных требований в рассмотрении дела апелляционной инстанцией (Мосгорсуд)

Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) по гражданскому делу на первом вопросе ответчику установил факт, который не был установлен в районном суде. После сразу закрыл заседание "на изучение дела". На следующем заседании рассмотрения не было, т.к. судья объявила, что дело рассматривалось ранее и сразу суд ушел на совещание, потом оглашено "решение оставить в силе". Три вопроса, указанные в апел. Жалобе не были рассмотрены. В протокле заседания написано, что вопросы рассматривались, указаны ответы. Естественно, что на эту фикцию был написаны замечания. Является ли такой "процесс" рассмотрения дела нарушением, в то время когда должны быть выступления сторон и прения и т.п. Можно это расценивать как процессуальное нарушение, т.к. помимо ГПК еще нарушены требования Пленума Вс по рассмотренияю дел в апелляционной инстанции? Ваше мнение.
Читать ответы (2)
Екатерина
30.10.2017, 21:59

Вопрос о приобщении копий ходатайств к делу и возможные меры дальнейшего рассмотрения

Здравствуйте! Решением районного суда г. Москвы в удовлетворении иска отказано. Определением судебной коллегии Мосгорсуда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В апелляции поданы 3 ход-ва через экспедицию Мосгорсуда, 1 ход-во в судебном заседании. В удовлетворении ходатайств было отказано. Материалы дела вернулись в суд первой инстанции. Ходатайства в деле отсутствуют. Протокол судебного заседания содержит информацию о заявленных ходатайствах. Вопрос. Каким образом приобщить копии ходатайств к делу? Могу ли я подать заявление, например, на имя председателя суда или начальника отдела обеспечения судопроизводства с просьбой об их приобщении? Если приобщить копии ходатайств к кассационной жалобе, то их в дело все равно не подошьют. А еще впереди возможно будет 2-ая кассация. Как быть?
Читать ответы (4)
Вячеслав
12.06.2013, 05:42

Обжалование действий суда по недоведению решений до сведения ответчика в разделе имущества

В суде участвую в качестве ответчика по разделу имущества. 1.Мною было обжаловано решение суда в апелляционной инстанции. Апелляционная инстанция отменила решение районного суда. Решение до меня по почте не было доведено. 2. В ходе процесса мною был подан встречный иск. Решением суда встречный иск отклонен. Решение до меня по почте не доведено. Я по болезни отсутствовал и просил отложить заседание. Ходатайство в ходе заседания не рассматривалось. Правомерны ли подобные действия? Какие нормы регулируют подобные действия? Как обжаловать действия суда по недоведению своих решений до моего сведения?
Читать ответы (2)
Ольга О.
12.07.2020, 00:03

Кто должен платить судебные расходы - Истец или ответчик? Вопрос после отмены решения первой инстанции.

В суде первой инстанции мы выиграли дело - иск был удовлетворен, Ответчики ушли с проигрышем. Судебные расходы как Истцы мы тогда не заявляли, т.к. ждали вступления решения в силу. Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) решение районного суда отменила и приняла новое решение - «в удовлетворении исковых требований Истца отказать». Вопрос: Ответчики могут теперь взыскать судебные расходы с Истца только за заседание в апелляционной инстанции (было всего 1 заседание, они выиграли) или за весь процесс (11 заседаний в первой инстанции /они проиграли/ + 1 заседание в апелляционной инстанции /они выиграли/)? Подскажите, пожалуйста - это очень важно.
Читать ответы (3)
Виктор
11.02.2013, 15:24

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Читать ответы (2)
Наталья
12.07.2021, 15:41

Суд по выписке из муниципальной квартиры

Был суд по выписке из муниципальной квартиры. Суд первой инстанции вынес решение и полностью удовлетворил мой иск (я подавал иск, чтобы выписать из квартиры другого не проживающего человека.). Ответчик подал апелляционную жалобу. Сегодня было заседание в моснорсуде. Судьи вынесли перерыв на 2 дня и сказали явиться в суд мне лично. Ответчика в суде тоже не было. Были адвокаты с обеих сторон. На суде первой инстанции я тоже не присутствовал, был мой адвокат. Вопрос зачем обязали явиться лично, когда уже есть решение суда. И какие последствия могут быть?
Читать ответы (5)
Ирина Михайловна
03.11.2003, 12:06

Истец ходил в суд несколько месяцев, чтобы ознакомится с протоколами, ему говорили - не готово.

"Дело в деле." В январе 2001 г. закончился суд по гражданскому делу в пользу ответчицы. Истец ходил в суд несколько месяцев, чтобы ознакомится с протоколами, ему говорили - не готово. Позже сказали - дела нет, оно потеряно. Судья, которая вела дело - уже работает в Мосгорсуде. Истец нанимает адвоката и подает надзорную жалобу в Мосгорсуд, опущу дальнейшие подробности, поскольку это долго. Результат на сегодня - Мосгорсуд принял решение, что, в связи с утратой дела, будет новое слушание в районном. Истец приходит за решением в районный - а там ДЕЛО НАШЛОСЬ (!), в канцелярии сказали - было в Мосгорсуде. С выдранными листами, без исходящих и входящих номеров номеров и дат посылки в Мосгорсуд. В протоколах заседания сплошные подтасовки в пользу стороны ответчицы и т.д. Он снял ксерокопию. Так как истец очень заинтересован в разрешении спорного вопроса в его пользу, подскажите, кому жаловаться на вопиющие безобразия и нарушения закона, поисходящие в Бауманском районном, да и в Мосгорсуде. Может быть кто-то заинтересуется и поможет хорошему человеку? Доказательства по вышесказанному имеются. С уважением, Ирина.
Читать ответы (1)
Людмила
23.04.2019, 16:33

После проигрыша второго заседания по встречному иску - рассмотрение аппеляционной жалобы

Адвокату заплатили за два заседания, из них второе по встречному иску проиграно. Подали аппеляционную жалобу в Мосгорсуд. Для участия в заседании в мосгорсуде адвокат требует ещё 30000 руб. Чем может навредить адвокат, если мы откажемся от его услуг и можем ли мы на заседании Мосгорсуда быть без адвоката. Можем ли мы предъявить адвокату претензии по выплаченым ему деньгам, если он проиграл одно из заседаний, не навредить ли он нам?
Читать ответы (6)