Может ли банк обратиться в суд повторно после отмены судебного приказа физлицом?

• г. Казань

Скажите, пожалуйста, банк обращается в суд о взыскании задолженности и выносится судебное постановление (приказ) в отношении физлица. При этом данное лицо в течение 10 дней этот приказ отменяет. Имеет ли право банк обратиться с иском в суд еще раз или вынесение судебного приказа считается уже обращением по данному делу в суд, а ведь дважды одно и то же дело в суде не рассматривается? Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Банк имеет право обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства

Спросить
Пожаловаться

поскольку судебный приказ отменен, будет еще одно рассмотрение данного дела, где и будет решаться вопрос, поставленный банком перед судом.

Спросить
Пожаловаться

Статья 126 ГПК РФ гласит. Порядок вынесения судебного приказа

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Статья 128 ГПК РФ гласит. Извещение должника о вынесении судебного приказа.

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Вопрос: Тогда в течении скольки дней вынесенный мировым судьей судебный приказ должен быть высылан должнику? В какой СРОК?

ИФНС направила мировому судье заявление о вынесении судебного приказа в отношении физлица по взысканию недоимки по налогам и пени. При этом недоимка отсутствует, налоги уплачены в полном размере в установленные законом сроки. Судебный приказ пока не вынесен.

Можно ли предотвратить вынесение данного неправомерного судебного приказа или только после вынесения приказа можно направить возражения для отмены?

Какие нормы законодательства нарушают данные действия (бездействия) должностных лиц ИФНС и можно ли их обжаловать?

Есть специалисты по НК РФ? Поясните, пожалуйста.

Требование по налогу на имущество выставляется, плательщиком не оплачивается, далее ИФНС в течение полугода обращается в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, плательщик приказ просит отменить, судья отменяет. Далее ИФНС имеет право еще в течение полугода после отмены судебного приказа обратиться уже с иском на плательщика. Правомерно ли это? Действительно ли такой большой срок дан ИФНС для обращения в суд.? Получается целый год.! Почему-то ст. 48 НК РФ это не разъясняется. Мне непонятна эта фишка с судебным приказом. В какой статье НК РФ четко сказано про судебный приказ и сроки его подачи? Спасибо.

Я должница перед банком. Банк пишет мне сообщения. Хочется узнать на сколько по закону действует банк.

Сообщение: Если Вы не погасите задолженность перед ОАО МТС банк в течении 3 дней, то в отношении вас возможна подача заявления в суд с целью вынесения судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ выносится судьей единолично без судебного разбирательства и вызова сторон с 121, 126 ГПК.

Связной банк в лице ГК АСВ обратился к мировому судье о взыскании задолженности с заемщика. Судебный приказ о взыскании вынесен. В судебном приказе указан ИНН ГК АСВ, а ОГРН банка Связной. Можно ли данную ошибку использовать для отмены судебного приказа? Знаю, что при обращении в суд банки предоставляют выписку из ОГРН на себя (истца), но в судебном приказе присутствует такая некорректная информация. Спасибо.

Обязан ли суд проверять при вынесении судебного приказа о нахождении в живых должника?

В городе утвердилась практика что выносятся судебные приказы в отношении мёртвых пенсионеров должников. Приказы забираются ресурсоснабжающими организациями и отправляются в пенсионный фонд. Мёртвый обжаловать ведь уже не может.

22.01.2013 г.был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности и наложен арест на сберкнижку. Часть задолженности погасилась, а часть осталась. Приказ не отменялся, последний раз оплачивала 23.09.2016 г. (сняли деньги с книжки) А в 10.05.2016 г. банк реорганизовали и присоединили к другому банку. Этот банк 02.06.2017 года продаёт долг коллекторам, судебный приказ никто не отзывал, сумма, проданная коллекторам совсем другая, больше, чем в судебном приказе+ % (я так понимаю за все годы).01.02.2018 г. одни коллекторы продают долг другим, затем 15.08.2018 года ещё одна переуступка права уже физ. лицу. Он подал в суд на долг изначальный+% за все годы+пени и т.д.,якобы я не оплачивала. Суд я выиграла, предоставив и чеки и судебный приказ, и сумму, погашенную по судебному приказу. Сейчас, вторые коолекторы расторгли с физ. лицом договор и подали в судебный участок заявление о правопреемстве. Вопрос вот какой: а имел ли право банк продать долг, при этом не отменив судебный приказ? Ведь если бы деньги продолжали поступать на счёт,то их бы списывали судебные приставы, хотя долг уже продан другим. Можно ли считать договор уступки права требования недействительным. Банк, который продал долг на суде не смог ничего предоставить (документы) по оплате, задолженности, судебного приказа (суд делал несколько запросов им)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имеет ли право судья вынести судебный приказ по делу, которое уже рассматривается в другом суде. Истец обратился в суд по неправомерному начислению оплаты за поставленный газ. Отвечик: Газпром. Судебное заседание назначено на 17.06.2017. После извещения ответчика о рассматриваемом деле, ответчик (Газпром) обратился со встречным иском к истцу по первому делу, в другой суд. Судья этого суда 07.07.2017 вынесла судебный приказ о взыскании денег, при этом не оповещая другую сторону. Правомерны ли такие события? Куда обратиться с жалобой, если действия судьи не правомерны. Спасибо.

Управляющая компания обратилась в суд ко всем собственникам.Cудья вынес ка каждого отдельный судебный приказ. Знаю, что согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного суда от 27.12.2016 №62 при возражении на судебный приказ от одного из солидарных должников, судья отменяет судебный приказ в отношении всех должников. Дело в том, что судебные приказы вынесены отдельно каждому должнику и под разными номерами дела, так же указаны разные суммы взыскания задолженности. Имеет ли сдесь место солидарности? Мне и моей жене вручены разные судебные приказы от одного взыскателя по одной и той же жиличной услуге-вывоз ТБО. Как поступить? Писать отдельно возражение на судебный приказ для жены по ст 129 ГПК РФ или составить одно возражение со ссылкой на Посстановление Пленума? Отменит ли Судья остальные приказы или нужно писать кучу возражений на каждый судебный приказ от каждого собственника?

В июне 2017 года АО "ОТП-Банк" подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 22 июня 2017 года судебный приказ вынесен, 7 июля 2017 года на основании возражения судебный приказ был отменён. Имеет ли право банк уступить задолженность по кредиту, которые в марте 2021 года снова подали заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по этому же кредитному договору? Ведь срок исковой давности истёк ещё в июля 2020 года.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение