2) возможно ли взыскать с виновника аварии помимо причиненного ущерба проценты в соответствии со ст.
1) Если виновник аварии просит суд восстановить 10-ти дневный срок на обжалование Постановления ГИБДД и обжалует при этом действия ГИБДД, обязан ли суд ознакомить об этом пострадавшую в аварии сторону, путем направления ей копии заявления? Сроки рассмотрения жалобы?
2) возможно ли взыскать с виновника аварии помимо причиненного ущерба проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ?
3) как пострадавшей стороне доказать причиненный моральный вред, если физические травмы отсутствуют (ущерб составляет 100 тыс. руб)?
Уважаемая Наталья, Вас как заинтересованное лицо должны будут поставить в известность о предстоящем рассмотрении дела и вынесенном решении. После того, как судом будет вынесено решение об оставлении постановления ГИБДД в силе, Вам надо будет назначить экспертизу. Как я поняла, экспертиза уже была проведена, т.к. указан нанесенный ущерб. Моральный вред по таким делам как правило судами не удовлетворяется. Хотя есть небольшая практика об удовлетворении иска в части взыскания морального вреда (все зависит от суда), если ссылаться не на соответствующую статью ГК, а на ст.101 Основ Гражданского законодательства. Взыскать по ст.395 ГК Вы не можете, т.к. в данном случае никакой просрочки в исполнении обязательства нет. Единственное на что Вы можете расчитывать, так это на взыскание суммы, в связи с увеличением расходов при ремонте автомобиля. Для этого Вам необходимо сохранить все чеки (и товарные, и кассовые), Вы на них будуте тогда ссылаться как на доказательство.
