Возможно ли взыскать с виновника аварии помимо причиненного ущерба проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ?
1) Если виновник аварии просит суд восстановить 10-ти дневный срок на обжалование Постановления ГИБДД и обжалует при этом действия ГИБДД, обязан ли суд ознакомить об этом пострадавшую в аварии сторону, путем направления ей копии заявления? Сроки рассмотрения жалобы?
2) возможно ли взыскать с виновника аварии помимо причиненного ущерба проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ?
3) как пострадавшей стороне доказать причиненный моральный вред, если физические травмы отсутствуют (ущерб составляет 100 тыс. руб)?
Уважаемая Наталья, Вас как заинтересованное лицо должны будут поставить в известность о предстоящем рассмотрении дела и вынесенном решении. После того, как судом будет вынесено решение об оставлении постановления ГИБДД в силе, Вам надо будет назначить экспертизу. Как я поняла, экспертиза уже была проведена, т.к. указан нанесенный ущерб. Моральный вред по таким делам как правило судами не удовлетворяется. Хотя есть небольшая практика об удовлетворении иска в части взыскания морального вреда (все зависит от суда), если ссылаться не на соответствующую статью ГК, а на ст.101 Основ Гражданского законодательства. Взыскать по ст.395 ГК Вы не можете, т.к. в данном случае никакой просрочки в исполнении обязательства нет. Единственное на что Вы можете расчитывать, так это на взыскание суммы, в связи с увеличением расходов при ремонте автомобиля. Для этого Вам необходимо сохранить все чеки (и товарные, и кассовые), Вы на них будуте тогда ссылаться как на доказательство.
СпроситьКакие возможны возражения виновника ДТП на исковое заявление о возмещении ущерба при ДТП и морального вреда? Иск к страховой компании истца и к виновнику ДТП. Оценка ущерба по экспертизе со стороны страховой 64 тыс. руб, со стороны истца - 163 тыс. руб. Истец требует со страховой 120 тыс, с виновника 43 тыс, а также моральный ущерб 20 тыс - взыскать солидарно.
У виновника ДТП нет страховки. По решению суда виновник обязан компенсировать причиненный ущерб (полная стоимость авто, т.к. восстановлению авто потерпевшего не подлежит). У виновника есть авто равнозначное к сумме причиненного ущерба. Возможно ли по исполнительному листу путем отчуждения авто виновника компенсировать ущерб? Если это возможно, то каким образом?
Виновнику аварии отказано в рассрочке выплаты ущерба - возможно ли подать в суд по ст. 395 ГК РФ?
Виновнику аварии присуждено к уплате сумма ущерба. Виновнику отказано в выплате ущерба в рассрочку. Виновник выплачивал ущерб в течении 3,5 лет частями. При этом уклонялся от уплаты ущерба разными способами. Могу ли я подать в суд на виновника по ст.395 ГК РФ.
ДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Сын пострадал в аварии. Суд признал виновным вторую сторону. Решили примириться. Виновник выплатил моральный ущерб. Обратились в страховую компанию виновника за возмещение материального ущерба (разбит мопед и оперативное лечение травм и реабилитация). Росгосстрах выплатил за все 5 тыс. руб. Почему так мало? Сыну поставили стержень в бедро. Травма особо тяжкая.
Произошло ДТП. Виновник аварии-вторая сторона! Мой автомобиль пострадал серьезно, восстанавливать его не хочу.
Кроме того мне нанесен вред здоровью (легкой-средней тяжести). Хочу в досудебном порядке взыскать материальный ущерб с виновника. Подскажите, какую сумму ущерба я могу требовать? Хотелось бы,чтобы эта сумма была равна рыночной стоимости моего автомобиля (до аварии, естественно). Или мне нужно обращаться в суд и взыскивать через суд причененный материальный и моральный ущерб с учетом оценки ущерба?
При рассмотрении дела по ДТП (только мат. ущерб) в районном ОГИБДД виновник написал заявление о якобы неточностях при оформлении схемы ДТП. Дело направляют обратно в полк ДПС.1.Это законно? ДТП произошло 17.02.2002, тогда же был составлен протокол о нарушении. Рассмотрение в ГИБДД происходило 13.03.2002. Срок подачи жалобы по составлению протокола истек? (10 дней)
2.Какой максимальный срок рассмотрения заявления виновного в полку ДПС?
3.Я потерпевшая сторона. Куда обращаться за результатами рассмотрения заявления виновника? В ДПС или ГИБДД?
Куда мне писать жалобу?
Спасибо.
Три года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
Согласно отчета эксперта об оценке рыночной стоимости ущерба причиненного в результате наступления неблагоприятного события ТС затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа)125 тыс. руб. Страховая компания с которой виновник ДТП заключил договор КАСКО (страхование своей машины на 500 тыс. руб.) и АСКО (обязательное страхование второго участника ДТП на сумму не более 400 тыс. руб.), выплатила пострадавшему в ДТП лицу причиненный виновным лицом материальный ущерб с учетом износа его транспортного средства 125 тыс. руб. Без учета износа запасных частей причиненный материальный ущерб, согласно заключения эксперта составил 214 тыс. руб. Претензий по вопросу компенсации причиненного вреда у пострадавшего лица к страховой компании нет. Он считает, что страховая компания выполнила свои обязательства в полном объеме. Пострадавшее лицо, в порядке гражданского судопроизводства, спустя месяц после ДТП, обратилось к виновнику ДТП с досудебной претензией выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (214 тыс. руб..-125 тыс. руб.). Таким образом лимит страховой выплаты (400 тыс. руб.) на покрытие всех убытков не был использован. Потерпевший в ДТП не приглашал виновного участвовать при оценке рыночной стоимости причиненного ущерба. Оценка проведена спустя неделю после ДТП. Потерпевший самостоятельно, без согласования с виновником ДТП выбрал организацию для экспертизы пострадавшего автомобиля. Независимой экспертизы не проводилось.
Вправе ли потерпевшее лицо в порядке гражданского судопроизводства требовать с виновника ДТП выплатить ему размер не возмещенного ущерба 89 тыс. руб. (как за новый автомобиль)? Обязана ли страховая компания по договору АСКО (обязательное страхование ТС.) , компенсировать в полном объеме причиненный материальный ущерб без учета износа транспортного средства? Правомерны ли требования пострадавшего лица к виновнику ДТП? Обязано ли пострадавшее лицо заранее согласовывать с виновником ДТП время и место проведения экспертизы пострадавшего автомобиля, если пострадавший заранее планирует в рамках гражданского производства взыскать с виновника ДТП убытки. Как виновнику ДТП можно защитить свои права? Основание.
Дополнительно сообщаю, что суд отменил постановление ГИБДД о привлечении виновника ДТП к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, т.к. должностным лицом ГИБДД были допущены существенные нарушения процессуальных требований предусмотренных КоАП РФ.
Мировой судья встал на мою сторону и присудил Ответчику моральный ущерб. Ответчик подаёт апелляционную жалобу. Могу ли я увеличить величину морального ущерба при рассмотрении апелляционной жалобы в районном суде. В заявлении величина морального ущерба 100 тыс. Суд удовлетворил частично, назначил 1 тыс.
