Как поступить, если банк обвинил вас в предоставлении поддельной справки о доходах?
Мне было отказано банком в выдаче кредита, теперь мне звонят из банка и говорят, что моя справка о доходах была поддельная. Предлагают решить вопрос на месте, или же они обратятся в суд. Что мне лучше делать в этом случае?
Брали кредит в сбербанке, выплатили досрочно, почти на полтора года, есть справка о погашении кредита, спустя полгода, кредит был закрыт 23.12.2017, а 19 июля 2018 года выяснилось, что были просрочки по кредиту и банк подал иск в суд на мужа, теперь требуют оплатить госпошлину за иск со стороны банка, иск был подан банком 2015 году, ни каких ни оповещений ни уведомлений получено от банка не было, как решить теперь этот вопрос с банком и обязаны ли мы выплачивать госпошлину?
Здравствуйте, было вынесено решение или судебный приказ? Откуда узнали о суде?
В вашем случае можно отменить решение или приказ и списать долг.
СпроситьМне звонят и представляются федеральной службой взысканий. Говорят что у меня задолженность по кредиту. 34 тыс. но кредит у меня закрыт есть справка о закрытии счета. Они не говорят какой банк и когда был взят кредит просят перевести деньги или дело уйдет в суд. что мне делать? Никаких писем и извещений мне не приходило. И звонков из банков не было.
Пусть в суд подают, так им и говорите, платить ничего им не надо. Также потребуйте предоставить документы которые свидетельствуют о наличии у вас долга.
СпроситьТакой вопрос звонят из сборов платежей, и говорят у меня долг по кредиту, который брала 8 лет назад, но то что этот банк закрылся, и когда он был открыт я узнавала в банке мне сказали что все обязательства перед банком выполнила. А сейчас звонят и говорят долг большой. Документов уже нет, так как это было очень давно. Что делать в такой ситуаций и что теперь делать?
Не реагировать и отправлять всех в суд..
Вы делаете так:
1)Вы либо меняете номер телефона, либо делается переадресация на другой номер.
2)Подается заявления об отзыве персональных данных
3)В полицию (если коллекторы достают) и Роскомнадзор.
4)В ФССП на действия коллекторов
5)В Центробанк
6)Отслеживать себя по судам и приставам.
Спросить
Добрый день.
Так и говорить что задолженность по кредиту погашена или вообще не общаться. Тем более возможно уже истек срок исковой давности. Даже в случае обращения в суд Вы вправе заявить о пропуске срока исковой давности и суд откажет в иске взыскателю.
СпроситьВ 2010 году был взят кредит в ВТБ 24 сначала платили исправно, потом возникли проблемы с работой и платить стало нечем, а были кредиты еще в 2 банках, те два банка передали дела в суд и с з/п стали удерживать 50% в втб платить было не чем, теперь банк передал все права в ЭОС, они теперь звонят и говорят, что передают дело в суд, что делать.
У меня такая проблема, два года назад у меня был кредит в приват банке, мы его погасили, погасили все штрафы, но справку сразу нам не дали, сказали прийти через месяц. Сейчас вместо этого банка бин банк, и они мне звонят, говорят что у меня задолжность, на мой вопрос почему мне раньше не сообщали мне сказали что они не обязаны были звонить и что ли бо сообщать, задолжности у меня перед приват банком и тем более бин банком нет. что делать как это доказать если справку не взяла.
Доказать сложно, но возможно. Обращайтесь в банк, приносите свои платежные документы, требуйте банк предоставить вам справку о дебете, где будут указаны суммы задолженности и выплаченные вами суммы, сравните со своим графиком выплаты. Не исключено, что банк ошибся, не все суммы проведены.
СпроситьБыл кредит в банке, кредит не выплачивался! Банк подал в суд и конечно выиграл, было возбуждено исполнительное производство, исполнительное производство прекращено по причине невозможности взыскани! Теперь от имени банка звонят коллекторы на основании с агентским договором с банком! (Т.е. коллекторы не выкупили долг а звонят от имени банка).
Вопоос: теперь повторно банк может подать в суд по тем же кредитам или только отдать заново исполнительный лист приставам для возбуждения вновь исполнительного производства?
Здравствуйте.
Банк по тем же кредитам подать в суд не может. Но могут возбудить исполнительное производство.
Спросить
Здравствуйте! По вашему делу уже имеется судебное решение и ИП. Банк вновь может предъявить исполнительный лист взысканию в течении срока действия испол. Листа.
СпроситьУ меня кредит в банке не плачу год как по потери работы. Мне звонят работники банка и говорят, что был суд и принято решение о выплате кредита. Но на самом суде меня не было, и ни какой повестки не было. А сотрудники банка утверждают, что была. Имеет ли право состояться суд без меня? Без должника!
Да, если не явились без уважительной причины.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Спросить
Здравствуйте! Суд состояться может. По итогам рассмотрения вы носят, либо судебный приказ, либо заочное решение. И то и другое вы вправе отменить, срок на отмену с момента как вы узнали.
СпроситьЕсли подано заявление о вынесении судебного приказа, суд не вызывает стороны судебное заседание. У должника есть право отменить приказ, то есть в течение 10 дней подать возражения.
Спросить
Вас должны были уведомить в любом случае о том, что состоится судебное заседание.
Если такой процесс состоялся, то у вас есть все основания для подачи апелляционной жалобы и отмены такого решения.
Пусть вам сотрудники скажут, в каком суде принималось решение и номер дела.
Также это может быть просто форма запугивания, чтобы подстегнуть вас к оплате.
СпроситьВ банке Русский стандарт в 2005 году было открыто 2 карточки кредита. До конца кредит был не выплачен. И банком документы были поданы в суд. Суд рассмотрел и сумма взыскивалась с заработной платы по безналу напрямую в банк, пока не была погашена. Как оказалось банк подал в суд лишь по одной карте. Как я понимаю, уже тогда, где то 2006 год документы они слили в коллекторскую контору, которая каждый год присылает письмо с требованием погасить долг. Никакого документа о передаче другому банку и темболее каким то людям уведомления не было. Я пошел в банк с просьбой предоставить мне справку погашен ли мой кредит. В банке ответили, что перед банком долгов нету. Мусолили 2 месяца, и выдали справку, которая никак не говорит, что я банку ничего не должен. Она говорит, что мое дело передали другому лицу, звоните туда то и все. Порекомендуйте что делать. Отвечать - обращайтесь в суд, и раз за 10 лет они не рыпнулись, то уже и не полезут. Спасибо.
Как решить спор с банком?
В банке был выдан кредит под моё поручительство стороннему лицу без моего согласия. Я был клиентом этого банка. Воспользовавшись моими личными данными, они теперь звонят по телефону с угрозами в мой адрес.
Ответ отключен модератором
Подайте жалобу в Центральный Банк Российской Федерации в г.Москве и все претензии к вам исчезнут. Если есть документы на кредит, то советуйте банку подать на вас в суд и после вызова в суд подавайте встречное исковое заявление о признании договора поручительства не заключенным так как подпись в нём не ваша, если это действительно так.
Спросить
Здравствуйте Игорь!
Действующим законодательством установлено следующее:
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 23.05.2018)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
Статья 361. Основания возникновения поручительства
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
2. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Статья 364. Право поручителя на возражения против требования кредитора
1. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
2. Поручитель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника.
(п. 2 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
3. В случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя (пункт 1 статьи 1175).
(п. 3 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
4. Поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
5. Ограничение права поручителя на выдвижение возражений, которые мог бы представить должник, не допускается. Соглашение об ином ничтожно.
(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Вы имеете право возражать на требования кредитора в установленном законом порядке.
СпроситьБыл взят застрахованный кредит в Банке Москвы. 8 месяцев выплачивала этот кредит, а потом упразднили Банк Москвы, и он теперь относится к банку ВТБ 24. Только теперь в этом банке по этому же кредиту нет страховки. Могу ли я вернуть деньги за страховку, что была те 8 месяцев?
И ещё такой вопрос: законны ли поборы банка: комиссия, обслуживание кредита?
