Какое имущество в нашей квартире может быть описано по данному делу?

Мой муж попал в аварию, вылетел на встречку и врезался в машину. Ехавшие машины за потерпевшим тоже врезались из-за не соблюдения дистанции. Суд присудил выплату потерпевшему 225 т. р. Почти через 2 года после аварии пришли бумаги из ингосстраха с требованием выплаты им 160 т. р. Мы люди не богатые, кое-как выплачиваем уже присужденную сумму, атут ещё ингосстрах. Что делать. Спасибо.

Моя машина застрахована в "Ингосстрахе" полюсом ОСАГО. На стоянке, возле дома на нее совершили наезд, составлен акт ГИБДД о наезде, независимая экспертиза установила сумму ремонта после наезда. При сообщении в страховую компанию "Ингосстрах" о случившемся наезде, мне было отказано в получении какой-либо компенсации на ремонт автомобиля, потому что у виновника, совершившего наезд на мою машину нет полюса осаго. Свою вину он не отрицает за совершенный наезд. Но платить не собирается, т.к. у него нет денег. Права ли страховая компания, отказывая нам в выплате хоть какой-либо суммы на ремонт автомобиля. Что мне делать в данной ситуации? Видимо остается подавать только в суд на виновника наезда.

Примерно год назад стал виновником ДТП. Нарушение ПДД (и состав административного правонарушения) отсутствует. Управлял по доверенности. Полис ОСАГО в порядке. Пострадавший застрахован в Ингосстрахе по КАСКО. У меня - ОСАГО в Русской Страховой Транспортной Компании (лимит 120 000). Далее (если верить материалам Дела, то в хронологическом порядке): - Ингосстрах заказывает экспертизу. Без моего извещения и присутствия. Экспертиза оценивает ремонт в 58 000. - Ингосстрах заказывает ремонт. Автосервис производит ремонт на 93 000. - Ингосстрах предъявляет претензию к РСТК на сумму 58 000 (сумма согласно экспертизе). - РСТК заказывает свою экспертизу. Экспертиза от РСТК оценивает ремонт в 40 000. РСТК перечисляет в кассу Ингосстраха эти 40 000. - Ингосстрах подаёт в суд иск о взыскании с РСТК 18 000 (то, что они недоплатили) и о взыскании с меня 35 000 (93 000 фактических затрат минус 58 000 оценки). 17.12.2012 Дело слушается в Центральном Районном Суде Хабаровска. От Ингосстраха не было никого, от РСТК не было никого, я был с адвокатом (наивный...). После выслушивания позиции одного из Отвечтиков (моей) Суд удалился для совещания... Решение: удовлетворить иск Ингосстраха полностью (судебные издержки - пополам между мной и РСТК). То, что для страховых компаний это - привычное и вполне законное дело, я уже понял. Как подготовиться к обжалованию данного решения в краевом суде? На что обратить внимание Суда? Есть ли в этом вообще смысл? Каковы шансы на отмену данного Решения?

Проконсультируйте меня, пожалуйста, в следующей ситуации: Попала в ДТП. Мой автомобиль застрахован только по ОСАГО. Виновник - по АВТОКАСКО в Ингосстрахе. По рекомендации Ингосстраха обратилась к независимым экспертам и после 2 осмотров получила выплату по ущербу в размере 120000 руб. Поставила автомобиль на сервис, а калькуляция по ремонту после данного ДТП значительно превышает сумму выплаты ущерба. Консультант в Ингосстрахе утверждает, что в случае моей страховки только по ОСАГО решение является окончательным, а сумма выплаты по нанесенному их страхователем ущербу максимальной. Подскажите пожалуйста каковыми должны быть мои правомерные действия в данной ситуации и был ли ответ консультанта Ингосстараха компетентным. С уважением, Мая.

В 2007 году произошло ДТПвиновным признан мой сын. В 2010 году пришла повестка в суд о том что за ремонт второй машины он должен выплатить еще 260 000 руб. Зарплата у него 20 000, он платит кредит за машину (машина была куплена после аварии, т.к.о дополнительных выплатах речи не было). Какую сумму ему могут присудить к выплате? И чем еще это грозит?

16 февраля 2013 года представлял автомобиль в центр по урегулированию убытков, специалист помимо определения и справки ГИБДД запросила результаты проверки водителя совершившего наезд на мой автомобиль. В ГИБДД сообщили, что рады помочь, но документы переданы в судебный участок № 221 г.Москвы. Куратор Ингосстраха сегодня сообщила, что решение о возмещении мне ущерба будет после решения суда. Судебное заседание, как мне стало известно только сейчас, состоится завтра в 10.00 (о нем я оповещен не был). Помимо моего автомобиля в результате наезда было повреждено еще 7 автомобилей. Разъясните мне почему Ингосстрах затягивает решение вопроса и почему я должен ждать столь длительные сроки?

Прошу вас, объясниме мне подродно, как мне действовать в моей ситуации. В 2005 году я продал свою машину по генеральной доверенности, человек совершил на ней аварию и сбежал с места аварии. В машине остался полис ОСАГО, в нем только мое имя. Человек совершивший аварию туда себя не вписал еще. На этом основании суд Хомовнический признал меня виновным в аварии и присудил выплатить 400 тысяч рублей Ингосстраху. Суд был в 2008 и 2009 году. Машину я страховал в Госстрахе. Должен ли Росгосстрах сам выплатить Ингосстраху 120 тысяч или я должен какие то документы предоставить.? Я обратился в Росгосстрах, чтобы мне выдали копию полиса Осаго, но они ответили, что в комьютере у них нет его. А настоящий полис находится в суде, в деле об аварии. Что мне делать, куда обращаться, чтобы Росгосстрах оплатил страховые 120 тысяч Ингосстраху. И есть ли по таким делах срок давности или мне предется всю жизнь выплачивать 400 тысяч Ингосстраху. Так как зарплата у меня 6 600 рублей и я из нее плачу алименты 33%?У меня остается около 3 500 рублей на руках. Может это не правильно? И государство должно как то мне помочь?

После решения суда, судебные приставы не извещали меня об исполнении судебного решения год на сумму 9300 рублей! Сегодня пришло извещение и теперь судебные приставы требуют возмещения 7% от суммы за якобы не исполнение решения суда, правомерно ли это? так как я не получала никаких извещений в течении года! Зразу после суда мне сказали идите и ждите звонка или извещения!

Ситуация следующая. Я в мае 2009 года попала в ДТП. Меня признали виновной. Моя машина была застрахована по КАСКО в Гута-Страхование и по нерасширенной ОСАГО в ИНГОССТРАХ. Машина второго участника была застрахована по КАСКО и ОСАГО в ИНГОССТРАХ. Моя машина была отремонтирована по КАСКО в своей страх. Компании. Автомобиль второго участника (Мицубиси Аутлендер 2008 г. выпуска) был отремонтирован по КАСКО в дорогущем сервисном центрне Рольф за 198000 рублей. 9 апреля 2010 года мне пришли документы из ИНГОССТРАХа о том, что к Ингосстраху пеерешло право требования на меня возмещения вреда в пределах выплаченной суммы, за вычетом установленного законом лимита ответственно, т.е. 120000 рублей. Т.о. Ингосстрах прелагает возместить мне сумму причиненного мной ущерба на сумму 78000 рублей в добровольном порядке в течение 1 месяца с даты получения данного заказного письма. Я работаю с коммерческой организации с окладом на т 1/2 ставки на 4000 рублей, 2-НДФЛ за 2009 год составил 130000 рублей. Имеет ли смысл мне договариваться со страховой о рассрочке выплат и какие санкции возможны с их стороны в отношении меня? В письме грозят в случае неоплаты подачей дел в суд с оплатой расходов за счет меня. И еще у меня вопрос: в данный момент у меня осталось ОСАГО (с повышающимм коэффициентом) в Ингосстрах, но с 1 июня 2009 года у меня там же оформлено расширенное ОСАГО (ДСГО) со страховым покрытием по каждомсу страх. Случаю на сумму до 1500 тыс. рублей. М.б. мне можно сослаться на выплату ими 78000 рублей из расширенного ОСАГО? И еще - в случае возникновения новых страховых случае, как данная пока невуыплаченная претензия повлияет на выплаты ИНГОССТРАХОМ страх. Покрытий в пределах ОСАГО и сверх - до 1500000 рублей, если виноватой буду признана я? И как может повлиять, если будут идти мною выплаты данного возмещения с отсрочкой платежей-ежемесячно - равными частями?

16 февраля страховал машину ингосстрахе\г Агидель РБ\ а деньги на счет ингосстраха не поступали тем более мне квитанцию об оплате не дали и что мне делать.