Возможные нарушения со стороны банка при выставлении требования на погашение кредита в сложной ситуации - применимость штрафов и возможность оспаривания в суде

09.12.2014, 15:07

• г. Азов

Законно ли действие банка в моей ситуации. Взяла кредит в банке хоумкредит по состоянию здоровья и сложившегося тяжёлого материального положения не могла его оплачивать. По истечении трёх месяцев, как я потом узнала банк выставил мне требование на погашение полного долга по кредиту. Брала я 250 т.р, окозалась им должна более 600 т.р. , они ссылаются на то, что такая большая сумма получилась из за того что штрафрые центры и пени наложились не на сумму просроченного мной долга за три месяца, а на сумму всей задолженности по кредиту, т.к. было выставлено требование, о котором меня ни как не известили. Выплатила я им уже более 400 т.р брала кредит два года назад, законны ли такие штрафы и могу ли я их оспорить в суде и надеяться на то, что суд примит мою сторону, может уже не я должна банку, а он мне? Заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

Калашников В.В. 4.6

09.12.2014, 15:09,

г. Пермь

Если не можете платить, то другого выхода кроме как ждать суда у Вас нет. В суде можете просить снизить неустойку в том случае если банк обратиться с иском на основании ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Данная правовая позиция выражена в определении Конституционного Суда Российской Федерации N 263-О от 21 декабря 2000 года.

Спросить