Если адвокат не предъявил ордер уже на двух слушаниях, является ли это нарушением и каким?

Вступление адвоката в дело предъявлением удостоверения и предоставлением ордера, обязательным является в уголовном процессе. Гражданский и арбитражный процесс такого обязательства на адвоката не накладывает.

Позволю себе не согласиться с коллегой по поводу гражданского процесса, -

ч. 5 ст. 53 ГПК РФ прямо требует наличие у адвоката ордера:

"5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием."

А закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" в ч. 2 ст.6 указывает на необходимость неукоснительного исполнения данной нормы:

"В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности."

Доверенность адвокату нужна (в дополнение к ордеру) на получение полномочий особо оговорённых в ст. 54 ГПК РФ.

Таким образом, налицо, как нарушение процессуального закона, так и законодательства об адвокатской деятельности.

Вы вправе заявить суду ходатайство не допускать данного адвоката в качестве представителя до предъявления им ордера.