Результатом судебного спора 2006 года стало мое восстановление в регистрации в указанном доме.

В 2006 году, дом в Питере, на улице Шкапина расселен и снесен, Всвязи с разводом, я с сыном на тот момент не проживала в данной доме. Собственницей былы свекровь. Администрация района выкупила дом у собсвенницы, взяв с ее сына нотариальное обязательство о том, что он выпишет ребенка в течении месяца. Был заключен договор купли-продажи со ссылкой на обязательство. На момент заключеня договора квартира состояла в судебном споре (о снятии меня с регистрации), о чем было известно обеим сторонам договора. Есть переписка подтверждающая этот факт. Бывший супруг не выписался до сих пор сам, и разумеется не выписал ребенка, т.к. свекровь во вновь купленную квартиру никого, кроме себя не прописывает. Результатом судебного спора 2006 года стало мое восстановление в регистрации в указанном доме. Сейчас мы все зарегистрированы в снесенном доме. Я с ребенком снимаю квартиру. Я хочу признать договор купли-продажи недействительным. Подала иск в суд, т.к. в результате его подписания нарушены права моего несовершеннолетнего сына. Мы практически бомжы. Какие варианты могут ждать меня в суде, если предмет спора не существует? С уважением,

Моя супруга оформила договор приватизации нашего совместного жилья на себя и детей, а меня не включила в договоре о приватизации. На момент приватизации я был зарегистрирован в этой квартире. После оформила права собственности на квартиру на себя и на детей. Впоследствии продала квартиру. Все происходило без моего согласия, в том числе приватизация. Договор приватизации была оформлена в 1996 году, а квартира продана в январе 2012 года. Обо всем мне стало известно месяц тому назад. Могу ли я обратиться в суд о признании договора приватизации и купли-продажи квартиры недействительными. Есть ли шанс расторгнуть договор купли продажи и забрать квартиру у новых собственников и передать ее супруге и детям. На момент приватизации и продажи мы состояли и состоим в браке. Могу ли я оспаривать договор купли-продажи квартиры?

Скажите, пожалуйста, возможно ли признать договор приватизации квартиры недействительным на том основании, что на момент приватизации в квартире постоянно проживал, но не был зарегистрирован двухлетний ребенок? По стечению обстоятельств зарегистрировать его не получалось долгое время нигде. Данная квартира была предоставлена семье отца ребенка, то есть ему и его родителям. Квартиру на себя приватизировала свекровь. Ее сын с женой и ребенком проживали постоянно в данной квартире. Подскажите, как возможно признать данную приватизацию недействительной, т.к. ведь по сути было нарушено право ребенка на жилье!

Договор приватизации (на передачу квартиры в долевую собственность граждан) был заключён в апреле 2001 года. В июне 2002 года договор был зарегистрирован в БТИ. Регистрация права долевой собственности (с выдачей свидетельств) осуществлена в июле 2005 года. В январе 2003 и декабре 2004 в данной квартире были зарегистрированы два новорожденных (на момент регистрации) ребенка. Были ли нарушены права этих детей на приватизацию? Нужно ли сейчас получать от них нотариально заверенный отказ в приватизации?

Моя родственница разведена с мужем, но уже некоторое время они снова живут вместе. У них есть сын. Проживали они в квартире, принадлежавшей Ей по праву наследования. Сейчас они продали эту квартиру, ОН взял кредит и они купили новую, большей площади. Но зарегистрировали новую квартиру на НЕГО. На момент подписания договора купли-продажи в браке они не состояли, однако подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. Предполагается, что через какое-то время ОН по договору дарения передаст ЕЙ часть права собственности на квартиру. Вопрос: смогут ли ОН, либо ЕГО родственники и дальнейшем оспорить договор дарения? Может, есть смысл оформить передачу прав собственности договором купли-продажи? Можно ли вообще будет доказать, что квартира - фактически совместно приобретенное имущество, учитывая, что заявление о регистрации брака было подано до покупки квартиры, брак был зарегистрирован менее, чем через месяц после покупки, а купля и продажа обеих квартир (ЕЕ собственная и новая) были зарегистрированы в один день?

В 1999 году был выписан из муниципальной квартиры (совершеннолетний), которая была приватизирована в 2004 году. В том же 1999 году был прописан в другую приватизированную квартиру. В 2005 году собственник (мой дед) продал квартиру моей маме, по договору купли-продажи, но в договоре было указано, что квартира продаётся без зарегистрированных третьих лиц (т.е. без обременения). В настоящее время в квартире прописан я и мой несовершеннолетний сын. Получается у меня нет собственности ни в той квартире, где я был прописан до 1999 года и которая была приватизирована после моей выписки и в данной квартире, которая уже была приватизирована, когда меня туда прописали. 1. Считается ли договор купли-продажи недействительным, если там не указано, что я был прописан и проживал на момент продажи? 2. Надо ли обращаться в суд, чтобы договор был признан недействительным? 3. Что грозит собственнику квартиры, если договор намеренно был составлен таким образом, что меня там не учли? 4. Если договор недействителен, то кому отходит данная квартира? 5. Имеет ли право собственник квартиры (моя мама) выписать меня из этой квартиры? 6. Имеет ли право собственник сдавать одну из комнат (квартира 2-ух комнатная) без моего согласия, если комнаты смежные? В квартире проживаю я, жена и сын 5 лет? 7. Имеет ли собственник право проживать в данной квартире, не будучи там прописанным, при условии, что в договоре купли-продажи не было указано об обременении?

Купила квартиру::: был один собственник, в договоре соц. найма, в договоре о приватизации несовершеннолетнего нет, но когда то на этой жил. площади был прописан ребенок и был выписан в никуда, на данный момент прокуратура выступает в защиту прав ребенка на участие несовершеннолетнего в приватизации, и выставляет иск ко мне и о признании договора купли продажи недействительным, возможно ли это? договор купли продажи зарегистрирован в Рег. палате, все свои обязанности по договору купли продажи я выполнила, данная квартира была мной уже продана другим людям. Возможно ли признать договор купли продажи недействительным после второй сделки и регистрации права собственности в рег. палате?

Купила квартиру::: был один собственник, в договоре соц. найма, в договоре о приватизации несовершеннолетнего нет, но когда то на этой жил. площади был прописан ребенок и был выписан в никуда, на данный момент прокуратура выступает в защиту прав ребенка на участие несовершеннолетнего в приватизации, и выставляет иск ко мне и о признании договора купли продажи недействительным, возможно ли это? договор купли продажи зарегистрирован в Рег. палате, все свои обязанности по договору купли продажи я выполнила, данная квартира была мной уже продана другим людям. Возможно ли признать договор купли продажи недействительным после второй сделки? Как мне защитить свои права как добросовестного покупателя?

Ситуация такая: в 1995 г. я приватизировала квартиру, в которой проживала с бывшим мужем. Т.к. мы были в разводе, муж настоял, чтобы я оставила ему квартиру, которую мне пришлось продать по договору купли-продажи его сожительнице. Я вынуждена была подписать договор купли-продажи, т.к. он грозился отсудить сына, я не имела работы, а продав квартиру, осталась с сыном на улице. Деньги за квартиру я не получала, но в тексте договора указано, что получала. В 2003 году умирает собственница квартиры, а в 2005 г. мой бывший муж. Думая, что они состояли в браке, я обратилась к нотариусу за принятием наследства нашим сыном, и выяснилось, что брак так и не был заключен, сожительница так и осталась собственницей, а договор купли-продажи был заверен нотариусом, но в БТИ не зарегистрирован. Оплата жилья с 2005 г. никем не производилась, в налоговой и БТИ умершая как собственник этой квартиры не значится. Есть только договор на коммунальные услуги. Наследники не объявились. Я обратилась в Администрацию, но мне отказали в выдаче дубликата договора приватизации, т.к. я по их мнению, собственником не являюсь. Вопрос в следующем: являюсь ли я собственником квартиры, если право собственности не зарегистрировано собственницей надлежащим образом и есть ли у меня шанс претендовать на эту квартиру. В договоре купли-продажи указано, что он подлежит регистрации в БТИ?

С 1997 г. я с ребенком была зарегистрирована в квартире по ул. Шкапина, в Санкт-Петербурге (собственник-свекровь). в 2005 году свекровь произвела отчуждение Администрации района подписав договор купли продажи, к которому прикрепила обязательство снять всех с рег. учета, в том числе несовершеннолетних детей. В 2006 году дом снесли, свекровь получила деньги и купила себе другое жилье. Я с ребенком стала снимать квартиру, но зарегистрирована осталась в несуществующем доме. В 2010 я подала заявление в администрацию о постановке нас на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. В результате которого Администрация подала иск в суд и сняла меня и несовершеннолетнего ребенка с регистр. Учета на основании: ст. 12,67,194-198, ГПК РФ, п. 1 ст. 235 ГК РФ, ст 304 ГК РФ, узнали мы об этом примерно через полгода, как решение вступило в законную силу. Вопрос: какие нормы процессуального и материально права нарушены? Есть ли шансы восстановиться на регистрационном учете?