Юрист из социальной защиты населения нарушила конфиденциальность клиента, сообщив ответчику о намерениях подать иск

Нашим ответчикам во встречном иске отказали, наш иск удовлетворили наполовину. Судья не взыскал с ответчиков надлежащую госпошлину, которую они должны были заплатить при подаче имущественного иска. Ходатайств об ее уменьшении ответчики не подавали. Так как нам ответчики обещают вечные суды, хотелось бы оградить себя от немотивированных исков. Как заставить суд вынести определение о взыскании госпошлины с ответчиков?

Я подала иск о возвращении долга по расписке. Адвокат ответчика подает встречный иск о мнимой расписке, что она получена путем угона мной автомобиля ответчика и вымогания денег за автомобиль через смс. У меня же есть запись телефонного разговора с ответчиком, что деньги он брал и расписку писал, а о встречном иске и его содержании ничего не знает так как его жена действует без его ведома и общается с адвокатом она, а на звонки ответчика адвокат не отвечает (все это записано в телефонном разговоре) могу ли я считать телефонный разговор доказательством что деньги он получил и расписку написал и могу ли я на основании этого разговора подать иск на его жену и адвоката за клевету и подлог?

Был иск в арбитр. Суд по задолженности по аренде. Решением суда было мировое соглашение я должна была оплатить сумму в определённое время и госпошлина должна была быть оплачена мной. Я все заплатила вовремя. Через полгода снова иск о взыскании судеб. Издержек на юридическую помощь. Ведь об юристе а первом иске ничего не говорилось. Что мне делать?

Мной было подано заявление на развод в мировой суд. Муж написал заявление о согласие на расторжение брака в его отсутствие (не хочет присутствовать на суде, считая это позором). Сейчас муж в длительной командировке. Теперь он решил, что на суде надо быть, причем не ему лично, а его юристу. Вопросы у меня такие: какова будет роль этого юриста, какую он имеет роль и силу на заседании суда, имеет ли право вообще присутствовать юрист на суде без ответчика, если ответчиком написано заявление?

Здравствуйте. Пожалуйста подскажите. Суд закончилс, я выиграл. Гр-кий иск удов. Частично, а по УД иску за юр.услуги обратились к мир. судье, на 1 засед. Ответчик не пришел, а судья сказал что нужен ответ ответчика будет он платить или нет. Все мои договора и оплата лежат в деле, когда только еще подавал заяву. Правомерны ли действия судьи? Если ответчик уклоняется и не приходит на суд, можно ли без него удовл. Мой иск или сколько продлится суд?

Подала иск в суд на установление отцовства и алименты 13 мая. В суде была уже 4 раза (2 раза предварительный разговор и 2 раза судебное заседание). Все разы ответчик не приходит. Делаю все что говорит судья, приведите ребенка, привела, приведите свидетелей привела. Вчера на 4 раз судья показал конверт и телеграмму которые были отправлены ответчику и сказал, что он их не получал. Ранее судья на 2-й встрече (предварительной беседе) сам лично звонил ответчику и информировал его когда прийти. Плюс секретарь прозванивала ответчику. Это ведь телефонограмма!? Судья даже не аыслушав свидетелей сказал, что мне лично нужно вручить со свидетелем телеграмму ответчику. При этом он не выслушал свидетелей моих и не достаточно ему моих слов и приложенных к делу фото. Ребенка родила в не брака. По документам мать одиночка сейчас. Судья поставил мне срок 5 дней для того, что бы я вручила со свидетелем лично ему телеграмму и сказал, если не пойду со свидетелем 4 июля дело будет передано в архив. Я возмущена происходящему. Не хочу выслеживать ответчика, что бы вручить телеграмму. Да разве я это делать должна? Как быть?

Между моим мужем и дочерью был заключен фиктивный договор дарения акций, зарегистрированные на его имя. Я подала иск в суд, о признании сделки недействительной, так как мне не было известно о данной сделке и согласие на отчуждение я не давала. Иск подавала на ответчика-мужа, а дочь в качестве соответчика, но суд не учитывая мои просьбы привлёк и нашу дочь в качестве ответчика. Дочь живёт в другом городе. Хотелось бы узнать правомерно ли решение суда в привлечении дочери в качестве второго ответчика. В чём всё таки разница между ответчиком и соответчиком.

Можно ли подать встречный иск о защите чести и достоинства моего ребенка сразу к 2 ответчикам, один из которых был истцом в отношении меня-ответчика о защите чести и достоинства по первоначальному иску. Или встречный иск могу подать только в защиту своей чести и достоинства?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

В июле 2009 года обратилась в юридическую контору с вопросом о подаче иска на алименты и установление порядка общения. За консультацию заплатила 1000 руб. и за представительство в суде и оформление документов - 14000 руб. Все требуемые юристами документы предоставила в течение недели дней. Выписала доверенности. Юрист сказала - ждите. На всякий случай, я попросила переслать мне иск, который они собирались подавать в суд. Все реквизите документов были ошибочны. Мои требования перевраты. Я правила иск самостоятельно. Далее, они (юристы) мне сообщили, что теперь то уж точно все будет в порядке. Чуть позже оказалось, с их слов, что раньше 14 августа слушаний не будет. Я отменила поездку с ребенком в отпуск. 10 августа они мне сообщили, что надо еще ряд документов принести. Принесла все 11 августа. Сказали - ждать. Весь сентябрь мне говорили (после моих звонков), что вот-вот все решится. 3 октября выяснилось, что суд еще 14 августа отказал в иске, так как не пришли документы, которые юристы якобы 11 августа отправили по почте. В итоге - все собранные мною документы утеряны, причем юристы утверждают, что это мне надо теперь идти в суд и выяснять, куда они делись, иск не подан, время ушло. Я могу хотя бы вернуть деньги, уплаченные юристам за их якобы помощь.