
Кроме того оспариваемый договор заключен от имени самого филиала значит никакого обмана контрагента не было.
Мы подали иск о признание недействительным договора заключенного с участием ответчика-филиала АО"Тор".Мы указали что АО"Тор" ликвидировано вследствие банкротства более год назад о чем узнали только после заключения договора с его филиалом.
Но директор филиала заявил что учредившее их АО действительно ликвидировно одноко имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО поэтому филиал подолжает существовать. Кроме того оспариваемый договор заключен от имени самого филиала значит никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги вовремя выплачивает работникам заработную плату имеет счет в банке печать следовательно является полноправным юридическим лицом. Таким образом нет никаких оснований для признания договора недействительным.
Помогите решить дело.
В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ филиал является обособленным подразделением юридического лица, расположенным вне места его нахождения и осуществляющим все его функции или их часть. Руководитель филиала назначается юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
При заключении руководителем филиала договора признается, что он заключен от имени юридического лица. Права и обязанности по договору приобретает юридическое лицо.
То обстоятельство, что филиал имеет счет в банке, печать, платит налоги, выплачивает заработную плату не свидетельствует о том, что он приобрел статус юридического лица.
Гражданские права и обязанности согласно ст. 49 ГК может иметь юридическое лицо. Правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации (п. 3 ст. 49 ГК).
Таким образом, с момента завершения ликвидации юридическое лицо не вправе приобретать от своего имени права и обязанности, это в полной мере относится и к приобретению прав и обязанностей через руководителей филиалов.
Сделка, заключенная с нарушением указанной нормы закона, ничтожна (ст. 168 ГК РФ) и не влечет никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью (стю. 167 ГК).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация

Арбитражный суд рассматривает иск о признании недействительности договора с петербургским филиалом АО Тор
Суд рассматривает иск о недействительности договора, заключенного с ликвидированным филиалом АО Тор

Арбитражный суд рассматривает иск о недействительности договора с ответчиком АО «Тор»
Иск о признании недействительности договора с филиалом АО ТОР, ликвидированного вследствие банкротства
Кроме того, договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было.
