Влияние согласия потерпевшего на уголовную ответственность в случае сломанной ноги по просьбе Бородина
Помогите ответить на вопрос.
Бородин, не желая служить в армии, уговорил своего друга Никитина сломать ему ногу. Никитин выполнил его просьбу. В связи с несвоевременностью оказанной медицинской помощи, Бородин после излечения стал хромать на левую ногу. Как повлияет согласие потерпевшего на решение вопроса об уголовной ответственности Никитина? Необходимо решить вопрос о возможности привлечения названных лиц к уголовной ответственности.
Мы с коллегой спорим решая данную ситуацию:
Бородин, не желая служить в армии, уговорил своего друга Никитина сломать ему ногу. Никитин выполнил его просьбу. В связи с несвоевременностью оказанной медицинской помощи, Бородин после излечения стал хромать на левую ногу.
Как повлияет согласие потерпевшего на решение вопроса об уголовной ответственности Никитина?
Наши мнения разошлись в вопросе о возможности привлечения названных лиц к уголовной ответственности.
Лично я считаю, что никто в данной ситуации не понесет ответственности, а моя коллега так не думает.
А что думаете Вы по данному вопросу?
В 2011 г. Давыдов продал свою 4-комнатную квартиру площадью 80 кв. м. Никитину. Никитин не проверил долги по оплате коммунальных услуг бывшего владельца квартиры. Оказалось, что общая задолженность составила 50 тыс. руб.
Управляющая компания потребовала от Никитина оплатить долг, в противном случае пообещала принять соответствующие меры воздействия. Никитин отказался платить долги предыдущего собственника.
Как должна поступить управляющая компания, чтобы возвратить причитающийся ей долг?
Сергей Никитин, 16 лет, родители которого лишены родительских прав, два года назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Свет». Проезжая на большой скорости улицу, он сбил солдата Воротникова, переходившего улицу при красном свете светофора, торопясь по служебным делам. Солдат с сотрясением мозга и множественными переломами костей и разрывами внутренних органов был доставлен в военный госпиталь, где находился на лечении длительное время. Воротников был признан инвалидом первой группы и демобилизован из армии. Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.
Правомерен ли иск к Никитину, если Воротников был сбит автомобилем, когда он переходил улицу на красный свет светофора?
Имеет ли значение для решения вопроса то, что в момент наезда на него автомобиля, Воротников выполнял служебное поручение?
Может ли суд возложить ответственность на родителей Сергея Никитина за вред, причиненный им здоровью Воротникова, поскольку они лишены родительских прав?
С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?
В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?
Когда прекращается возмещение вреда?
Здравствуйте.
Правомерен ли иск к Никитину, если Воротников был сбит автомобилем, когда он переходил улицу на красный свет светофора?Имеет ли значение для решения вопроса то, что в момент наезда на него автомобиля, Воротников выполнял служебное поручение?
Может ли суд возложить ответственность на родителей Сергея Никитина за вред, причиненный им здоровью Воротникова, поскольку они лишены родительских прав?
С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?
В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?
Когда прекращается возмещение вреда?
Решение задач - услуга платная.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВ каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?
Когда прекращается возмещение вреда?-Задачи не решаем.
СпроситьС какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?
В каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?
Когда прекращается возмещение вреда?
Обратитесь к юристу очно.
СпроситьЗдравствуйте Лидия
Задачки для студента надо решать самостоятельно. Если не получается, юристы Вам помогут. Услуга платная
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьВ каких случаях обязанность родителей Сергея Никитина по возмещению вреда Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея?
Условие задачи. Лидия должна оплатить решение данной задачи.
СпроситьНикитин был принят на работу в порядке перевода на должность главного бухгалтера с шестимесячным испытательным сроком. Юрисконсульт указал, что при приеме на работу никитина нарушено трудовое законодательство. Назовите нарушения при приеме на работу никитина.
Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. Но лучше попробовать решить самостоятельно, иначе юристом вы никогда не станете.
СпроситьПо приглашению Никитина А.В. (троюродный брат мужа) мы переехали 07.09.2010 г в х.Дюрсо Новороссийска из Новосибирска. Проживая на его даче, мы работали у него и выполняли по его просьбе всю работу, указанную в составленной нами калькуляции. Никитин А.В. за эту работу оплату не произвел и отказывается платить Как нам быть? Есть ли решение?
Уважаемая,Татьяна!
Физическое лицо также имеет право на найм работников,что и произошло в Вашем случае.Хорошо,что Вы составили калькуляцию.
Обращайтесь в районный суд с иском о взыскании с Вашего родственника заработанных денег.Однако,имейте в виду,что Вы обязаны будете доказать факт выполнения работ.Удачи Вам.С уважением,
СпроситьПонимаю, что Ваш сайт создан для решения реальных проблем, но не могли бы Вы подсказать номера статей, которыми можно было бы руководствоваться в решении задачи.
Заранее благодарна Вам.
Художник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина — известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.
Рощин не соглашался продать картину и в свою очередь выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.
Екатерина, чем набирать этот вопрос для сайта, легче проанализировать ситуацию с правовой точки зрения. Вы же знаете, что Вам отвечать не будут, зачем тратить свое и чужое время... Изучайте ГК, ищите статьи, иначе так юристом и не станете...
СпроситьВозник вопрос. Скоро у нас родится ребенок.
Хотим дать фамилию ребенку в честь его дедушки - моего отца. Не будет ли проблем при регистрации рождения ребенка.
Например, если я.
Никитин Алексей Иванович, жена.
Никитина Анна Сергеевна,
а ребенку Иванов Дмитрий Алексеевич.
Спасибо!
Конечно, будут проблемы. Так как то, что Вы говорите невозможно. У ребенка может быть фамилия отца или матери. Но никак не дедушки.
С Уважением, адвокат Н. Федоровская
СпроситьХудожник Рощин, находясь в Доме творчества, написал картину, на которой изображен зимний пейзаж. При этом для написания картины он использовал холст и краски художника Никитина, который по делам службы на несколько дней отлучился из Дома творчества. Узнав, что на картину пошли его холст и краски, Никитин потребовал передать картину ему. При этом он пояснил, что давно мечтал иметь в своей коллекции картину Рощина - известного пейзажиста и не хочет упускать счастливый случай. По мнению Никитина, картина особенно удалась Рощину, поскольку на нее пошли краски, привезенные Никитиным из Италии и изготовленные по рецептам старых мастеров. Труд Рощина по написанию картины Никитин готов оплатить.
Рощин с этим не согласился и, в свою очередь, выразил готовность оплатить Никитину стоимость красок и холста. Использование не принадлежащих ему холста и красок Рощин объяснил тем, что приехал в Дом творчества с пустыми руками. Увидев, однако, поразивший его зимний пейзаж, он испытал прилив творческих сил и не удержался от искушения написать картину. Поскольку Рощин и Никитин договориться между собой не смогли, спор был передан на решение согласительной комиссии Санкт-Петербургского отделения Союза художников.
Художники обратились за консультацией к юристу.
Какое разъяснение им надлежит дать?
Уважаемый Сергей, добрый день!
В данной ситуации нужно применять нормы авторского и гражданского права:
Создатель произведения (автор) Рощин, ему принадлежит авторское право на произведение, созданное им собственнручно.
Никитин вправе выставить автору требования о возмещении материального ущерба, связанного с использованием, материалов, принадлежащих ему (компенсация материального ущерба). Здесь трудно доказать совместное авторство на произведение, не было никаких предварительных договоренностей об использование прав на произведение; не было совместного использования своего труда (совместного вклада).
СпроситьМой кредит перешёл сначала ООО"Регион Консалт", потом мой кредит выкупил ИП Никитин В.В., который требует от меня по судебному иску в два раза больше чем я осталась должна, в течении трех лет мне не было сообщений кому и как я должна оплатить свой кредит, на иск Никитина я подала возражение в суд, суд вынес решение об оплате основного долга но куда платить, и еще присудили платить 29 % на сумму основного долга, проценты капают, а платить не знаю куда толи Никитину толи ООО " Нэйва" с которым заключил договор Никитин В.В. на сбор долгов, договор в суд так и не предъявили, что мне делать не знаю.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Ни кому не платить! Идите к 1 кредитору (с кем основной договор займа) берите справку о том, что нет задолженности и расторгайте договор цессии.
СпроситьЗдравствуйте. При переходе права требования (Вашего долга) к новому кредитору, Вы, в обязательном порядке, должны быть уведомлены об этом. Если Вы проживаете по адресу регистрации и Вами не получены соответствующие уведомления (не получены по той лишь причине, что они не были направлены, а не потому, что Вы их игнорируете), то Вы можете произвести оплату первоначальному Кредитору. Ваша ситуация регламентируется ст. 385 ГК РФ.
Спросить